Отправлено: SamJ от 20 Мая 2025, 23:12:02
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 04:00:16
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 04:04:26
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 04:06:54
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2025, 20:23:53
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 21:16:37
В ютубе есть один чел Hextrade360, разбирает паттерн модели.
Не ,не то.
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2025, 21:29:40
Предложите/покажите ваш вью. Спасибо.В ютубе есть один чел Hextrade360, разбирает паттерн модели.
Не ,не то.
Напомню, про ссылки, которые вы обещали скинуть в личку. Ещё раз Спасибо.
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 21:37:08
Что такое вью?)Предложите/покажите ваш вью. Спасибо.В ютубе есть один чел Hextrade360, разбирает паттерн модели.
Не ,не то.
Напомню, про ссылки, которые вы обещали скинуть в личку. Ещё раз Спасибо.
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2025, 21:51:38
Взгляд/ВиденьеЧто такое вью?)Предложите/покажите ваш вью. Спасибо.В ютубе есть один чел Hextrade360, разбирает паттерн модели.
Не ,не то.
Напомню, про ссылки, которые вы обещали скинуть в личку. Ещё раз Спасибо.
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 21:59:59
Взгляд/ВиденьеЧто такое вью?)Предложите/покажите ваш вью. Спасибо.В ютубе есть один чел Hextrade360, разбирает паттерн модели.
Не ,не то.
Напомню, про ссылки, которые вы обещали скинуть в личку. Ещё раз Спасибо.
Как уже писал,если будет развитие темы , я 5 копеек своих вставлю ,по-любому!!
Пока нет обсуждения даже о концепции, что и как ....
На этом форуме,так и есть посты от Ферро ,Матрики и других участников форума из которых,можно создать концепцию,+12-я глава.Нужен мт4 и шаблон 144,И понимание того,что Ганн под шаблон чертил график,в нашем случае наоборот ,шаблон растягиваем под график.
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 22:09:08
Так как должно выглядеть то?
Если скажем я выложу систему в геометрическом виде с мыслями о логике. Её можно перевести в формулы что ли? И расписать в будущее?
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 22:19:41
А разве модели невозможно описать математикой и формулами?+-/*
Так как должно выглядеть то?
Если скажем я выложу систему в геометрическом виде с мыслями о логике. Её можно перевести в формулы что ли? И расписать в будущее?
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 22:51:18
Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 22:55:48
Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.
Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 23:00:37
Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.
Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2025, 23:07:54
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 23:10:50
Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.
Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
Я у Дженкинса не видел ни одной модели о которых говорил Ганн ....Дженкинс это не туда,это в другую сторону "эволюции"
Если бы вы выложили скрины от Коэна ,то тут ещё можно было о чем-то поговорить...
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2025, 23:16:39
Gelios, мне кажется, или есть некототоре высокомерие с вашей стороны? Вы пришли, хотите диалога, с вам общаются, а вы презренно уклоняетесь? Левин-2?
Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.
Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
Я у Дженкинса не видел ни одной модели о которых говорил Ганн ....Дженкинс это не туда,это в другую сторону "эволюции"
Если бы вы выложили скрины от Коэна ,то тут ещё можно было о чем-то поговорить...
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 23:23:16
Я так-то давно тут.Gelios, мне кажется, или есть некототоре высокомерие с вашей стороны? Вы пришли, хотите диалога, с вам общаются, а вы презренно уклоняетесь? Левин-2?
Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.
Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
Я у Дженкинса не видел ни одной модели о которых говорил Ганн ....Дженкинс это не туда,это в другую сторону "эволюции"
Если бы вы выложили скрины от Коэна ,то тут ещё можно было о чем-то поговорить...
Рассмешили,спасибо))
От чего я уклоняюсь?
Я ответил,что Дженкинс ни чего не писал относительно моделей.
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 23:27:45
А что конкретно подразумеваешь под словом модель?
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 23:29:54
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 23:31:13
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 23:32:11
Отправлено: Gelios от 21 Мая 2025, 23:39:17
Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.Значит по флудим,
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.
Сразу приходит на ум книга Магическое слово...
Ознакамливались?
Или с Годовыми моделями как сам Ганн писал??
Вы же их видели наверняка!?
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 23:47:29
Магическое слово читал. Забил. Желания кричать в угол комнаты не ощутил.Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.Значит по флудим,
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.
Сразу приходит на ум книга Магическое слово...
Ознакамливались?
Или с Годовыми моделями как сам Ганн писал??
Вы же их видели наверняка!?
Какая конкретно годовая модель Ганна ? В какой книге и странице.Давай выложим чтоб понимать о чём речь.
И поподробней насчет урезанной версии патента можно?
Отправлено: tosha_13 от 21 Мая 2025, 23:49:16
- движение цены во времени.
Как можно представить движение цены во времени ?
- На координатной плоскости "Цена-Время" набор точек, соединенных отрезками.
- Непрерывная кривая
Как нам получить набор точек или кривую?
- Построить композит по астроданным
- Рассчитать точки по балансам от уже существующих вершин
- Еще варианты ?
Отправлено: kaizer от 21 Мая 2025, 23:54:59
Рассчитать точки по балансам от уже существующих вершин
был бы идеален вот этот вариант как по мне. Тем более тут Ганн конкретно писал,что экстемумы все связаны между собой математически.
Отправлено: Gelios от 22 Мая 2025, 00:06:49
Не знаю как вас зовут,Кайзер,не в обиду,Вы давно на этом форуме,вы прикалываетесь что ли?))Магическое слово читал. Забил. Желания кричать в угол комнаты не ощутил.Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.Значит по флудим,
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.
Сразу приходит на ум книга Магическое слово...
Ознакамливались?
Или с Годовыми моделями как сам Ганн писал??
Вы же их видели наверняка!?
Какая конкретно годовая модель Ганна ? В какой книге и странице.Давай выложим чтоб понимать о чём речь.
И поподробней насчет урезанной версии патента можно?
Отправлено: Gelios от 22 Мая 2025, 00:11:32
Может обойдемся без астро? 8-DГанн много чего писал,прикол в другом,сколько того мы можем понять,до того как сможем этим воспользоваться.
Рассчитать точки по балансам от уже существующих вершин
был бы идеален вот этот вариант как по мне. Тем более тут Ганн конкретно писал,что экстемумы все связаны между собой математически.
Отправлено: kaizer от 22 Мая 2025, 00:15:30
просто патент никто так и не нашёл, ни урезанный никакой .
или речь шла не о патенте а о том пластиковом квадрате от ламбертов?
Насчет моделей. просто то что вы называете моделью я могу называть по другому. не помню как Ганн называл. Но если речь о том ,что он по подписке давал на год,а потом ближе к датам корректировал,то видел вроде.
Отправлено: Gelios от 22 Мая 2025, 00:28:37
нет не прикалываюсь.Относительно патентов,на сколько мне известно патентов несколько ,не один.Относительно документации кнк,(урезанной)изменив форму ,но оставив суть одного из расчета(метода) всё-таки начали раздавать за деньги конечно на официальном сайте w.d.Gann.
просто патент никто так и не нашёл, ни урезанный никакой .
или речь шла не о патенте а о том пластиковом квадрате от ламбертов?
Насчет моделей. просто то что вы называете моделью я могу называть по другому. не помню как Ганн называл. Но если речь о том ,что он по подписке давал на год,а потом ближе к датам корректировал,то видел вроде.
Ферро кстати упоминал на форуме некоторые моменты ,описанные в документации про синхронизацию цены и времени.
Отправлено: kaizer от 22 Мая 2025, 00:39:26
вот этот что ли?
Он был на форуме давно,только не помню куда делся.
Отправлено: Gelios от 22 Мая 2025, 00:53:44
https://www.wdgann.com/products/natural-squares-calculator?variant=18453273412
вот этот что ли?
Он был на форуме давно,только не помню куда делся.
По официальным данным со слов сотрудников компании W.D.Gann ,патентов несколько,как я уже писал,из базы врятли их удалили.Долго искать переписку,Документации к ним находятся в иных разделах как и Говорил Ферро,и сейчас права собственности принадлежат другому человеку.
Отправлено: robi11 от 22 Мая 2025, 11:49:52
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос, выложу систему, в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
kaizer, если это сложно для Вас в понимании, то можно и проще: нужно определить известный нам процесс в природе, изучить его, описать математически (смоделировать) и затем наложить на график.
kaizer, попытайтесь хоть немного воспользоваться серым веществом, не ленитесь.
Отправлено: Gelios от 22 Мая 2025, 12:08:27
Можно ещё лучше)как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос, выложу систему, в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
kaizer, если это сложно для Вас в понимании, то можно и проще: нужно определить известный нам процесс в природе, изучить его, описать математически (смоделировать) и затем наложить на график.
kaizer, попытайтесь хоть немного воспользоваться серым веществом, не ленитесь.
Собрать на форуме все посты о моделях и моделировании процесса,структурировать и получится концепция,модели обсуждались на форуме много раз в разных ветках.Кто-то из участников даже писал о том,что можно труды дедушки и не читать а изучать форум))
Отправлено: kaizer от 22 Мая 2025, 12:26:52
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос, выложу систему, в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
kaizer, если это сложно для Вас в понимании, то можно и проще: нужно определить известный нам процесс в природе, изучить его, описать математически (смоделировать) и затем наложить на график.
kaizer, попытайтесь хоть немного воспользоваться серым веществом, не ленитесь.
ты уже утомлять начинаешь. с умным видом постоянно че то вякаешь. Начни ветку с начала. Особенно с определения мат моделирования. Там разве не ясно написано, что математика описывает геометрию. Я спросил если выложу геометрию опишем ли формулами. Получил ответ да. Я выложил. На что начались концепции ,и бла бла. и все тишину поймали.
Или рожайте че то, или нах ветку открыли .
Отправлено: robi11 от 22 Мая 2025, 13:24:36
как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос, выложу систему, в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
kaizer, если это сложно для Вас в понимании, то можно и проще: нужно определить известный нам процесс в природе, изучить его, описать математически (смоделировать) и затем наложить на график.
kaizer, попытайтесь хоть немного воспользоваться серым веществом, не ленитесь.
ты уже утомлять начинаешь. с умным видом постоянно че то вякаешь. Начни ветку с начала. Особенно с определения мат моделирования. Там разве не ясно написано, что математика описывает геометрию. Я спросил если выложу геометрию опишем ли формулами. Получил ответ да. Я выложил. На что начались концепции ,и бла бла. и все тишину поймали.
Или рожайте че то, или нах ветку открыли .
kaizer, не стоит так рисковать, а то вся Ваша псевдноактивность по изучению методов Ганна будет уже видна не только мне.
Отправлено: kaizer от 22 Мая 2025, 19:41:00
А ну ка давай рискнем . Я здесь просто общаюсь. и спращиваю то что мне непонятокак это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос, выложу систему, в формулы переведём? Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
kaizer, если это сложно для Вас в понимании, то можно и проще: нужно определить известный нам процесс в природе, изучить его, описать математически (смоделировать) и затем наложить на график.
kaizer, попытайтесь хоть немного воспользоваться серым веществом, не ленитесь.
ты уже утомлять начинаешь. с умным видом постоянно че то вякаешь. Начни ветку с начала. Особенно с определения мат моделирования. Там разве не ясно написано, что математика описывает геометрию. Я спросил если выложу геометрию опишем ли формулами. Получил ответ да. Я выложил. На что начались концепции ,и бла бла. и все тишину поймали.
Или рожайте че то, или нах ветку открыли .
kaizer, не стоит так рисковать, а то вся Ваша псевдноактивность по изучению методов Ганна будет уже видна не только мне.
а ты кого здесь корчишь?
Отправлено: Gannjubas от 22 Мая 2025, 22:01:44
Dzen!Мне этот вопрос не дает покоя. Раз на рынке работают Пифагоровы штаны, которые на все стороны равны... Отсюда следует, что эти точки или пропорции можно описать или с точки зрения геометрии, или же с точки зрения простой математики (алгебры). Только вот как это для рынка использовать?! 8-] Там какие-то космические 7-10-ти значные значения получаются. Кто то раскопал как эти штаны правильно на рынок натягивать? Через голову весьма неудобно...
То есть, концепция, что была изложена ранее, Вам не понятна, не понятна векторная алгебра школьного курса обучения, непонятна теорема Пифагора, а в частности, C^2=A^2+B^2, где С - гипотенуза, а А и В - катеты прямоугольного треугольника?
Если это непонятно, тогда боюсь, Вам и жизни может не хватить понять систему Ганна, ибо в целом, как система она намного сложнее, чем изложенная мной концепция работы закона вибрации.
Да и не призываю я Вас понимать меня, а призываю понимать закон вибрации - основу системы мировоззрения Ганна.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kaizer от 23 Мая 2025, 04:00:42
Виктор же выкладывал рисунок треугольника , где показано квадрирование. Просто во втором треугольнике катеты меняются местами.
импульс = первый тругольник. коррекция второй треугольник. числа те же но поменялись местами.
Отправлено: Seriy76 от 26 Мая 2025, 14:31:08
По теме геометрии так ни кто и не написал ни строчки. Один флуд ни о чем. Для кого Ганн писал про вписанные/описанные фигуры я даже не знаю.
Пойти почитать, что ли.......
Подумать, что такое цикл....... какие они бывают.....
И опять всё упирается в не системность исследований и обработки материала, что давно уже на виду.
Отправлено: Dima74 от 31 Мая 2025, 09:58:04
Это я к тому, что обычно лицо, создающее ветку показывает своё видение, навыки знания и умения и далее просит прокомментировать ЛЮДЕЙ С ОПЫТОМ, дабы самому не впасть в "ересь" и не увести людей за собой. Тут же мы что видим: стопкритика, стопфлуд (кстати, в ветке "Флуд" Виктор Феро частенько давал и показывал много полезной информации) и прочее, что не вмещается в рамки понимания автора.
Получается опять "вывернутая мехом внутрь" просьба/требование дать информацию, не отдавая ничего взамен? А как же баланс, гармония, равенство?
Подумайте...
Отправлено: Gain от 31 Мая 2025, 13:40:41
Меня гложат смутные сомнения, как сказал классик...
Это я к тому, что обычно лицо, создающее ветку показывает своё видение, навыки знания и умения и далее просит прокомментировать ЛЮДЕЙ С ОПЫТОМ, дабы самому не впасть в "ересь" и не увести людей за собой. Тут же мы что видим: стопкритика, стопфлуд (кстати, в ветке "Флуд" Виктор Феро частенько давал и показывал много полезной информации) и прочее, что не вмещается в рамки понимания автора.
Получается опять "вывернутая мехом внутрь" просьба/требование дать информацию, не отдавая ничего взамен? А как же баланс, гармония, равенство?
Подумайте...
Абсолютно согласен с Дмитрием и поддерживаю его в данном вопросе...
Я очень сомневался, что человек создавший ветку будет делиться информацией, который за 14 лет написал 18 сообщений и только перед созданием ветки написал АЖ 3 сообщения... :o, но ведь я могу ошибаться? ???.
Мне подумалось, что данный человек хочет выйти из тени и как-то поучаствовать в данной теме высказав свои мысли, я пока предполагаю, что человек готовится предоставить "диссертацию" ;D для обсуждения, поэтому ожидаю опровержения или подтверждения всех НАШИХ догадок... ???
Отправлено: tosha_13 от 10 Сентября 2025, 13:07:58
Я переработал часть той информации, что есть у Ганна и тут на форуме и составил порядка 15 вычислительных методов с последовательными алгоритмами вычисления чисел, балансов, углов (уровней). Каждый из этих методов дает большое количество чисел и уровней (что по цене что по времени). И это только те алгоритмы, которые я на данный момент вычленил, а дальше появятся еще и массив получаемых чисел и трудоемкость расчетов вырастут. Расчет всего этого вручную представляется ОГРОМНОЙ работой. Поэтому для этих расчетов я начал писать программу. Программа не строит графики - она рассчитывает числа и углы (уровни) по разным алгоритмам. После расчета с этими данными можно делать что угодно - найти совпадения уровней рассчитанных по разным алгоритмам, выгрузить в Excel и обработать, просто любоваться ... ))) Кто-то скажет что вычислять все числа и уровни не нужно, а все гораздо проще - наверное так и есть. Но как это сделать просто и легко - у меня лично ответа сейчас нет. Как писали тут на форуме - сначала надо пройти через сложное, чтобы понять как все устроено и после этого понимания уже можно пытаться упростить. Поэтому для исследовательских целей я применяю все численные методы расчета.
Подготовительная часть для расчетов:
Есть база данных с тикерами (eurusd,gbpusd, gldusd и т.д.) и таймфреймами. Мы вручную размечаем график интересуемого нас инструмента. Далее вручную переносим данные о времени вершины и цене в базу данных, по графику размеченного тикера и таймфрейму. Это мы делаем, если хотим в дальнейшем на постоянной основе брать уже готовые данные и по ним производить расчеты. Если мы делаем расчеты, например по курсам Ганна, то можем просто занести данные для расчетов в программу, предварительно не занося их в базу.
На этом основная ручная работа заканчивается и начинается машинный расчет и исследовательская работа.
Определение данных для расчета:
Если мы предварительно занесли данные в базу по интересующему нас тикеру и таймфрейму - то мы выбираем интересуемый нас период, тикер и таймфрейм и нажимаем кнопку Загрузить. Заполняется список занесенных ранее вершин и оснований в указанном временном интервале на таймфрейме.
Если мы делаем какие-то временные расчеты или не хотим сохранять данные о вершинах на будущее - то просто вручную в таблицу заносим данные - дата/время вершины, цена и максимум это или минимум.
(скриншот 1)
Далее собственно расчеты. Расчет можем делать трех разных типов
- расчет чисел
- расчет углов времени (уровней по времени)
- расчет ценовых уровней
Принцип работы одинаковый, на примере расчета чисел. Есть набор алгоритмов, заложенных для расчета. Выбираем алгоритмы, которые нас интересуют (или все что есть, или один - сколько хотим) и нажимаем Рассчитать. Получаем таблицу чисел и по каждому числу комментарий о том, каким алгоритмом и по каким критериям данное число было получено. Это все. Далее эту таблицу можно прямо в программе обработать следующим образом:
- привести все числа к одному числу знаков
- объединить все одинаковые числа (с заданной точностью). Это как раз комбинаторика.
Полученные результаты на любом этапе можно экспортировать в эксель.
(скриншот 2)
Тоже самое для цены и для времени. Выбираем алгоритмы расчетов. Делаем расчеты. Обрабатываем результаты(если требуется). Сидим анализируем полученные данные и сравниваем их с реальным графиком.
(скриншот 3 и 4)
Как понятно из описания расчеты можно проводить на исторических данных и проверять, какие алгоритмы сработали и дали уровни, которые цена учла. А можно считать в будущее - ограничений нет.
Список алгоритмов можно постоянно дополнять, в существующие вносить уточнения.
Про календарное время и рабочее. Тут есть два варианта - считать рабочее время усреднено(например в неделе 5 рабочих дней) и считать по факту - как есть. По расчету усредненных данных думаю все понятно. А для расчета по факту - нужно в базу данных заносить графики работы биржи, на которой торгуется тикер. Тоже ничего сложного - но нужно делать.
Это не коммерческий проект - это для себя. Программа в облаке, работает через браузер по логину и паролю. Если есть желающие присоединиться к ее созданию - буду рад, программистом для этого быть не нужно. Что нужно:
1. Разработка новых численных методов вычисления.
2. Тестирование существующих и созданных алгоритмов на данных. Выявление ошибок и неточностей.
3. Программирование новых алгоритмов расчета.
Отправлено: kaizer от 10 Сентября 2025, 14:17:23
Ребенок повесился. 8-D