Форекс для всех

Цитата: Suhil от Вчера в 00:08:35

Ганн: Есть внутренний квадрат и есть внешний квадрат. Внутренний квадрат — это важные цены, а внешний квадрат — диапазоны?

Колесо в колесе

где-то на форуме я читал что есть календарное время и торговое и там тоже речь шла о внутреннем и внешнем,колесо в колесе это вы имеете ввиду естественные циклы времени?а ещё где-то было сказано про период,это внешнее и диапазон это внутреннее,а ещё этоже кто-то связывал когда мы не дошли до квадрата или ушли от квадрата.все эти варианты,так и не были никем ни подтверждены ,ни опровергнуты кем-то авторитетным,я только разбираюсь с этими вопросами,наверно я ещё что-то упустил из вариантов,но какой правильный?и описан ли он на форуме?

Цитата: Suhil от Вчера в 00:08:35

Ганн: Есть внутренний квадрат и есть внешний квадрат. Внутренний квадрат — это важные цены, а внешний квадрат — диапазоны?

Колесо в колесе

Сколько колес? Может быть, я не понял вас из-за перевода. Колесо — это круг, и мы можем построить квадрат из круга и наоборот. Цена, похоже, представляет собой смесь перекрывающихся квадратов или перекрывающихся кругов. Может быть, нам следует вернуться к крайним ценам и посчитать квадраты. Проблема в том, какие квадраты мы берем? Вот как я вижу цену и время.

  Ганн же частенько употреблял фразу спейс тайм  вместо цены. и тут похожая вещь Einstein Minkowski Space-Time Diagram  . оказывается график можно назвать спейс тайм интервал.
  https://www.quantonics.com/Einstein_Minkowski_Space_Time_Diagram.html

Цитата: Stepler от 10 Июня 2025, 00:04:11

Цитата: Dima74 от 09 Июня 2025, 21:12:51

Цитата: kaizer от 09 Июня 2025, 14:28:55

  вот это картинка .

... Не забываем, что сначала цена даёт время, а потом время даёт цену...

С уважением,
Дмитрий К

Виктор писал, что не только лишь рыночные процессы с ценовой осью может метод рассчитывать но и социальные процессы, где только время...

Это вне всякого сомнения, Виктор прав на 1000000%, ибо на форуме рассматривались числа 5-8-5, 2047.... ))) Ну Вы поняли о чём я.
Но там использовать нужно ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ, вернее "код времени", кстати, тут у меня немного затык, хотя я "СВОИМ" методом посчитал и Первую мировую и Вторую (без Японии, т.е. с 30.08 (01.09).1939 по 8.05.1945).
Просить показать меня расчёт не стоит ни тут ни в личку, ОТВЕТ ОДНОЗНАЧНЫЙ - НЕТ!, Но один мой друг, практик, проверил и сказал, что всё верно.
Поэтому ВРЕМЯ ДАЁТ ДИАПАЗОН СОБЫТИЯ/ЦЕНЫ...

С уважением,
Дмитрий К

очень интересное заявление в принципе,Дмитрий.
я так понимаю Дмитрий умеет считать процессы связанные с обычной жизнью,с социумом?
если он такое может,наверно посчитать рынок будет вообще не проблема,Дмитрий скажите,это так?или рынок сложнее?мне как новичку интересно стало,что сложнее,рынок или всё остальное посчитать из жизни?
Дмитрий,пожалуйста можете как-то это прокомментировать,наверно всем будет это интересно.
И не могу себе отказать в удовольствии спросить про фразу: "мой друг, практик, проверил и сказал, что всё верно."
скажите,этот практик друг,это Виктор Ferro?или кто-то другой?или это тоже секрет?Очень вас благодарю за этот пост,мне он лично многое даёт для картины общей и частной.Спасибо что поделились такими интересными данными личными,не каждый на это пойдёт здесь видимо.
допишу: а 3-тья Мировая война уже идёт с 2014 года,как об этом прямо и публично заявил папа римский прошлый или она впереди? Вы её уже тоже посчитали?

Это вне всякого сомнения, Виктор прав на 1000000%, ибо на форуме рассматривались числа 5-8-5, 2047.... ))) Ну Вы поняли о чём я.
Но там использовать нужно ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ, вернее "код времени", кстати, тут у меня немного затык, хотя я "СВОИМ" методом посчитал и Первую мировую и Вторую (без Японии, т.е. с 30.08 (01.09).1939 по 8.05.1945).
Просить показать меня расчёт не стоит ни тут ни в личку, ОТВЕТ ОДНОЗНАЧНЫЙ - НЕТ!, Но один мой друг, практик, проверил и сказал, что всё верно.
Поэтому ВРЕМЯ ДАЁТ ДИАПАЗОН СОБЫТИЯ/ЦЕНЫ...

Наверное в мой огород камень, про ПОКАЗАТЬ?   

Я никогда не просил показать мне какие-то "секретные" математические действия, но... действительно, я просил показать сделку/и на основании этих "секретных" примеров  , также я просил показать сделку/и на основании методов Ганна, также я просил показать анализ рыночной ситуации, применяя логику Ганна и это важнее, чем многие мат.дейстивия..
что плохого в моей просьбе?  .
При общении с форумчанами часто обнаруживается, что на форуме Ганна, книги Ганна не изучались, в лучшем случае были прочитаны...
Возникает вопрос: как понять, насколько хорошо человек понимает тему не задав вопросов? 
Как понять, торгует человек или нет, если он не демонстрирует сделки? 

Читая многие посты приходишь к мнению, что цель некоторых форумчан - это просто ТРЁП о том, как классно и красиво (как в музее), отрабатывает баланс на истории  .
Поэтому и начинается ПОПРАШАНИЧЕСТВО (как тут написали), чтобы показали то, что умеешь.  .

Есть люди, которые могут хорошо анализировать рынок, они выцепляют такие нюансы из графика что кажется, цена должна следовать только в одном направлении по давлением фактов. Такие люди могут не торговать, т.к. пока не хватает опыта, но они "отшлифовывают" свой анализ, свое виденье рыночной ситуации, дополняя его новыми припонами.
С такими людьми интересно общаться (даже если они не торгуют), т.к. при описании рынка, можно много интересного узнать и взять на вооружение. 

Есть люди, которые не анализируют рыночную ситуацию, но они торгуют, и торгуют плохо, т.к. не учитывают текущее состояние рынка.  Многие факторы на которых базируется успешная торговля просто не учитывается, т.к. о существовании этих факторов человек даже и не догадывается. 
Такие люди обычно раздают советы, а показать ни сделку, ни что-то толкового не могут, т.к. могут возникнуть вопросы, ответы на которые покажут слабую подготовку.. 

Одним словом...
Сделка нужна чтобы понимать уровень человека, но анализ или описание рынка или описание условий для сделки (даже на истории) важнее демонстрации сделки для меня... 
Какими-то секретами (я думаю), тут уже ни кого не удивить, у каждого в загашнике не менее ведра такого добра  .