Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Vadim]

тем более что никакого построения квадрата при "квадрировании" не происходит.

Три дня гребли, а лодку отвязать забыли! Ну как же так??

[Elena-V47]

тем более что никакого построения квадрата при "квадрировании" не происходит.

Три дня гребли, а лодку отвязать забыли! Ну как же так??

это ваша интерпретация построения. сбивает, что в названии стоит "squaring", который гугло-переводчики переводят как "квадрирование". у Ганна квадрат не строится. при сквэринге построение квадрата избыточно. в рамках вашего примера - 5 - исходный экстремум. прибавляем к нему его значение = 10. и через 5 (здесь вопрос - в чем именно 5?) мы ожидаем реакцию на 10.
вы не ответили на остальные мои вопросы. добавлю еще один - что такое "реакция" в цифрах? например - это 20% отрезка 5-10, или что-то другое?

[romario1180]

тем более что никакого построения квадрата при "квадрировании" не происходит.

Три дня гребли, а лодку отвязать забыли! Ну как же так??

это ваша интерпретация построения. сбивает, что в названии стоит "squaring", который гугло-переводчики переводят как "квадрирование". у Ганна квадрат не строится. при сквэринге построение квадрата избыточно. в рамках вашего примера - 5 - исходный экстремум. прибавляем к нему его значение = 10. и через 5 (здесь вопрос - в чем именно 5?) мы ожидаем реакцию на 10.
вы не ответили на остальные мои вопросы. добавлю еще один - что такое "реакция" в цифрах? например - это 20% отрезка 5-10, или что-то другое?

Вы не гуглопереводчик откройте,а обычный словарь...бумажный. И поглядите.

[Vadim]

это ваша интерпретация построения. сбивает, что в названии стоит "squaring", который гугло-переводчики переводят как "квадрирование". у Ганна квадрат не строится. при сквэринге построение квадрата избыточно. в рамках вашего примера - 5 - исходный экстремум. прибавляем к нему его значение = 10. и через 5 (здесь вопрос - в чем именно 5?) мы ожидаем реакцию на 10.
вы не ответили на остальные мои вопросы. добавлю еще один - что такое "реакция" в цифрах? например - это 20% отрезка 5-10, или что-то другое?

Вот это я и называю не правильной системой отсчета. Хорошо сделаете, если выбросите из головы, все что тут написали, и попробуете принять для себя квадрат, как фигуру у которой 4 стороны и все равны

[awk501]

От себя лично.
Начинать  обсуждать, теорию  нужно не с чисел, а с понятий! И того, что эти понятия означают. 

И начинать нужно со слова  реакция !!!! потому  что реакция без причины,   не возможна и соотвественно  для каждой реакции  существет   причина !!!  увидеть = отследить  причину вы сможете только по действиям этой самой причины. Причину   вы еще не знаете   на этом этапе, вы видите только работу   произведенную этой причиной !!!!

Хотите   разбираться в квадратировании, обратите внимание   на рисунки  Ганна  и на обозначение  на этих рисунках, собственно говоря  рисунки разбирали еще в 2010 году, если не ошибаюсь, ну да кому  я это рассказываю  , а   сообразил  посетителям с сине красного форума 
По поводу перевода, бумажный это будет перевод , Гугловский  или Яндекс, но мозги  даны  для того чтобы  их включать!

Если написано 28 единиц  цены = 28 единицам   времени,    где тут   недели , месяцы , центы   или фунты ?
ведь написал  Ганн, первоисточник, не  повторитель типа  Ферреры и прочих   "ИЗУЧИТЕ  КАК РАБОТАЕТ",  значит нужно строить и записывать, рано или поздно все равно дойдет.
Флуд флудом,  ребяты с опена, но  если уж стебаться, то стебайтесь  по правильному  .за одно и сами удовольствие получите  и другим   возможно  понятнее будет.
с уважением
Александр

[romario1180]

это ваша интерпретация построения. сбивает, что в названии стоит "squaring", который гугло-переводчики переводят как "квадрирование". у Ганна квадрат не строится. при сквэринге построение квадрата избыточно. в рамках вашего примера - 5 - исходный экстремум. прибавляем к нему его значение = 10. и через 5 (здесь вопрос - в чем именно 5?) мы ожидаем реакцию на 10.
вы не ответили на остальные мои вопросы. добавлю еще один - что такое "реакция" в цифрах? например - это 20% отрезка 5-10, или что-то другое?

Вот это я и называю не правильной системой отсчета. Хорошо сделаете, если выбросите из головы, все что тут написали, и попробуете принять для себя квадрат, как фигуру у которой 4 стороны и все равны

Это бесполезно Вадим!! Болезнь, под названием "Ян Руткевич",штука заразная, сами видите. Не так давно, данный индивидуум  отмел все биномы Ньютона, как несостоятельные. А судя по тому что пишет тут данная мадам, квадрат у англичан отсутствует как класс.

[alex1940]

От себя лично.
Начинать  обсуждать, теорию  нужно не с чисел, а с понятий! И того, что эти понятия означают. 

И начинать нужно со слова  реакция !!!! потому  что реакция без причины,   не возможна и соотвественно  для каждой реакции  существет   причина !!!  увидеть = отследить  причину вы сможете только по действиям этой самой причины. Причину   вы еще не знаете   на этом этапе, вы видите только работу   произведенную этой причиной !!!!

Хотите   разбираться в квадратировании, обратите внимание   на рисунки  Ганна  и на обозначение  на этих рисунках, собственно говоря  рисунки разбирали еще в 2010 году, если не ошибаюсь, ну да кому  я это рассказываю  , а   сообразил  посетителям с сине красного форума 
По поводу перевода, бумажный это будет перевод , Гугловский  или Яндекс, но мозги  даны  для того чтобы  их включать!

Если написано 28 единиц  цены = 28 единицам   времени,    где тут   недели , месяцы , центы   или фунты ?
ведь написал  Ганн, первоисточник, не  повторитель типа  Ферреры и прочих   "ИЗУЧИТЕ  КАК РАБОТАЕТ",  значит нужно строить и записывать, рано или поздно все равно дойдет.
Флуд флудом,  ребяты с опена, но  если уж стебаться, то стебайтесь  по правильному  .за одно и сами удовольствие получите  и другим   возможно  понятнее будет.
с уважением
Александр

Как это где тут? Глава 16 May soy beans square of 67 time periods for days weeks months. Достаточно 2-3 первых предложения прочитать

[Elena-V47]

это ваша интерпретация построения. сбивает, что в названии стоит "squaring", который гугло-переводчики переводят как "квадрирование". у Ганна квадрат не строится. при сквэринге построение квадрата избыточно. в рамках вашего примера - 5 - исходный экстремум. прибавляем к нему его значение = 10. и через 5 (здесь вопрос - в чем именно 5?) мы ожидаем реакцию на 10.
вы не ответили на остальные мои вопросы. добавлю еще один - что такое "реакция" в цифрах? например - это 20% отрезка 5-10, или что-то другое?

Вот это я и называю не правильной системой отсчета. Хорошо сделаете, если выбросите из головы, все что тут написали, и попробуете принять для себя квадрат, как фигуру у которой 4 стороны и все равны

система отсчета - другое. ну да ладно.построение квадрата в этом методе избыточно (см. мой пример во вложении).

Если написано 28 единиц  цены = 28 единицам   времени,    где тут   недели , месяцы , центы   или фунты ?
ведь написал  Ганн, первоисточник,

читаем первоисточник: "The squaring of price with time means an equal number of points up or down balancing an equal number of time periods – either days, weeks or months." Мной выделены периоды, к которым применяется сквэринг по словам Ганна.Можете ли вы встречно привести примеры из Ганна, где бы строился квадрат в главах о сквэринге и где бы Ганном приводились тайм-фреймы кроме дней, недель, месяцев и лет?

[awk501]

От себя лично.
Начинать  обсуждать, теорию  нужно не с чисел, а с понятий! И того, что эти понятия означают. 

И начинать нужно со слова  реакция !!!! потому  что реакция без причины,   не возможна и соотвественно  для каждой реакции  существет   причина !!!  увидеть = отследить  причину вы сможете только по действиям этой самой причины. Причину   вы еще не знаете   на этом этапе, вы видите только работу   произведенную этой причиной !!!!

Хотите   разбираться в квадратировании, обратите внимание   на рисунки  Ганна  и на обозначение  на этих рисунках, собственно говоря  рисунки разбирали еще в 2010 году, если не ошибаюсь, ну да кому  я это рассказываю  , а   сообразил  посетителям с сине красного форума 
По поводу перевода, бумажный это будет перевод , Гугловский  или Яндекс, но мозги  даны  для того чтобы  их включать!

Если написано 28 единиц  цены = 28 единицам   времени,    где тут   недели , месяцы , центы   или фунты ?
ведь написал  Ганн, первоисточник, не  повторитель типа  Ферреры и прочих   "ИЗУЧИТЕ  КАК РАБОТАЕТ",  значит нужно строить и записывать, рано или поздно все равно дойдет.
Флуд флудом,  ребяты с опена, но  если уж стебаться, то стебайтесь  по правильному  .за одно и сами удовольствие получите  и другим   возможно  понятнее будет.
с уважением
Александр

Как это где тут? Глава 16 May soy beans square of 67 time periods for days weeks months. Достаточно 2-3 первых предложения прочитать

Алекс,   без обид, квадратирование разбиралось еще в книге 45 лет на Уол стрит, правило 3, если мне не изменяет память, в скомпилированном курсе  начиная с 4 главы,  есть указание на  уровни, далее 5 глава  построение углов,  далее  глава 11 страница 261,  9 математических пунктов,  пункт 5   и до него пункт 2 и пункт 3,   везде и всюду  только  единицы цены и единицы времени !!!!    Но  если   уж  рассуждать то Ганн указывает не только  природные  единицы времени, но и торговые   единицы, я чесно говоря думал, что вы то уж точно в курсе,  что разбирается  в курсе  и других книгах.
Elena-V47    вы  считаете, что квадратирование имеет место  только в расчетах  с ценой  и временем?  и  вам нужны примеры  как  и где   применяется  квадратирование, дело в том, что я в своей профессии нашел  и убедился, что закону все равно где работать, он работает и все тут, вне моего или  вашего желания, все что нам остается это или принять,  что закон есть и он работает или нет.
Впрочем  и главы и   даже книги  я вам  привел, а принять закон или не принять ваше право!!!
да  и слово  то какое   выдумали   "СКВЭРИНГ",    тьфу  блин.

с уважением
Александр



 

[Elena-V47]

Elena-V47    вы  считаете, что квадратирование имеет место  только в расчетах  с ценой  и временем?  и  вам нужны примеры  как  и где   применяется  квадратирование, дело в том, что я в своей профессии нашел  и убедился, что закону все равно где работать, он работает и все тут, вне моего или  вашего желания, все что нам остается это или принять,  что закон есть и он работает или нет.
Впрочем  и главы и   даже книги  я вам  привел, а принять закон или не принять ваше право!!!
да  и слово  то какое   выдумали   "СКВЭРИНГ",    тьфу  блин.

с уважением
Александр

уровень аргументации потрясающий!
ни встречных цитат из оригинала, ни ссылок на построения Ганна...ваш опыт? кто вы и в чем опытны я не знаю. так к чему переходить на закон (его действие), если, как сами и предложили, не можете объяснить понятия!?
squaring не моя придумка. его ввел в употребление Ганн. он объясняет этот метод и его возможности. и если вы попросите произнести "squaring" американца (потому что американцем был Ганн и писал он на американском английском), то услышите нечто близкое к сквэринг.

[vikprimus]

Курс Commodity Chapter 6. Квадрирование цены зерна временен. Скажем цена 25 центов тогда квадрирование времени произойдёт 25 дней, недель, месяцев. Однако цену мы можем выразить в юанях или другой валюте. Тогда квадрирование произойдёт в другие периоды времени. Получается ерунда. Это видно сразу про температуру можно  в градусах, а можно и в фарингейтах. Троллим Ганна...

Вот ты с цифрами работаешь,но никак не можешь понять,что суть не в валюте,а в самой цифре.
Ибо 25 центов или 25 юаней или 25 киллограмм ваты или 25 градусов -ВСЕГДА,слышь,Карл,ВСЕГДА будут 25,а не 30 или 400.
И тебе и не только тебе,уже Виктор(FERRO),не один раз показывал и объяснял,что мы оперируем только с цифрами.А цифры не имеют ни юаней,ни рублей,ни тугриков.Это просто цифры.Поэтому 25 будут равняться или 25 или 0.82 или 3.6 и так далее.Цифра=Цифре.
Тролим alex1940...

Ну так я и пишу, что мы работаем с цифрой. Для американца сегодня температура в Москве равна 72, а для россиянина 20. Поэтому для американца температура равна времени через 72 дня недели или месяца, а для россиянина через 20 дней недель или месяцев.

Ты по-жизни такой или притворяешься?
Евро или юань, или рубль в любой из стран будет иметь одинаковую стоимость.25 рублей будет везде 25 рублей.Даже в Америке это будет та же цифра, или в Африке.
Ведь мы отталкиваемся от цифры.От ее истока.
Тогда зачем ты разбираешь тунель,если эта книга написана для американского общества?Ты тогда должен молча смотреть,как разбирают строчку по-строчке именно англоязычные,а не слвавяне.Какого ты лезешь с своими расчетами?
Если это будет по фаренгейту 72,то естественно счет от этого.Если по-цельсию,то так.На графике что обозначен,какой градус?От от него и веди отсчет.
Ты,как младенец.Если тебе написать евро-юань,неужели ты будешь смотреть евро рубль,потому,как ты из России?

[vikprimus]

Перестаньте тупить.

это еще вопрос, кто тупит. не знаю зачем были снесены мои посты о "квадрировании", которое никак не относится к Ганну. видимо такой уровень аргументации - в отсутствии аргументов или переход на личности, или снос постов.
ни квадрированием, ни квадратурой круга Ганн не занимался.

p.s. о личностях - следующий, кто подумает, что я Ляся - тупит, потому что это не так.

Так Вам,Ляся уже цитаты привели в доказательство.И все равно,все не так.
Видно женскую упертость тяжело пробить фактами.А когда посылают,вот тут да,работает все четко и правильно.

[vikprimus]

Когда время (разные единицы) равно цене (разные единицы) от одной точки отсчета, то происходит реакция цены. Если по оси Х отмерить число А и по оси Y отмерить число А от одной точки, то что это будет если не квадрат?? У Вас есть другие варианты как это назвать?

Если Вы болтаетесь еще на уровне, а вот докажи мне, тогда я скажу вау, то это решаемо только на вашей стороне. Никакие примеры не помогут. Я много раз с таким сталкивался. У Вас система отсчета не правильная. То есть те принципы на которых построено сейчас ваше понимание не верны. Вы же воспринимаете эти принципы как основу относительно которой судите о других вещах. Начните сомневатся в том, что кажется Вам само собой разумеющимся.

А "на слабо" мне не интересно. Не то чтобы я был движим высокими порывами. Просто не интересно. Есть настроение потарахтеть немного

Вадим, я сразу с вопросами.математика:
взяли точку отсчета. в каких именно единицах времени отслеживать реакцию цены? по Ганну речь идет о днях неделях и месяцах. можно ли взять другие и на каком основании?и если это несколько фреймов, то правильно ли, что вероятность возникновения реакции на каком-то из них не будет равна 100%?
название:squaring  - нефинитная форма глагола, герундий. переводить лучше как "сквэринг". тем более что никакого построения квадрата при "квадрировании" не происходит.

Какого хрена?
После того,как Вы поливали грязью на сине-красном форуме всех тех,кто тут общается.Называли этот форум сектой и прочими грязными словами,Сейчас у Вас хватает наглости приходить сюда с вопросами?И пытаться что то узнать от сектантов,тех,кто ничего не понимает в расчетах и Ганне.
Может быть в начале бы извинились перед всеми за свои слова,которые ВЫ говорили в адрес нашего форума?

[kaizer]

Elena-V47    вы  считаете, что квадратирование имеет место  только в расчетах  с ценой  и временем?  и  вам нужны примеры  как  и где   применяется  квадратирование, дело в том, что я в своей профессии нашел  и убедился, что закону все равно где работать, он работает и все тут, вне моего или  вашего желания, все что нам остается это или принять,  что закон есть и он работает или нет.
Впрочем  и главы и   даже книги  я вам  привел, а принять закон или не принять ваше право!!!
да  и слово  то какое   выдумали   "СКВЭРИНГ",    тьфу  блин.

с уважением
Александр

уровень аргументации потрясающий!
ни встречных цитат из оригинала, ни ссылок на построения Ганна...ваш опыт? кто вы и в чем опытны я не знаю. так к чему переходить на закон (его действие), если, как сами и предложили, не можете объяснить понятия!?
squaring не моя придумка. его ввел в употребление Ганн. он объясняет этот метод и его возможности. и если вы попросите произнести "squaring" американца (потому что американцем был Ганн и писал он на американском английском), то услышите нечто близкое к сквэринг.

   Откуда тяга к порно ?     Среди порнухи вылазит форум  .  Погуглите,сразу после фри хот порно гел

[Elena-V47]

Какого хрена?
После того,как Вы поливали грязью на сине-красном форуме всех тех,кто тут общается.Называли этот форум сектой и прочими грязными словами,Сейчас у Вас хватает наглости приходить сюда с вопросами?И пытаться что то узнать от сектантов,тех,кто ничего не понимает в расчетах и Ганне.
Может быть в начале бы извинились перед всеми за свои слова,которые ВЫ говорили в адрес нашего форума?

мужчина, вот вы сейчас о чем вообще? что у вас в голове, что мне адресуете эту хрень!?не захламляйте пожалуйста собой тему. я всего то указала на ваши ошибки в расчетах в теме про Сбер, так там удалили сразу почему то. почему?

   Откуда тяга к порно ?     Среди порнухи вылазит форум  .  Погуглите,сразу после фри хот порно гел

модератор, можете почистить ветку от этого дерьма?