Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Gain]

И углы, пусть неправильные, но мои.

Если тебе твои углы помогают правильно оценить рыночную ситуацию, то наверное твои углы правильные и тебе же не составляет труда, показывать примеры на графике?
От Prophet хотелось бы того же.

И ничего удивительного, ведь 268 = 163 = 160
А 160 дней - это 3840 часов = 384,
а 160 - это 243°, а 243 - это 55,15°
а 55,15 дней - это 0,151 год  = 15,1 = 15 дней + 0,1*24 часа = примерно 15 дней и 3 часа
а 55,15 недель - это 386 дней...
... магия  ...

Без магии никак  (если логически не объясняется)..

[kaizer]

  Углы дело такое. Если изменить логику, под равенство чисел, то любой тренд ведь это баланс ,значит числовой 1-1 должен указывать вершину. Якобы в числах. Но на геометрический он совсем похож не будет тем более на 45 градусов. хотя и тут можно представить его под углом и якобы он 45. . 

[Prophet (Игорь)]

Хорошо, давайте обсуждать. Цена 123,5 не доработала до чётного квадрата 144. 144 - 123,5 = 20,5. То есть, она его обязательно отработает в будущем (цена-время). 45,5 включительно до нечётного 169. Далее хотел показать, что в квадратах есть указания на цена = цена как в пипсах, так и в градусах. 
Что вверху, то и внизу, то и во времени, то и в ходке цены.

[Prophet (Игорь)]

Еще приведу примерчик интересный для подумать.

Начало евро 1971 год, а это 209*, так и недоработало число до нечетного квадрата 106*.
Конец движения 2008 года, число не доросло до четного квадрата 108. Так мы и росли: 106–107 пунктов между 1971 и 2008 годом.
К чему это все, а к тому, что смотреть необходимо все как вправо, так и влево. 

[Aset]

Был пример от Виктора о вершине 1,603.
169-160.3=8.7 так и падали 8.7 года, но тренд этим не закончился а продолжалась 14 лет.
это квадрирование диапазона 74~76 в неделях 740 недель.
получается квадрат это не конец?

[Gannjubas]

Был пример от Виктора о вершине 1,603.
169-160.3=8.7 так и падали 8.7 года, но тренд этим не закончился а продалжалась 14 лет.
это квадрирование диапазона 74~76 в неделях 740 недель.
получается квадрат это не конец?

Всё это весьма познавательно! Тренд 14 лет, полтора года, два-четыре месяца, три недели.
А как внутри дня торговать то, или хотя бы на м15-Н1?! 
Или на таких мелких таймфремов Ганн и Ферро не работают?

[Dima74]

Был пример от Виктора о вершине 1,603.
169-160.3=8.7 так и падали 8.7 года, но тренд этим не закончился а продолжалась 14 лет.
это квадрирование диапазона 74~76 в неделях 740 недель.
получается квадрат это не конец?

Добрый день!
А можно ссылку на пост?

[Prophet (Игорь)]

Был пример от Виктора о вершине 1,603.
169-160.3=8.7 так и падали 8.7 года, но тренд этим не закончился а продолжалась 14 лет.
это квадрирование диапазона 74~76 в неделях 740 недель.
получается квадрат это не конец?

Доброго дня. Не квадрат, конец, а количество условий, описанных в 9 метаматематических пунктах.

[Prophet (Игорь)]

Был пример от Виктора о вершине 1,603.
169-160.3=8.7 так и падали 8.7 года, но тренд этим не закончился а продалжалась 14 лет.
это квадрирование диапазона 74~76 в неделях 740 недель.
получается квадрат это не конец?

Всё это весьма познавательно! Тренд 14 лет, полтора года, два-четыре месяца, три недели.
А как внутри дня торговать то, или хотя бы на м15-Н1?! 
Или на таких мелких таймфремов Ганн и Ферро не работают?

Так, всё то же самое и на минутах, часах.