Автор Тема: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.  (Прочитано 4889415 раз)

0 Пользователей и 60 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: 810
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10665 : 07 Октября 2025, 20:38:45 »
Я все таки так и не пойму, зачем детрендинг?
Вы пишете: чтобы убрать трендовую составляющую.
Т.е., для того, чтобы диапазон цены загнать в рамки от -1 до +1 ?
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: 2877
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10666 : 07 Октября 2025, 20:43:21 »
Пример частот из спектрального анализа: (типичный спектр ЭЭГ )
Частоты (Гц) и их мощность:

6,0 Гц — мощность 45
11,0 Гц — мощность 38
12,0 Гц — мощность 52
18 Гц — мощность 28
22Гц — мощность 15
24 Гц — мощность 62
36Гц — мощность 33
48 Гц — мощность 48
60Гц — мощность 85 (сетевой шум)
72 Гц — мощность 25
96 Гц — мощность 18

Анализ по методу Рэя Томса:
1Проверяем отношения между частотами:
6 -> 12 (*2)->24 (*2) ->48 (*2)- > 96 (*2) — семейство степеней двойки
12-> 24 ->48 ->96 — главная линия
6 -> 18 (*3) ->36 (*2) — отношения 2 и 3
2Вычисляем число факторизаций C(H):

12 = 2*2*3 ->C(12) = 8 способов
24 = 2*2*2*3 ->C(24) = 12 способов
48 = 2*2*2*2*3 ->C(48) = 16 способов
36 = 2*2*3*3 ->C(36) = 12 способов
60 = 2*2 *3 *5 ->C(60) = 16 способов
3. Отбираем частоты для прогноза:
Сильные гармоники (оставляем):

12 Гц — кратно 2, 3, 4, 6 (C=8)
24 Гц — кратно 2, 3, 4, 6, 8, 12 (C=12) + высокая мощность
48 Гц — кратно многим числам (C=16)
36 Гц — кратно 2, 3, 4, 6, 9, 12, 18 (C=12)
Слабые гармоники (отбрасываем):

11 Гц — простое число, C(11)=1
22 Гц — 2 * 11, C(22)=2
60 Гц — хоть и C(60)=16, но это сетевой шум
72 Гц, 96 Гц — низкая мощность

Итого для прогноза использовать: 12, 24, 36, 48 Гц — они образуют музыкальные отношения и имеют максимальное число факторизаций. Это примерный план действий ;)
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

robi11

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: 2877
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10667 : 07 Октября 2025, 20:52:11 »
Я все таки так и не пойму, зачем детрендинг?
Вы пишете: чтобы убрать трендовую составляющую.
Т.е., для того, чтобы диапазон цены загнать в рамки от -1 до +1 ?

Детрендинг перед спектральным анализом нужен,для того  чтобы убрать общий наклон или тренд из данных.
Представьте простой пример:
Если ваши данные постепенно растут или падают (как температура, которая медленно повышается в течение дня), этот тренд создаёт очень сильный сигнал на низких частотах в спектре. Он может "забить" все остальные интересные колебания.
без детрендинга:

Спектр показывает огромный пик на низких частотах из-за тренда
Реальные периодические колебания (которые вы ищете) становятся плохо видны и анализ искажается

Детрендинг убирает этот доминирующий низкочастотный компонент, позволяет увидеть настоящие циклические паттерны в данных.

Простая аналогия: Это как убрать фоновый шум, чтобы услышать мелодию. Тренд - это "шум" для спектрального анализа, который мешает разглядеть интересные частоты.
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

robi11

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн tropa1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 0
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10668 : 07 Октября 2025, 20:52:44 »
.Чёт и нечёт.

  только что дошло, что чёт не чет это кажись хай лоу
а что тогда такое видимое, не видимое? idea
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного..

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: 2877
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10669 : 07 Октября 2025, 21:25:50 »
А ещё Тоумс опирался на работы профессора С. Афанасьева (S. Afanasiev):
Профессор геологии С. Афанасьев из Московского университета разработал "Метод наноциклов" — способ сверхточного датирования геологических слоев с помощью точных геологических циклов.
Афанасьев обнаружил, что изменения периода лунного узлового цикла влияют на количество осадков, что отражается в толщине слоев отложений (варв) в горных породах.
Орбита Луны постепенно увеличивается, и период узлового цикла замедляется. Афанасьев точно определил период узлового цикла за последние 600 миллионов лет.

Афанасьев обнаружил геологический цикл периодом 586.24 миллиона лет (Harmonics Theory Physics and Maths), который идеально совпал с предсказаниями теории гармоник Рэя Тоумса!

Цикл 586 млн лет оказался точно на той позиции, которую предсказывала теория гармоник — это 24-я гармоника фундаментального цикла Вселенной.
Афанасьев дал Тоумсу эмпирическое подтверждение теории на геологических данных за 600 млн лет.

А вообще мы так здорово отвлеклись. Предлагаю вернуться к разбору яиц!

С уважением, Сергей
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.

Оффлайн Dima74

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 432
  • Репутация: 135
  • "...Что вверху, то и внизу!"
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10670 : 07 Октября 2025, 21:30:29 »
   Доброго времени всем участникам форума!

   К сожалению, всякого рода и консистенции "бумеранги" вынуждают отрываться от действительно важных и необходимых дел. Что ж, дорога им заказана в одном направлении....
   ... ... ...
   Для критики Рэя Томса - только как альтернатива, ибо подход Томса разбивается в несколько шагов...
   Для тг-канала текст уходящий в сторону  ;D "эфолюционный" подход ещё не завершён
SVORESH - MYTHBUSTER! ... ;) ;) ;)
Это по-доброму... Без перехода на личности и акцента на материале по методу Рэя Томса...

Рад видеть на Форуме!
Геометрия и числа священны, потому что они систематизируют скрытый порядок творения. Это – инструменты, при помощи которых создавалась физическая вселенная.
Стефен Скиннер

Оффлайн SERPANTIN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2225
  • Репутация: 1021
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10671 : 07 Октября 2025, 23:01:22 »
Всем привет!
Коллеги, вы очень ушли в лес размышлений.
У нас есть зафиксированные постулаты:
1. Углы помогут, если вы ошиблись.
2. Квадрат, чтобы подтвердить углы.
3. Пример из яиц о преобразовании цены.
4. "Универсальные" шаблоны (имеется в виду, что шаблон мог применяться на любом графике, а значит ЦЕНА графика была преобразована по подобию ЯИЦ)

А теперь самое вкусное - надо проделать исследование по типу реверс инжиниринга, перебирая данные, чтобы цена в квдрате "встала" в 45 градусов и углы это подтвердили.
Да даже перебирать не надо - всё дано уже: Сутки 360/24=15, День 360/28,8=12,5.
Дерзайте!
Знание - Сила! Незнание - рабочая сила.
Меньше пафоса, господа!
EVERY WALL IS A DOOR...
Подробнее

LIKE

kaizer

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: 810
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10672 : 08 Октября 2025, 18:30:36 »
Сергей, несколько вопросов.

6,0 Гц — мощность 45

Я так понимаю, мощность это амплитуда?

12-> 24 ->48 ->96 — главная линия

Почему в этой главной линии нету 6 ?

12 = 2*2*3 ->C(12) = 8 способов

12*1
1*12
2*6
6*2
3*4
4*3
2*2*3
3*2*2
Эти способы?
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: 2877
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10673 : 08 Октября 2025, 18:47:24 »
Сергей, несколько вопросов.

6,0 Гц — мощность 45

Я так понимаю, мощность это амплитуда?

12-> 24 ->48 ->96 — главная линия

Почему в этой главной линии нету 6 ?

12 = 2*2*3 ->C(12) = 8 способов

12*1
1*12
2*6
6*2
3*4
4*3
2*2*3
3*2*2
Эти способы?

Роберт,

1 мощность - это амплитуда.

2 полный ряд 1, 2, 4, 12, 24, 48, 144, 288, 1440, 2880, 8640...

Вариант  4 -> 6 не корректный

Отношение: 6/4 = 1.5 = 3/2 (дробь, не простое число)

у меня ряд обрывается в примере ,поэтому 96, если-бы была гармоника 144, то вместо 96 было-бы 144

2.1. Связь соседних чисел простым числом (2, 3, 5, 7...)

4 -> 12: отношение = 3
12 -> 24: отношение = 2
48->144: отношение = 3

2.2. Максимальное число факторизаций C(H)

Среди всех вариантов выбирается самый сильный


3 Да, эти способы. Ровно 8.


С уважением, Сергей
« Последнее редактирование: 08 Октября 2025, 18:55:23 от ksv »
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

robi11

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Gelios

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: 9
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10674 : 09 Октября 2025, 03:59:40 »
Вопрос с углом времени,остаёться, конечно, не решённным.
Со стороны астро ,нам,отказали в помощи,помидорами закидывать не будем))это личное дело каждого,не осуждаем!! Хорошо,а без астро,такая картина, получается:(ну уж здесь то нет я думаю, сакрального секрета.Если не так напишу, поправьте:
1235=2=20,200,2000
1235/2=618
Шаг 20 , время 62-618
Шаг 40 ,время 618*2
Так?)

По поводу,астро и угла времени,есть мнение ,что этот день,час,минуту, смотреть какая планета делала аспект к значению цены,далее рассчитать угол и шаг , и отмерить этот шаг , относительно той планеты,что делала аспект...?
« Последнее редактирование: 09 Октября 2025, 04:22:44 от Gelios »

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: 2877
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10675 : 09 Октября 2025, 07:23:34 »
Gelios, зачем гадать?

Сначала логика, затем расчеты...

Возьмите готовый пример Ганна соевые бобы, там где Марс и юпитер и разберите его. Попробуйте собрать информацию о процессе: какая была цена, сколько прошли юпитер и Марс, сколько времени прошло до вершины.


С уважением, Сергей
« Последнее редактирование: 09 Октября 2025, 10:49:27 от ksv »
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

Gelios

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Gelios

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: 9
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10676 : 09 Октября 2025, 17:37:31 »
Gelios, зачем гадать?

Сначала логика, затем расчеты...

Возьмите готовый пример Ганна соевые бобы, там где Марс и юпитер и разберите его. Попробуйте собрать информацию о процессе: какая была цена, сколько прошли юпитер и Марс, сколько времени прошло до вершины.


С уважением, Сергей
А где тут угол времени?не понятно.Марс в основании сделал аспект к цене
Далее вёл цену,до того,как соединился с Юпитером,далее цена пошла в обратном направлении, и цену уже вела другая планета.

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: 2877
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10677 : 09 Октября 2025, 17:45:43 »
Gelios, зачем гадать?

Сначала логика, затем расчеты...

Возьмите готовый пример Ганна соевые бобы, там где Марс и юпитер и разберите его. Попробуйте собрать информацию о процессе: какая была цена, сколько прошли юпитер и Марс, сколько времени прошло до вершины.


С уважением, Сергей
А где тут угол времени?не понятно.Марс в основании сделал аспект к цене
Далее вёл цену,до того,как соединился с Юпитером,далее цена пошла в обратном направлении, и цену уже вела другая планета.

Вы опять гадаете. А я предлагаю изучить процесс.
Котировки по сое есть в исторических данных, программное обеспечение тоже есть

С уважением, Сергей
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

Gelios

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Gelios

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: 9
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10678 : 09 Октября 2025, 21:31:27 »
Gelios, зачем гадать?

Сначала логика, затем расчеты...

Возьмите готовый пример Ганна соевые бобы, там где Марс и юпитер и разберите его. Попробуйте собрать информацию о процессе: какая была цена, сколько прошли юпитер и Марс, сколько времени прошло до вершины.


С уважением, Сергей
А где тут угол времени?не понятно.Марс в основании сделал аспект к цене
Далее вёл цену,до того,как соединился с Юпитером,далее цена пошла в обратном направлении, и цену уже вела другая планета.

Вы опять гадаете. А я предлагаю изучить процесс.
Котировки по сое есть в исторических данных, программное обеспечение тоже есть

С уважением, Сергей
забыл добавить,у нас происходит изменение по цене во времени.Пройденное количество градусов планетой , является и ценой и временем.Мне ни чего не стоит,как прислушаться к совету.По возможности ,делать ,разбор ,буду в ветке астро.
Подробнее

LIKE

Gain75

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн kaizer

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Репутация: 180
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #10679 : 09 Октября 2025, 22:31:20 »


А где тут угол времени?не понятно.Марс в основании сделал аспект к цене
Далее вёл цену,до того,как соединился с Юпитером,далее цена пошла в обратном направлении, и цену уже вела другая планета.


[/quote]
  бро. квадрирование и все. все остальное херь, которое приведет к квадрированию.Никого не слушай.
время = цена
цена = время
Ганн пишет о том, что каждый раз, раз за разом, Вы имеете дело с равенством, с балансом цены и времени, каждый раз, раз за разом, базовый принцип - это равенство, баланс!!!