Доброго!
Продолжу здесь. Что бы не засорять ветку Сбера.
Ганн пишет, что он обнаружил что не только есть собственная вибрация, но и силы которые заставляют двигать цену так же вибрируют. Как считаете что является силой, которая двигает цену?
С уважением,
Александр.
Здравствуйте!
Мое мнение, что не стоит буквально воспринимать слова Ганна "двигают цену" в том смысле, что какие-то квадраты оказывают
активное воздействие на людей, побуждая их на определенные действия. Я полагаю, что суть этой фразы кроется в том, что параметры орбит планет (одной, трех или семи!) можно использовать в качестве системы координат,
независимой от всего происходящего на нашей планете. Природа в течение миллиардов лет демонстрирует, что орбиты планет очень удобны для построения системы координат, так как их параметры, во-первых, довольно стабильны (а стало быть предсказуемы), а во вторых -- с математической точки зрения эти координаты линейно независимы, взаимно иррациональны (планеты не врезаются друг в друга, их орбиты не пересекаются). Это гарантирует нам, что в такой системе координат
всегда найдется такая комбинация, в которой не все координаты одновременно равны нулю.
Возникает законный вопрос: а как же эти координаты получать и использовать? Необходимо найти такое понятие, которое с точки зрения математики объединяет абсолютно все орбиты (одинаково исчисляется для всех), несмотря на несоизмеримость их численных параметров. Я вижу выход в использовании в качестве инструмента измерения
единичную окружность. Да и Ганн прямо пишет об этом в разделе про калькуляторы. Единичная -- значит
нормированная (намек на стохастик!)

. А в качестве числовой меры измерения используется угол. А углы -- они тоже разные бывают. И очень тесно связаны не только с периметром, но, например, и с диаметром! Главное знать, что само понятие угол несет смысловую нагрузку
"отношение" (в самом широком смысле этого слова). А круг может цепляться (или касаться) другого круга. Или нескольких

Отсюда и следует логика исчисления цены временем и обратно.
Исчисляем время тем или иным удобным и понятным
выбранным нами способом (их несколько, но каждый способ основан на
конкретной форме -- над алгеброй материализуется следующий пласт -- геометрия). Таким образом, конкретный момент времени занимает свое место на нашей форме. С ценой мы можем провести обратную операцию -- в рамках выбранной геометрии превратить численное значение цены в конкретное место на нашей форме.
Каждая форма имеет свой центр масс (точку равновесия) и оси симметрии -- линии баланса. И есть положения цены и времени на этой форме относительно этих линий баланса, которые выводят форму из состояния равновесия. Но, как учит Ганн (да и не только он

) -- система обязана вернуться в свое естественное состояние, состояние баланса, состояние равновесия.
Так может быть надо искать не состояние баланса, а состояние максимального
дисбаланса, чтобы иметь возможность оценить, каков запас хода у системы для
обязательного возврата к состоянию равновесия???

Таким образом, баланс указывает нам точку
выхода из позиции. а точку входа мы выбираем задолго до этого, анализируя степень разбалансированности. Например,
чуть-чуть не дошли до точки равновесия -- означает, что при пути обратно мы имеем максимальный запас хода, а если не угадали -- то стоп стоит минимальный, мы ведь совсем чуть-чуть не дотянули до равновесного состояния. Вот это "чуть-чуть" и гарантирует нам хорошую позицию входа. Если не перейдем рубеж -- прибыль понятна, прокатимся по полной в нужном направлении, а если перейдем, перевалим на другую сторону -- то потеряем тоже немного).
И надо помнить, что в основе всех вычислений лежит алгебра (язык), а геометрия определяет лишь внешнюю форму (разные калькуляторы). Другими словами геометрий много, алгебра -- одна.
Василий
P.S. Более того -- в основе алгебры лежит арифметика (прямая работа с числами). Те самые "увеличиваем или уменьшаем". А вот тут и определяется степень мастерства -- все зависит, на каком уровне вы находитесь. С точки зрения вычисления самый легкий -- арифметика, но чтобы спуститься до него надо абсолютно четко себе представлять, что же именно ты вычисляешь, без картинок

. Самый наглядный и распространенный способ -- геометрия. Но он же и самый трудозатратный, более того, визуально не всегда видно, где мы сейчас, выше или ниже, и именно это вводит в ступор, так как визуальное восприятие начинает конфликтовать с истинным положением дел

Ну а объединяет весь этот пудинг -- логика (слово)!
Ах да, квадраты! Именно математика "квадратов" занимает уникальное место среди всех прочих. И с точки зрения алгебры квадрат определяется не по форме, а по формуле
