Лаборатория Ганна - продолжение

[Inner]

Ferro писал:"каждый раз цена воспроизводит время,и время воспроизводит само себя"
кто-то понял статический аспект данной фразы,а главное его динамический компонент,
связанный с развитием самого процесса дискретного приращения?
написал тем,кто разбирает дынный вопрос или разбирал.
в самом вопросе есть и ответ,тем кто готов.

[Inner]

Вильям Долберт Ганн,после перевода:"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".
это один из потоков,она же связка дискретного увеличения,увеличения и уменьшения
достаточно еще двух подобных потоков,и вопрос о будущем ОДНОзначно разрешается,
а потоков далеко не три,вот и не нужен шаг цены.
проблема у начинающего исследователя одна,обоснованная логика,что с чем исследовать и как исследовать,
ну и для красоты завершенности,хорошо бы приобрести полное понимание о запятых в разрядностях,где же всё-таки что сдвигать
и при каких типах чисел взаимодействия.
это я к вопросу о том что например шла тенденция в верх 30 часов 80 пунктов,а потом резко вниз на 1 час на пунктов 150,
в таких случаях человек точно должен знать что будет 1 час=60 минут и главное всё происходит по закону
дискретного приращения времени и цены,а трейдер расписывается в такие моменты в своём бессилии по теории и практике.
как многие знают,в данной теме всё находится на своих полочках логики,
проблема для начинающего исследователя в том,что ОБОСНОВАНИЕ логики отсутствует и открыто никем не изложена.
но ящик "той Самой" был открыт Ferro и теперь даёт шанс всем,кто будет способен.
пока это всё.

[kaizer]

 Походу математики подтянулись. 
 Мне понравилось. Ощущения такие же как после постов Виктора. С первого прочтения ничего непонятно.

[Gannjubas]

это я к вопросу о том что например шла тенденция в верх 30 часов 80 пунктов,а потом резко вниз на 1 час на пунктов 150,
в таких случаях человек точно должен знать что будет 1 час=60 минут и главное всё происходит по закону

Можно проще.
30 часов = 300 пунктам. 150 это половина от 300.

[Dima74]

"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".

Будьте добры, ссылку на первоисточник с указанием главы?

[fomzarius]

"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".

Будьте добры, ссылку на первоисточник с указанием главы?

Вообще, это цитата Виктора и в оригинале звучит так: «Время будущей реакции  цены будет исчислена тем же базовым числом, что и время предыдущей противонаправленной реакции цены (данная формулировка требует дополнения некоторых деталей, но, тем не менее, она достаточно точно описывает в логике одно из свойств, которое проявляется в каждой реакции и в двух последовательных противонаправленных реакций цены)»

[ksv]

Уважаемый Inner может - это на практике показать?
В чем смысл постов? Сделать цитатник Виктора?



С уважением, Сергей

[Dima74]

"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".

Будьте добры, ссылку на первоисточник с указанием главы?

Вообще, это цитата Виктора и в оригинале звучит так: «Время будущей реакции  цены будет исчислена тем же базовым числом, что и время предыдущей противонаправленной реакции цены (данная формулировка требует дополнения некоторых деталей, но, тем не менее, она достаточно точно описывает в логике одно из свойств, которое проявляется в каждой реакции и в двух последовательных противонаправленных реакций цены)»

Вот, не дал создать интригу... Просто все карты выложил...

[SERPANTIN]

Вильям Долберт Ганн,после перевода:"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".
это один из потоков,она же связка дискретного увеличения,увеличения и уменьшения
достаточно еще двух подобных потоков,и вопрос о будущем ОДНОзначно разрешается,
а потоков далеко не три,вот и не нужен шаг цены.
проблема у начинающего исследователя одна,обоснованная логика,что с чем исследовать и как исследовать,
ну и для красоты завершенности,хорошо бы приобрести полное понимание о запятых в разрядностях,где же всё-таки что сдвигать
и при каких типах чисел взаимодействия.
это я к вопросу о том что например шла тенденция в верх 30 часов 80 пунктов,а потом резко вниз на 1 час на пунктов 150,
в таких случаях человек точно должен знать что будет 1 час=60 минут и главное всё происходит по закону
дискретного приращения времени и цены,а трейдер расписывается в такие моменты в своём бессилии по теории и практике.
как многие знают,в данной теме всё находится на своих полочках логики,
проблема для начинающего исследователя в том,что ОБОСНОВАНИЕ логики отсутствует и открыто никем не изложена.
но ящик "той Самой" был открыт Ferro и теперь даёт шанс всем,кто будет способен.
пока это всё.

Ферро писал (я помню комментарий к скрину ниже) - если вы сможете просчитать эту реакцию, то вы Знаете Закон. Обвёл это место.
В названии файла дата - по ней можно найти сообщение.

[kaizer]

Вильям Долберт Ганн,после перевода:"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".
это один из потоков,она же связка дискретного увеличения,увеличения и уменьшения
достаточно еще двух подобных потоков,и вопрос о будущем ОДНОзначно разрешается,
а потоков далеко не три,вот и не нужен шаг цены.
проблема у начинающего исследователя одна,обоснованная логика,что с чем исследовать и как исследовать,
ну и для красоты завершенности,хорошо бы приобрести полное понимание о запятых в разрядностях,где же всё-таки что сдвигать
и при каких типах чисел взаимодействия.
это я к вопросу о том что например шла тенденция в верх 30 часов 80 пунктов,а потом резко вниз на 1 час на пунктов 150,
в таких случаях человек точно должен знать что будет 1 час=60 минут и главное всё происходит по закону
дискретного приращения времени и цены,а трейдер расписывается в такие моменты в своём бессилии по теории и практике.
как многие знают,в данной теме всё находится на своих полочках логики,
проблема для начинающего исследователя в том,что ОБОСНОВАНИЕ логики отсутствует и открыто никем не изложена.
но ящик "той Самой" был открыт Ferro и теперь даёт шанс всем,кто будет способен.
пока это всё.

Ферро писал (я помню комментарий к скрину ниже) - если вы сможете просчитать эту реакцию, то вы Знаете Закон. Обвёл это место.
В названии файла дата - по ней можно найти сообщение.

  Может ветку заведешь по скрину отдельную. Разберем по косточкам. Постараемся.
 На первый взгляд Виктор опять часть показал инфы а часть спрятал .
 Имхо полезней чем яйца разбирать непонятные .

[Dima74]

Вильям Долберт Ганн,после перевода:"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".
это один из потоков,она же связка дискретного увеличения,увеличения и уменьшения
достаточно еще двух подобных потоков,и вопрос о будущем ОДНОзначно разрешается,
а потоков далеко не три,вот и не нужен шаг цены.
проблема у начинающего исследователя одна,обоснованная логика,что с чем исследовать и как исследовать,
ну и для красоты завершенности,хорошо бы приобрести полное понимание о запятых в разрядностях,где же всё-таки что сдвигать
и при каких типах чисел взаимодействия.
это я к вопросу о том что например шла тенденция в верх 30 часов 80 пунктов,а потом резко вниз на 1 час на пунктов 150,
в таких случаях человек точно должен знать что будет 1 час=60 минут и главное всё происходит по закону
дискретного приращения времени и цены,а трейдер расписывается в такие моменты в своём бессилии по теории и практике.
как многие знают,в данной теме всё находится на своих полочках логики,
проблема для начинающего исследователя в том,что ОБОСНОВАНИЕ логики отсутствует и открыто никем не изложена.
но ящик "той Самой" был открыт Ferro и теперь даёт шанс всем,кто будет способен.
пока это всё.

Ферро писал (я помню комментарий к скрину ниже) - если вы сможете просчитать эту реакцию, то вы Знаете Закон. Обвёл это место.
В названии файла дата - по ней можно найти сообщение.

  Может ветку заведешь по скрину отдельную. Разберем по косточкам. Постараемся.
 На первый взгляд Виктор опять часть показал инфы а часть спрятал .
 Имхо полезней чем яйца разбирать непонятные .

[Gannjubas]

Ферро писал (я помню комментарий к скрину ниже) - если вы сможете просчитать эту реакцию, то вы Знаете Закон. Обвёл это место.
В названии файла дата - по ней можно найти сообщение.

На графике тренд после реакции (обведенного места) пошел дальше. 

[Inner]

Ферро писал (я помню комментарий к скрину ниже) - если вы сможете просчитать эту реакцию, то вы Знаете Закон. Обвёл это место.
В названии файла дата - по ней можно найти сообщение.

На графике тренд после реакции (обведенного места) пошел дальше. 

дело не в том что тренд пошёл дальше,дело в том сможете ли вы посчитать 17-28 минут резкого движения вниз,перед тем как тренд пойдёт дальше,заране?!

Вильям Долберт Ганн,после перевода:"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".
это один из потоков,она же связка дискретного увеличения,увеличения и уменьшения
достаточно еще двух подобных потоков,и вопрос о будущем ОДНОзначно разрешается,
а потоков далеко не три,вот и не нужен шаг цены.
проблема у начинающего исследователя одна,обоснованная логика,что с чем исследовать и как исследовать,
ну и для красоты завершенности,хорошо бы приобрести полное понимание о запятых в разрядностях,где же всё-таки что сдвигать
и при каких типах чисел взаимодействия.
это я к вопросу о том что например шла тенденция в верх 30 часов 80 пунктов,а потом резко вниз на 1 час на пунктов 150,
в таких случаях человек точно должен знать что будет 1 час=60 минут и главное всё происходит по закону
дискретного приращения времени и цены,а трейдер расписывается в такие моменты в своём бессилии по теории и практике.
как многие знают,в данной теме всё находится на своих полочках логики,
проблема для начинающего исследователя в том,что ОБОСНОВАНИЕ логики отсутствует и открыто никем не изложена.
но ящик "той Самой" был открыт Ferro и теперь даёт шанс всем,кто будет способен.
пока это всё.

Ферро писал (я помню комментарий к скрину ниже) - если вы сможете просчитать эту реакцию, то вы Знаете Закон. Обвёл это место.
В названии файла дата - по ней можно найти сообщение.

SERPANTIN,этот пример что вы вытащили из истории,это пример вашей отличной интуиции по тем моментам,которые я написал в своих сообщениях выше и которые напрямую связаны с тем резким движением,о котором написал Ferro,и теперь это побуждает меня,написать ещё ряд комментариев по данным вопросикам и даже прикрепить два скрина для развития темы,скрин напоминание того что уже также здесь было,форум благодарит вас SERPANTIN,а я уже думал с места не сдвинемся?!

Уважаемый Inner может - это на практике показать?
В чем смысл постов? Сделать цитатник Виктора?


С уважением, Сергей

Сергей,здравствуйте.
"показать на практике"-это рассказать в готовом виде схему взаимодействия чисел?такое не планирую делать,
делать наводки,какие-то подсказки планирую,так же как и все остальные здесь участники это делают,вы же тоже это делаете?делаете.
как умею так и пишу.
"смысл постов"-самовыражение и попытка помочь другим,так же как и все остальные здесь участники это делают,вы же тоже это делаете?делаете.
"цитатник Виктора?"-оглянитесь,Сергей.здесь на каждой 3-тьей страницы любой из тем по Ганну,люди цитируют Ferro и Ганна
Надеюсь ответил вам.

"время будущей реакции,реакция цены будет исчислена тем же базовым числом,что и время предыдущей противонаправленной реакции цены".

Будьте добры, ссылку на первоисточник с указанием главы?

Вообще, это цитата Виктора и в оригинале звучит так: «Время будущей реакции  цены будет исчислена тем же базовым числом, что и время предыдущей противонаправленной реакции цены (данная формулировка требует дополнения некоторых деталей, но, тем не менее, она достаточно точно описывает в логике одно из свойств, которое проявляется в каждой реакции и в двух последовательных противонаправленных реакций цены)»

Вообще,это задумывалось как утончённый намёк,вы кстати границы цитаты поставили не верно.Поясню.
Ferro выделил текст логики кавычками,тем самым подчеркнув совокупность мат.логики,которую оставил Ганн в своих трудах.
Тоесть он словно цитировал Ганна своими словами,предельно коротко и писал он о простом приращении 1+1.
И если понять механизм этого приращения,то даже неожиданные реакции в 17-28 минут на ЧАСОВОМ,замечу графике можно обоснованно ожидать,
потому что в цепочке приращений 1+1,это закономерная часть развития графика.Почему потому что есть МЕСТО времени и МЕСТО цены,
и этим двум "элементам системы",плевать понимает кто-либо как именно они определяют будущее развитие,на том же графике,или нет?!
Ferro писал именно "величайшее открытие",цитата Ferro:
"Пофлужу" немного. 
Ниже график акций Газпрома, на нем можно увидеть одну занимательную реакцию вниз длительностью 17-28 минут (там двойная вершина на минутах), цена максимума 284,9 рублей, да очевидно, что 28 минут находится в диапазоне 17-28 минут ("величайшее открытие" Ганна), но вопрос то в целом не в этом.
потому что "1+1" это и есть величайшее открытие,в любом направлении и для любого предмета приложения."

немного заново о "новом",прошлое и будущее не только на горизонтальной оси,но и на вертикальной,а кто у нас там время и цена?
ну что же,мне придётся просто опять лишь повторить то,что писал Ferro примером на скринах,помните этот пример?
посмотрите на него и задайте себе для начала простой вопрос,а что именно на графике меняется,а что постоянно остаётся неизменно?
ответите верно,тогда будет где вам конкретно "копать".
и пожалуйста не надо думать что я кого-то намеренно отвлекаю от разбора "по яйцам".
это EUR,недели.

[ksv]

Inner, извините не знаю, как вас зовут.
Пишите, ради Бога, никто вам не запрещает. Просто мне показалось, что вы решили скопировать(собрать в одном месте) все цитаты Виктора. Если это так, то не стоит. А готовое мне не нужно  своего вагон и маленькая тележка.
В целом, если хотите самовыразиться, то пишите от своего имени, а не от имени Ferro!


С уважением, Сергей

[kaizer]

Выносите скрин в отдельную ветку. затеряется.
Надо вообще каждый скрин Виктора в отдельную ветку и разбирать хором.
 На мой взгляд было бы правильнее закрыть раздел Ганна от посторонних и помогать друг другу открыто.
 А то мы так может и научимся считать по трейдингу. Но это же малая часть закона. А остальные процессы тоже есть. Такими темпами жизни не хватит.
 Имхо так пойдет быстрее прогресс. А то мы можем не понимать того ,что другой понял. А он не понимает того что третий додумался.
 Просто раз копируется поведение Виктора, что нельзя открыто подсказать. То надо подумать, о мотивах Виктора вообще раскрывать эту тему.
 Это значит что тот кто поймет закон окончательно, должен будет  тоже где то ,кого то научить. Ведь Виктор по идее ОБУЧАЛ хоть и намёками. Но он пару десятков лет был на связи и всё это время подсказывал.
  Или кого то из вас тоже будем ждать 20 лет. ? 
 Из за того что каждый копает какую то свою кротовую нору, общий алгоритм никак не сложится. А опять путаница.
  Вот смотрю на скрины Иннера, и кажется что это какой то другой метод, не Викторовский.
 А по идее в результате непосредственно алгоритм действий должен же быть одинаковый? Мы должны же выйти на одну и ту же торговую систему?