Доброго времени,
Всем!!!
Просто замечательно, если внимательно посмотреть, когда
decypher и
Сергей (Apost) написали свои сообщения в хронологии и перевести в числа суть сообщений, то ясно можно увидеть,
как работают числа, и прежде всего,
фрактал по времени, да, каждый раз само число своё во фрактале, согласно моменту времени, но это число, как это можно увидеть, есть в самом начале, во времени их рождения (с учётом места их рождения, конечно)!!!
decypher!!!
Вы написали в точности то, что было просчитано, а самое главное, во время, которое было просчитано (прошу прощения, ещё раз)!!!
Ранее, в своём сообщении (1 раз угадал, 1 раз не угадал), я написал
Вашу логику и
логику, большинства, кто будет оценивать упомянутые факты.
А теперь расскажу Вам
свою логику.
Для начала скажу, что, изначально я верю людям, каждому человеку, верю, что в каждом человеке есть добро, что каждый человек правдиво относится к себе и к другим людям (смотрит правде/фактам в глаза), в равной мере, но, к моему сожалению, в большинстве случаев, мне приходится менять своё мнение
под давлением фактов.
К чему это я?
Дело вот в чём, я буду считать, что когда Вам в школе давали понятие "предел", и понятие "зона", применительно к какой-либо величине, параметру, переменной, Вы в это время болели, а позднее,
по уважительной причине не восполнили этот пробел.
Чтобы Вы меня поняли, я помогу Вам заполнить этот пробел сейчас, потому как вижу, что в этом есть необходимость.
Начнём с понятия "предел", в самом простом виде, понятие "предел" существует в двух видах, (на примере момента времени, в привязке к упомянутым Вами и мной реальным рыночным ситуациям):
1. событие не может наступить
ранее момента времени Х2. событие не может наступить
позднее момента времени Y.
Соответственно, понятие зоны, на базе означенного ранее понятия предела, это есть время от момента времени Х до момента времени Y.
С данных позиций смотрим на факты.
Рождение Роберта Гордона - событие произошло
ранее момента времени Y, то есть, ранее, чем того ожидала, как крайнего срока мать Роберта.
Всё хорошо, никаких противоречий нет, Ганн поступил абсолютно правильно и разумно, намеренно предоставил пищу для ума (за что ему от меня огромная благодарность
)!!!
Смотрим, что написал тот человек - "..я тебе могу сказать еще дальше, ну если конечно у тебя есть желание заглянуть во времени в не столь отдаленное будущее примерно 2020 год начало июля. Это
конечная дата роста этого инструмента." (с)
Так о какой границе зоны по времени, по сути, пишет этот человек, а какой ипостаси понятия "предел" он пишет?
По сути, он пишет, что событие, и он указывает "
рост этого инструмента", а как известно, каждый рост (реакция вверх) заканчивается образованием максимума, и далее, происходит уменьшение абсолютного значения цены (реакция вниз), так вот, человек явно пишет о том, что
событие не может произойти позднее начала июля 2020 года.
По факту же, цена ещё целый месяц шла вверх, это можно увидеть на графике, то есть,
событие произошло тогда, когда, по словам этого человека оно не могло произойти (предел - пункт 2.).
Если бы событие наступило ранее конца июля 2020 года, тогда, да, я бы считал, что человек ошибся
в точном времени события, но в целом он был бы прав -
событие произошло не позднее июля 2020 года.
А так, в моём понимании, он просто написал ерунду, которую процесс, по понятным причинам, просто не заметил, в моём понимании, оба раза он ошибся, причём, ошибки были показательные,
системные !!!
Сергей (Apost)!!!
В двух своих сообщениях:
1. « Ответ #7592 : 26 Февраль 2021, 08:54:25 »
2. « Ответ #7598 :
02 Март 2021, 23:48:48 »
Я намеренно написал и выделил жирным шрифтом и цветом (в том числе, чёрным цветом) определённые базовые числа, если Вам не сложно, не могли бы Вы их написал в одном сообщении и сравнить их с реакцией цены (время реакции, размер реакции по цене, всё, что сможете заметить/увидеть) от 29.01.21 года до
03.03.21 года?
После полученного результата, не могли бы Вы публично написать
своё мнение - мог ли человек, не зная где и когда будет цена в будущем, поступить так, как поступил я - акцентированно дать ровно ту информацию, которая и будет
однозначно проявлена в процессе в совокупности?
Всем!!!Для кого непонятно, дам пояснение, изложение
правильной базовой логики считаю просто необходимым, потому как Ганн, не занимался угадыванием, он, именно,
моделировал процесс, потому знал, когда и где будет цена, и когда
цена отрабатывала его расчётную точку силы - это служило для него основанием для совершения действий, правильных для этого момента времени, не любых, не абы каких, а именно правильных для этого момента времени (зоны по времени), то есть, когда образовывались максимумы он закрывал покупки и открывал продажи, а когда образовывались минимумы, он закрывал продажи и открывал покупки!!!
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
