Лаборатория Ганна - продолжение

[robi11]

Всем привет!

Сергей (ksv), как Вы связываете корни из числа и промежутки времени 4 и 41 недели?

[ksv]

Добрый вечер, Роберт

Приложил картинку на которой все показал

Извините не та картинка была (перезаписал)


По сути это коробка, которую обсуждали еще при царе горохе. Но здесь используются динамические углы. В данном случае от 101,4187.
Я думаю логика понятна и ее не нужно объяснять.


С уважением, Сергей

[ksv]

вот, еще и так далее

[ksv]

Вот, здесь понятно, что было сделано?

и к чему привело?

Для чего я это все показываю? Один из важнейших 9 математических пунктов!!! И это работает всегда и точно!!! 
Как там Ганн говорил:

Углы вас не обманут и не предадут подведут

Не помню дословно 


С уважением, Сергей

[ezom]

Только сейчас у KSV увидел модель Эллиота которую я называю -танец цены 3-2 .Я тоже заключаю модель 3-2 в коробку для прогноза 3й волны  .Только эту модель я считаю Законом графика . Эта модель состоит из 4х фракталов которые составляют другой фрактал ,больший в 2 раза по амплитуде ,чем предыдущие . Это фрактал Эллиота . Но у Эллиота нет про циклы времени , а свечной анализ и есть теория циклов и теория фракталов  . Идеальных циклов в реальности нет .Но чем больше горизонт, тем они более явные . Сам Эллиот дал прогноз что Мировая Экономика закончит цикл импульса из 3х шагов в 256лет в 2012г . Далее 2 шага против те регресс до 144г . Волновой анализ Эла - это прямой путь в свечной анализ тк ВА объясняет форму свечей .Теория Ганна также поясняет как происходит растяжение(ускорение цены) и сжатие волн(торможение цены) через углы и спираль чисел из квадрата 9 .VSA учит как работает объем между уровнями .Адверза -жалкая попытка в геометрии графика ..внучек решотки Ганна . Я прогнозирую волны Эла в нефти до минут а чате нефтянников на Смарт Лабе . Я ezomm на СЛ . Я считаю свечи составляющие каждую волну Эла и понимаю работу 9 из 10 свечей графика . Кто не хочет погружаться в теорию Ганна и ВА Эллиота ... тем рекомендую книгу Патрика Микулы- 5 новых техник Эндрюса .

[ksv]

Все пазл сошелся по пепси!
Пепси очень хорошо ходит по квадрату9.



С уважением, Сергей

[robi11]

Сергей, почему-то у меня не так ложится угол 1х1.
Построение угла идентично Вашему, ан нет...

Нашел ошибку.

[tosha_13]

Добрый день, коллеги

Верно, квадрат, но физический смысл в другом - этим действием мы ищем норму вибрации (скорость), уравновешивая изменение цены и времени.
Как известно в квадрате стороны равны.  Получаем норму для динамических углов скоростей (есть еще статические).

sqrt(10,141870)=3.18463
sqrt(101,41870)=10.0707
sqrt(1014,1870)=31.8463
sqrt(10141,870)=100.707
....................................

sqrt(14.876633)=3.8570
sqrt(148.76633)=12.19698
sqrt(1487.6633)=38.570
sqrt(14876.633)=121.9698

т.е. получается как-бы 2 нормы вибрации для 1 числа.

Добрый день. Можете пожалуйста немного прояснить почему так ?Мы исходим из предположения, что график цены представляет из себя параболу - p=t^2. Тогда производная будет равнятся p'=2t, т.е. мгновенная скорость изменения цены в текущий момент времени будет равна 2*корень(p). Поскольку мы строим веер касательных то отбрасываем коэффициент 2. Или я не правильно понимаю физический смысл этого действия ?

[robi11]

Всем привет!

Вот, здесь понятно, что было сделано?

и к чему привело?

Для чего я это все показываю? Один из важнейших 9 математических пунктов!!! И это работает всегда и точно!!! 
Как там Ганн говорил:

Углы вас не обманут и не предадут подведут

Не помню дословно 


С уважением, Сергей

Сергей, вот здесь совсем стало не понятно.
Почему Вы строите квадрат 41х41 ?

[ksv]

Всем привет!

Вот, здесь понятно, что было сделано?

и к чему привело?

Для чего я это все показываю? Один из важнейших 9 математических пунктов!!! И это работает всегда и точно!!! 
Как там Ганн говорил:

Углы вас не обманут и не предадут подведут

Не помню дословно 


С уважением, Сергей

Сергей, вот здесь совсем стало не понятно.
Почему Вы строите квадрат 41х41 ?

Потому что цена вышла за пределы коробки, а мы хотим смотреть дальше. При этом, сохраняя принцип квадрирования. Прибавляем, отнимаем

С уважением, Сергей

[robi11]

Потому что цена вышла за пределы коробки, а мы хотим смотреть дальше. При этом, сохраняя принцип квадрирования. Прибавляем, отнимаем

С уважением, Сергей

А почему мы не продлили построение с синими углами? Или от этого построения мы получили ожидаемый результат?

[ksv]

Извините, но какой-то детский вопрос! Это был просто пример, вырванный из контекста!
Суть , которую хотел донести: время=цена, цена = время и их отношения в динамике!

Чтобы получить результат необходима торговая система!!! Я же показал один из элементов.

Зачем я поднял эту тему? Потому что - это самое простое и рабочее.


Отметьтесь лайками под постом у кого не срабатывали балансы, базирующиеся на математике?
При чем я не отвергаю работу закона ни в коем случае, просто банально вы могли ошибиться в своих рассуждениях(вычислениях) ,
которые повлекли плачевные последствия. А углы работают всегда!!! Именно , поэтому Ганн и создал 9 математических пунктов, чтобы
получать подтверждение не от одного источника, а от многих...


С уважением, Сергей

[robi11]

Извините, но какой-то детский вопрос! Это был просто пример, вырванный из контекста!
Суть , которую хотел донести: время=цена, цена = время и их отношения в динамике!

Чтобы получить результат необходима торговая система!!! Я же показал один из элементов.

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Зачем я поднял эту тему? Потому что - это самое простое и рабочее.


Отметьтесь лайками под постом у кого не срабатывали балансы, базирующиеся на математике?
При чем я не опровергаю работу закона ни в коем случае, просто банально вы могли ошибиться в своих рассуждениях,
которые повлекли плачевные последствия. А углы работают всегда!!!


С уважением, Сергей

Именно так. Логических рассуждениях.

[ksv]

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Вы видимо не поняли, что я сделал. Этим действием я все делаю квадратным , даже если оно не квадратное!
Можно , конечно от дельты цены делать, но я хотел обратить ваше внимание, что цена = площадь квадрата и в зависимости от того сколько знаков цены берем получаем разную норму.


С уважением, Сергей

[robi11]

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Вы видимо не поняли, что я сделал. Этим действием я все делаю квадратным , даже если оно не квадратное!
Можно , конечно от дельты цены делать, но я хотел обратить ваше внимание, что цена = площадь квадрата и в зависимости от того сколько знаков цены берем получаем разную норму.


С уважением, Сергей

Да, я действительно не понимаю этого. Видать, не хватает глубины понимания квадратов.
Я бы понял, если бы Вы после извлечения корня (например, те же sqrt(147,2)=12,13) построили квадрат 121х121 и в нем уже отрисовали углы.

Добавил.

Или так (рис.)... Я бы понял!