Автор Тема: Лаборатория Ганна - продолжение  (Прочитано 2149795 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Megasw

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Репутация: 85
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8685 : 13 Мая 2024, 12:04:44 »
Роби

Сириус никуда не летит, для нас он неподвижен, двигаемся мы. Возми пример с Солнцем, в течении года Солнце меняет свое положение от самого низкого над горизонтом, в точке зимнего солнцестояния до самого высокого в точке летнего солнцестояния. Так же и Сириус, он как и Солнце, каждый день сдвигается на 1 градус, относительно вчерашнего положения. Но как и Солнце не обращается вокруг Земли, так и Сириус стоит на месте, просто мы на него смотрим под разными углами в течении года.

Вадик, если так, тогда все звезды, подобно Сириусу, движутся вокруг Земли за 365 дней. Почему все зациклились именно на Сириусе?  :-\
Более того, если подбирать аналогии для лучшего понимания, то можно взять внешние планеты, и, чем дальше, тем лучше будет аналогия.
Например, Плутон  :)

Роберт, привет!
А зачем египтяне на нем "зацикливались"? :)
Заметь, там был простой люд и жрецы. Думаю они то как раз больше знали, чем просто разлив Нила. Наша Солнечная система явно с кем то синхронизирована - отсюда вибрация и резонанс. Я сужу по человеческому телу - что слева то и справа.

Оффлайн Seriy76

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 359
  • Репутация: 89
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8686 : 18 Мая 2024, 13:41:12 »
"Зацикливались" на Сириусе потому, что, так же как Солнце самое яркое светило на небе днем, а Луна ночью, Сириус самая яркая звезда на небе. Самая яркая!
А дальше, к недавно задаваемому кем то вопросу -  "как реализовывался Закон когда не было календаря". Отвечаю. Закон работал на основе светил, которые. Восходят и Заходят, или тоже самое Видны или Не видны наблюдателю на небе.
Для углубленного понимания. Солнце по своей природе может только крутиться и светить/не светить. Более ни каким образом оно не умеет подавать Вам информацию. Исходя из этого, а так же наличия других светил и звезд древние интерпретировали информацию внешнюю и   построили календарь на её основе.
Думаю как то так....

Дополню про правильное время, которое некоторые не понявшие его хаяли, и про которое Ферро не раз писал.
Он писал, что минимум евры 2017 года  =0.409 недели. Цена шла вверх 409 дней и пришла к числу равному 41 единиц до квадрата
« Последнее редактирование: 18 Мая 2024, 13:46:09 от Seriy76 »
С уважением ко всем, искатель Сергей.
Подробнее

LIKE

Maks1m

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Megasw

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Репутация: 85
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8687 : 18 Мая 2024, 14:41:57 »
Seryi76
Цикличность в григорианском календаре нарушена
Юлианский само собой, в нем календарный цикл 28 лет сохраняется!

Вот: https://open-forex.org/index.php?topic=444.msg43896#msg43896

Причем тут новый стиль, если в США итак был григорианский календарь? :)



Оффлайн Maks1m

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Репутация: -7
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8688 : 19 Мая 2024, 22:30:38 »
"Зацикливались" на Сириусе потому, что, так же как Солнце самое яркое светило на небе днем, а Луна ночью, Сириус самая яркая звезда на небе. Самая яркая!
А дальше, к недавно задаваемому кем то вопросу -  "как реализовывался Закон когда не было календаря". Отвечаю. Закон работал на основе светил, которые. Восходят и Заходят, или тоже самое Видны или Не видны наблюдателю на небе.
Для углубленного понимания. Солнце по своей природе может только крутиться и светить/не светить. Более ни каким образом оно не умеет подавать Вам информацию. Исходя из этого, а так же наличия других светил и звезд древние интерпретировали информацию внешнюю и   построили календарь на её основе.
Думаю как то так....


Дополню про правильное время, которое некоторые не понявшие его хаяли, и про которое Ферро не раз писал.
Он писал, что минимум евры 2017 года  =0.409 недели. Цена шла вверх 409 дней и пришла к числу равному 41 единиц до квадрата


Плюсанул,выводы какие?
« Последнее редактирование: 19 Мая 2024, 22:33:00 от Maks1m »

Оффлайн Megasw

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Репутация: 85
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8689 : 21 Мая 2024, 14:44:58 »
Всем привет!

Давайте уже правильные графики строить :)
Надо будет делать разметки, а их (правильных графиков) нет....
Нефть брент фьюч месяц.

Статья про биржевую ленту
http://www.foundationsforscientificinvesting.com/ticker-tape-dating.htm
« Последнее редактирование: 21 Мая 2024, 15:07:38 от Megasw »

Оффлайн diovis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: 8
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8690 : 22 Мая 2024, 11:25:20 »
Где этот чел, который канал сделал с переводом хороших мыслителей? Ganntrading... или как там? Его удалили похоже. Он там другой канал не открыл? Хорошие мысли подавал.

Оффлайн diovis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: 8
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8691 : 22 Мая 2024, 12:24:04 »
Виктор вообще фактически пересказывал мысли Дженкинса, только при этом утаивал принципы. Только после Дженкинса становятся понятными его действия. Как я понял, он очень любил Сатурн. Математика одна. Сатурн проходит градус за неделю. Все любят только брать квадрат, но никак не учитывают куб. А 7 дней - это корень кубический от времени прохождения Земли вокруг Солнца. Почему знаки зодиака именно построены по 30 градусов? Потому что более развитые древние цивилизации выяснили некую другую составляющую нашей вселенной и в частности солнечной системы, благодаря которой и оставили нам наследство этих знаний, но эти знания намеренно отправили в ранг эзотерики, над которой научили всех потешаться. Я сколько ни думал, но пришел к выводу, что единственное, что могло делить знаки зодиака по 30 градусов, это вращение солнца вокруг центра масс солнечной системы. Только таким образом она могла родить интерференционные поля. Имею ввиду, что центр масс следует исследовать как объект, а не как нечто несуществующее.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2024, 12:29:47 от diovis »

Оффлайн diovis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: 8
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8692 : 22 Мая 2024, 12:56:42 »
А вообще, в нашей современности есть более серьезный учитель, но он никак не относит свое учение к финансам. Он не говорит о вибрациях, но пытается объяснить циклы. Никто кроме него так фактически нашу систему не объясняет, хоть и не знает, что Солнце по сути является конфигурацией октаэдра. Кстати потому и квадрат так важен, потому что середина октаэдра, вокруг которого все вращается и есть квадрат.

Оффлайн Megasw

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Репутация: 85
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8693 : 22 Мая 2024, 14:19:06 »
Всем привет!

Изобразил график малой тенденции на тф месяц нефть брент.
Как видно, график хорошо читаемый, когда квадратный
« Последнее редактирование: 23 Мая 2024, 09:19:13 от Megasw »

Оффлайн kaizer

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1402
  • Репутация: 85
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8694 : 23 Мая 2024, 00:00:37 »
а че не дорисовал текущий бар.
Подробнее

LIKE

Megasw

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн sayends4

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 1
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8695 : 26 Мая 2024, 08:57:03 »
Всем привет!

Изобразил график малой тенденции на тф месяц нефть брент.
Как видно, график хорошо читаемый, когда квадратный

Доброго времени суток.

Megasw , Я использую индикатор для экономии времени Gann swings (promuckaj).
Есть настройка для малой, промежуточной и основной тенденции. На сколько я понимаю он довольно корректно работает.


Подробнее

LIKE

profcomtel

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Gain

  • Меценат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
  • Репутация: 480
  • Всему своё время.
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8696 : 26 Мая 2024, 17:25:26 »

Megasw , Я использую индикатор для экономии времени Gann swings (promuckaj).
Есть настройка для малой, промежуточной и основной тенденции. На сколько я понимаю он довольно корректно работает.

sayends4,   такое ощущение складывается, что если Вы в ручную прорисуете линии малой тенденции, то это сравнимо с возведением ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ  ;D ;D ;D. (я конечно шучу, но с Ганном нельзя экономить время).

Если Вы смотрели график Ганна с индикатором малой тенденцией и сравните со своим графиком, то увидите некоторые несовпадения (рис. 110 снизу).
http://gann.su/book/eng/Gann,%20W.D.%20-%20July%20Wheat%20Trendline%20Indicator%2019351936.pdf

(неужели я первый кто задался этим вопросом?  ???  ;D ;D ;D)

Я бы отрисовал малую тенденцию как на рис. 99 и у меня бы раньше показало изменение в тренде, ну и соответственно начал бы искать шорт  выше.
« Последнее редактирование: 26 Мая 2024, 17:38:23 от Gain »
Оставь надежду, всяк в рынок входящий.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2040
  • Репутация: 738
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8697 : 26 Мая 2024, 20:03:44 »
Всем привет!

Александр (Gain), в примере от Ганна правила построения тенденции (как я понимаю эти правила, возможно ошибаюсь) позволяют отметить донышко (отметил голубеньким), а в случае с нефтью мы не можем отметить донышко.
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Megasw

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Репутация: 85
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8698 : 26 Мая 2024, 20:51:15 »
Всем привет!

Потому что было пересечение предыдущего основания малой тенденции))
Пометил на рисунке, если бы было внутри бара и отмечать не нужно.


sayends4
Приветствую!

Индюки это гуд, но как же изучить фин инструмент. Сами руками отмечаем все значимые мин и макс, значения остаются в голове!)) Сделать график квадратным по принципу вершина-вершина и т.д. уже не раз тут упоминали!!! Это и есть изучить инструмент!))

И есть куча, просто куча фин инструментов, где эти разметки можно проверить и узнать все тонкости построения))) Нужно только время! Ничего не поменялось - все та же лента котировок и "Одна картинка лучше 10000 слов!")))

Алексадр Gain!
У всех разная скорость изучения трудов Ганна))) К примеру, зависит от.... можно перечислять до бесконечности))))


« Последнее редактирование: 26 Мая 2024, 21:22:01 от Megasw »

Оффлайн SERPANTIN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2062
  • Репутация: 906
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8699 : 26 Мая 2024, 21:15:05 »

Megasw , Я использую индикатор для экономии времени Gann swings (promuckaj).
Есть настройка для малой, промежуточной и основной тенденции. На сколько я понимаю он довольно корректно работает.

sayends4,   такое ощущение складывается, что если Вы в ручную прорисуете линии малой тенденции, то это сравнимо с возведением ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЫ  ;D ;D ;D. (я конечно шучу, но с Ганном нельзя экономить время).

Если Вы смотрели график Ганна с индикатором малой тенденцией и сравните со своим графиком, то увидите некоторые несовпадения (рис. 110 снизу).
http://gann.su/book/eng/Gann,%20W.D.%20-%20July%20Wheat%20Trendline%20Indicator%2019351936.pdf

(неужели я первый кто задался этим вопросом?  ???  ;D ;D ;D)

Я бы отрисовал малую тенденцию как на рис. 99 и у меня бы раньше показало изменение в тренде, ну и соответственно начал бы искать шорт  выше.
Как мне кажется это ошибка, допущенная Ганном (да, он тоже мог ошибаться) В правилах, где описывается построение свингов,  это называется как "Dull day" это когда не было обновления ценой бара в какую либо сторону в этом случае индикатор остается на позиции прошлого дня.
Знание - Сила! Незнание - рабочая сила.
Меньше пафоса, господа!
EVERY WALL IS A DOOR...