Автор Тема: Лаборатория Ганна - продолжение  (Прочитано 2835666 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Репутация: 786
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8805 : 10 Ноября 2024, 22:58:59 »
В любом случае 157­° времени - это 157 лет, 157 месяцев, 157 недель, 157 дней... Фактически 145 с копейками месяцев (145,087).
Вы же видите, что ни один из них не подходит. А так 157 1/2 хорошо подходит как середина между 135° и 180°.

Ну зачем же так категорично - "в любом случае"?
Возможно, 30 января 1933 года это момент времени, равный 157­° некого цикла.
Только прошу относится к моим постам не как к учению, а как к предположению такого же искателя как и многие.
Здесь лаборатория, а в лаборатории выдвигают гипотезы, проводят эксперименты.
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Raidho Feoh

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Репутация: 167
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8806 : 11 Ноября 2024, 01:32:49 »
Цитировать
Ну зачем же так категорично - "в любом случае"?
Возможно, 30 января 1933 года это момент времени, равный 157­° некого цикла.
Перефразирую. В любом случае, если у Ганна речь шла о градусах, то 157° времени -  это 157 лет, месяцев, недель, дней..., а не 145, как в данном случае месяцев.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Репутация: 786
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8807 : 11 Ноября 2024, 11:23:26 »
Цитировать
Ну зачем же так категорично - "в любом случае"?
Возможно, 30 января 1933 года это момент времени, равный 157­° некого цикла.
Перефразирую. В любом случае, если у Ганна речь шла о градусах, то 157° времени -  это 157 лет, месяцев, недель, дней..., а не 145, как в данном случае месяцев.

Вы меня не поняли.
Попробую объяснить на математическом языке.
Как вариант:
145/157,5=0,92 мес/гр
0,92*360=331,42 мес (33,142)
месяц=год
От даты 30/01/1933 отматываем назад 33,142 года и получаем, примерно, начало 1900 года.
Возможно, это все полная чушь, но, как говорится, чем Ганн не шутит!?  :)
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Maks1m

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 61
  • Репутация: -35
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8808 : 11 Ноября 2024, 22:43:37 »
Мой вариант,Ганн использовал 42 как числовой предел,в том месте,смотреть нужно где число занимает определенное местоположение в пространстве время цена.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Репутация: 786
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8809 : 13 Ноября 2024, 22:14:15 »
Всем привет!

Очередное направление мысли про баланс.

Ганн писал, что если цена прошла 25 центов, то ей понадобится 25 дней, недель, месяцев, чтобы сбалансироваться.
Эти слова уже все выучили как мантру.
Предлагаю пойти немного дальше.
Как Ганн вычислял эти самые предполагаемые 25 дней, недель, месяцев?
Очень просто:
25 / 1 день = 25 дней
25 / 1 неделю = 25 недель
25 / 1 месяц = 25 месяцев
И вот то самое "дальше".
Если мы 1 день выразим, например, в минутах, то получим:
24 х 60 = 1440 минут
Теперь вместо 1 день подставим 1440 минут:
25 / 1440 = 0,01736 (1736)
Мы те же 25 центов разделили на 1 день, но 1 день выразили в минутах и получили совсем другое число.
Вопрос, на который нужно найти ответ: число 1736 в каких единицах времени мы получили?
Похоже, все не случайно, а потому, что...
Подробнее

LIKE

Seriy76

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн kaizer

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1735
  • Репутация: 137
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8810 : 14 Ноября 2024, 00:42:32 »

 Привет.
А разве фраза если цена прошла 25 центов, то ей понадобится 25 дней, недель, месяцев, чтобы сбалансироваться не означает обычного квадрата,если график 1 к 1
время = цена
цена = время
Ганн пишет о том, что каждый раз, раз за разом, Вы имеете дело с равенством, с балансом цены и времени, каждый раз, раз за разом, базовый принцип - это равенство, баланс!!!

Оффлайн Трейд

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: -48
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8811 : 14 Ноября 2024, 11:19:04 »
Доброго времени,всем. Если делите на 1 месяц и получаете месяцы, то логично раз делите на минуты , то и получаете минуты. Можно и просто 1736 долей.

Оффлайн Raidho Feoh

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Репутация: 167
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8812 : 16 Ноября 2024, 10:00:01 »
Предлагается вывести формулу общими усилиями для вычисления угла числа в гексагоне с учетом шага.

Оффлайн Seriy76

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 405
  • Репутация: 124
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8813 : 16 Ноября 2024, 20:44:51 »
Роберт, только не делить, а умножать! :D :D

Maks1m, у вас не правильная формулировка. Ганн не первый кто использовал предел 42 :D. Он описан в Библии. И не один раз, и в разных местах!

Raidho Feoh, если вы найдете формулу вычисления чисел на 60-ти градусных осях гекса, я готов доделать все остальное. было бы интересно покрутить такой кальк))
Быстрее всего искать не в рунете. Нужно забить запрос на англицком.
« Последнее редактирование: 16 Ноября 2024, 20:56:13 от Seriy76 »
С уважением ко всем, искатель Сергей.

Оффлайн Gain

  • Меценат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 873
  • Репутация: 608
  • Пришёл. Увидел. Натрейдил.
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8814 : 16 Ноября 2024, 21:57:12 »
Роберт, только не делить, а умножать! :D :D

Maks1m, у вас не правильная формулировка. Ганн не первый кто использовал предел 42 :D. Он описан в Библии. И не один раз, и в разных местах!

Raidho Feoh, если вы найдете формулу вычисления чисел на 60-ти градусных осях гекса, я готов доделать все остальное. было бы интересно покрутить такой кальк))
Быстрее всего искать не в рунете. Нужно забить запрос на англицком.

Из сообщения понял, что всем задания раздали  ;D ;D ;D

Ну а если серьезно ..
Сергей Seriy76, мы все понимаем, что Ганн где-то находил информацию и вопросов то не возникает по поводу того - кто первый использовал 42, а кто 101-й.
Хотелось бы понять использование пределов (если вы поддержали тему), возможно вы поделитесь информацией/своими выводами, как это делается, а то не понятно - для чего было написано?  ???  "Maks1m, у вас не правильная формулировка. Ганн не первый кто использовал предел 42 :D. Он описан в Библии. И не один раз, и в разных местах!"
 
*help*


Оставь надежду, всяк в рынок входящий.

Оффлайн Maks1m

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 61
  • Репутация: -35
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8815 : 16 Ноября 2024, 23:51:46 »
Роберт, только не делить, а умножать! :D :D

Maks1m, у вас не правильная формулировка. Ганн не первый кто использовал предел 42 :D. Он описан в Библии. И не один раз, и в разных местах!

Raidho Feoh, если вы найдете формулу вычисления чисел на 60-ти градусных осях гекса, я готов доделать все остальное. было бы интересно покрутить такой кальк))
Быстрее всего искать не в рунете. Нужно забить запрос на англицком.

Да,Вы правы,она присутствует в Библии,42/3,5-12 и в обратном 12*3,5
Нечего не поменяется при умножении или делении

Оффлайн Insidеr

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Репутация: 157
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8816 : 16 Ноября 2024, 23:58:07 »
Предлагается вывести формулу общими усилиями для вычисления угла числа в гексагоне с учетом шага.

Доброго времени!

Решил чуть поразмять мозги и вспомнить школьную геометрию - и вроде что-то получилось, это конечно не простая формула, которую можно в одну строчку записать, а некий алгоритм расчета.
Какие пожелания как это реализовать?
В экселе сразу скажу не смогу, я его знаю на уровне средней домохозяйки :) но могу запрограммировать на том же питоне или c# (предпочтительнее) как некую законченную функцию, которая на вход принимает число и возвращает градус. Ну и на словах могу алгоритм описать, если кто-то захочет реализовать самостоятельно.
Но это следующий этап, а пока надо определиться что берем за "0", я считал как на картинке (т.е. за 0, оно же 360, брал конец "круга", напр. 66 - это 60 градусов, 91 - это 0 (360) градусов), если нет возражений напишу завтра что у меня получилось, если надо по-другому - пересчитаю и выложу уже как надо.


Оффлайн Maks1m

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 61
  • Репутация: -35
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8817 : 17 Ноября 2024, 00:23:21 »
Всем привет!

Очередное направление мысли про баланс.

Ганн писал, что если цена прошла 25 центов, то ей понадобится 25 дней, недель, месяцев, чтобы сбалансироваться.
Эти слова уже все выучили как мантру.
Предлагаю пойти немного дальше.
Как Ганн вычислял эти самые предполагаемые 25 дней, недель, месяцев?
Очень просто:
25 / 1 день = 25 дней
25 / 1 неделю = 25 недель
25 / 1 месяц = 25 месяцев
И вот то самое "дальше".
Если мы 1 день выразим, например, в минутах, то получим:
24 х 60 = 1440 минут
Теперь вместо 1 день подставим 1440 минут:
25 / 1440 = 0,01736 (1736)
Мы те же 25 центов разделили на 1 день, но 1 день выразили в минутах и получили совсем другое число.
Вопрос, на который нужно найти ответ: число 1736 в каких единицах времени мы получили?

Время будет в разных единицах:

1
10
100
И тд







Оффлайн mamyta

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 10
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8818 : 17 Ноября 2024, 19:03:14 »
Привет,

Ферро много раз упоминал о "норме". Он показал, что это гипотенуза треугольника, образованного квадратом Цены x Времени (теорема Питагора).

Как вы думаете, что такое "норма"?
Что она представляет собой и как на самом деле рассчитывается?

Оффлайн Raidho Feoh

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Репутация: 167
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8819 : 17 Ноября 2024, 20:07:22 »
Изучайте Ганна, а не проповеди сомнительной личности. Нет такого понятия у Ганна.