Здравствуйте, форумчане!
Разбирать пословно бред, незаслуживающий внимания, не стану. Нафехтовал крендель достаточно, чтобы проявить весь "багаж" своих знаний. К слову, Артем (Megasw), когда ставятся кавычки... Вспоминайте уроки русского языка
Матрац Теркина пытается умничать, натягивать свою дырявую логику на недоделанную абстракцию и пылить всякими намеками на нечто, что существует только в его голове. Оставлю человека с его исковерканным воображением.
Вернемся к Ганну. В курсе по углам он ясно и четко написал, что следует строить углы от всех вершин и оснований, показанных рынком. В свою очередь что мы можем сделать? Взять индикатор тенденции Ганна и построить углы от экстремумов свингов. Все ли углы нужны нам? Нет, достаточно построить два вида углов: 1х1 и 4х1. Первый связан с основной тенденцией, второй показывает уровень главной поддержки в движении против тенденции. Все это бесчисленное количество раз звучало и обсуждалось на форуме. Только дальше этого практически никто не двигается, а ведь дальше Ганн пишет про анализ положения цены на углах, про моменты принятия решений и прочая.
Лень читать и разбирать первоисточник? Наверное, поэтому так притягательны бредни всяких матрацев и подобных персонажей, вещающих с залихватской самоуверенностью о том, что все тут как в болоте сидят и квакают, он один крякает правильные вещи.
Для построений на приложенных скринах использовал
эти параметры шага углов для разных тайм-фреймов.
Инструкция как этим пользоваться находится в курсе Ганна. Никаких подгонок, никаких "особых" видов квадрирования, ничего лишнего.
Понимаю, хочется волшебства и невероятности. Только под Матрацем ничего этого нет, лишь бурление в луже.
с уважением, Остап
з.ы. повторюсь, что подобные методы Ганна не использую в собственной торговле, но прекрасно с ними знаком. Заложенные в них принципы можно применять через другие инструменты.
