Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
        АЛМАЗОВ А.А.
 ФРАКТАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
12
Кто-нибудь может воспроизвести в векторе рисунок ниже, только без текста?
13

  сам по себе 1 баровый ничего не дает так как их 3 должно быть . Ганн говорил есть большое и промежуточное и малое . и есть 3 индикатора тенденции 1 бар. 2 бар. 3 баровый. но на одном фрейме тоже толку мало. поэтому 3 фрейма . те же волны эллиота и те же принципы.
квадратный график к барам отношения не имеет это для геометрии . чтоб правильно рисовался угол 1.1
так как для каждого вектора есть свой угол 1.1  а есть для всего тренда. т.е фактически сравнение двух противоположных векторов например импульс коррекция. при квадратном графике явно видно какой угол острее а какой коррекция. но с числами это не поможет вроде. хотя Ганн писал что если ошибешься в математике то углы покажут .

kaizer...у многих получается что -"где-то читал (вроде у Ганна), кто-то объяснял (вроде последователь Ганна), кто-то просто придумал и посчитал, что это Ганн",   ;D ;D ;D я же русским языком написал, покажи мне в книгах Ганна то, что ты хочешь мне объяснить свом постом.  :(

Зачем углы сюда лепить, сейчас речь не об этом. ???

 1-баровый индикатор помогает войти в рынок ближе к экстремуму (по крайней мере для меня и видимо для Ганна тоже  ;D ;D ;D).

Я не прошу мне верить на слово, я прилагаю правило Ганна и разметил Газпром так, как я понимаю правила построения индикатора (хотя и я могу ошибаться, поэтому прошу ссылаться на курсы, а не на воспоминания  ;D).

Без индикатора тенденции, ты просто не увидишь те движения цены на уровне, которые описывает Ганн.
Индикатор тренда должен нам помогать. а не вводить в заблуждение.

Добавил рисунок  с с объяснениями.




 
14

  сам по себе 1 баровый ничего не дает так как их 3 должно быть . Ганн говорил есть большое и промежуточное и малое . и есть 3 индикатора тенденции 1 бар. 2 бар. 3 баровый. но на одном фрейме тоже толку мало. поэтому 3 фрейма . те же волны эллиота и те же принципы.
квадратный график к барам отношения не имеет это для геометрии . чтоб правильно рисовался угол 1.1
так как для каждого вектора есть свой угол 1.1  а есть для всего тренда. т.е фактически сравнение двух противоположных векторов например импульс коррекция. при квадратном графике явно видно какой угол острее а какой коррекция. но с числами это не поможет вроде. хотя Ганн писал что если ошибешься в математике то углы покажут .
15
Прогнозы и анализ / Re: Аналитика от ForexMart
« Последний ответ от SvetaForexMart 27 Мая 2024, 23:28:36 »
Фунт настроен на ралли, но есть нюанс. Анализ рисков на неделю

Прогнозы указывают на то, что в ближайшее время курс фунта к доллару продолжит движение к верхним отметкам установленного в 2024 году диапазона. Однако возможное укрепление индикатора PCE по инфляции в конце недели может прервать это ралли.

Пара GBP/USD демонстрировала уверенную бычью тенденцию, которая подпитывалась общим откатом доллара и публикацией инфляцией, превысившей ожидания аналитиков. Эти данные уменьшили вероятность снижения процентных ставок Банком Англии в июне, что отличает фунт от других валют, где ожидания ЦБ остаются более стабильными.

На техническом уровне движение фунта свидетельствует о предпочтении продолжения роста по отношению к доллару, особенно по мере приближения к июню.

Ситуация на валютном рынке благоприятна, учитывая, что обменный курс фунта находится выше ключевых уровней скользящей средней, что обычно учитывается при составлении прогнозов на новую неделю.

К тому же индекс относительной силы (RSI) на уровне 65 и продолжает расти, сигнализируя о потенциальном укреплении фунта.

В ближайшие дни ожидается, что пара GBP/USD проверит уровень 1,2800 и, возможно, будет стремиться к максимальным значениям 2024 года, достигнув отметки 1,2893. Эти движения на рынке стоит внимательно наблюдать, особенно учитывая влияние предстоящих экономических показателей.

Валютные стратеги из Scotiabank подчеркивают позитивную тенденцию для британского фунта, особенно после прошлой пятницы, когда был замечен сильный отказ от уровней ниже 1,2700. Это, по их словам, указывает на конструктивное настроение рынка.

Внутридневные ценовые модели выглядят оптимистично, особенно после того, как фунт упал ниже 1,2700, но затем быстро восстановил свои позиции. Существенным остается сопротивление на уровне 1,2755, и это становится его ближайшей целью роста.

На этой неделе не ожидается важных экономических данных из Великобритании, которые могли бы еще больше поддержать фунт. Это делает американский доллар ключевым игроком в возможных изменениях текущего восходящего тренда пары GBP/USD.

В частности, на этой неделе следует обратить внимание на данные по ВВП США, которые будут опубликованы в четверг. Рынок ожидает показатель роста в 1,5% в годовом выражении за первый квартал.

Если данные окажутся лучше ожиданий, это может укрепить доллар, так как это поддержит мнение о том, что ФРС может не спешить со снижением процентных ставок.

Особое внимание следует уделить компоненту личного потребления в отчете о ВВП, поскольку это важный индикатор инфляции. Прогнозируется, что личное потребление вырастет на 2,1% в годовом исчислении.

В пятницу будет опубликован индекс цен на личное потребление (PCE) предпочтительный показатель инфляции для ФРС. Если данные превысят ожидания (2,8% в годовом выражении), это может значительно укрепить доллар и изменить текущее направление движения пары GBP/USD.

Это станет важным краткосрочным риском, на который следует обратить внимание.
Больше аналитики у нас на сайте: https://bit.ly/3PaMSr8
16

   на рисунке не правильно размечено. бар это тот диапазон. всё что внутри диапазона не размечается. т.е. 5 и 6 нету таких черточек.

kaizer.. это твои мысли или ты у Ганна конкретный пример можешь показать?  ???
Я тебе высказал свое мнение опираясь на правила и разметку Ганна выложив скрины, а ты просто отрицаешь без всякого подтверждения  ;D ;D ;D.
Покажи куда смотреть и когда я буду разбирать графики Ганна, то обязательно заострю на этом внимание.  ???

Затем, ты что-нибудь читал у Ганна про обратное движение,  про вторичные движения, когда и куда СТОПЫ переносятся?  ??? 
Я тебе могу точно сказать, что разметив график как sayends4 , ты просто не увидишь многие движения, которые помогут раньше определить изменение в тренде, а значит  и войти в рынок раньше, либо передвинуть стоп ближе к месту возможного изменения тренда.

   я же итак конкретно ответил и указал что черточек до 5 и 6 нету по Ганну. потому что они внутренние бары для вот этого большого бара слева. они внутри него и потому ничего не рисуется пока не пробьется диапазон большого бара. есть целое правило про внутренние бары у ганна в книжке.
17

Вопрос: как (по каким критериям) можно определить - продолжительное было снижение/повышение или нет?

Отмечай все подряд... в данном случае (как гласит старинная русская народная пословица) - лучше перебздеть, чем не добздеть  ;D ;D ;D ;D
18

Саша, ну что тут обосновывать...? Пробили прошлый бар (не важно - внутренний он или внешний) - рисуем лоу/хай, не пробили - не рисуем (рис.)
Другое дело "после продолжительного снижения".
Вот здесь, думаю, надо заострить внимание. Что считать продолжительным снижением?

Роберт  ???, у нас разговор был про нефть, где (как мне кажется) сложного в разметке ничего нет (вот твой пост https://open-forex.org/index.php?topic=444.msg82251#msg82251 где ты написал, что на нефти мы не можем отметить основание ).
Если у тебя другие мысли, то хотелось бы услышать тебя (возможно ты прав).

По Газпрому разметка действительно сложна (на мой взгляд), поэтому и была выложена для обсуждения  ;D ;D ;D.

Саня, сразу хочу сказать, что Я НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО.
Мое мнение.
Думаю, надо разделить высказывание Ганна на две части:
1. Описание внутреннего бара (рис.1 синий)
2. Где возник такой момент (рис.2 красный)

Т.о., мы должны как-то определять место возникновения внутреннего.
Если этот бар возник ПОСЛЕ продолжительного снижение/повышения, то мы (по правилам) обязаны отметить, этот хай/лоу. А если внутренний бар возник в начале движения, то мы не отмечаем хай/лоу.
Вопрос: как (по каким критериям) можно определить - продолжительное было снижение/повышение или нет?
19

Саша, ну что тут обосновывать...? Пробили прошлый бар (не важно - внутренний он или внешний) - рисуем лоу/хай, не пробили - не рисуем (рис.)
Другое дело "после продолжительного снижения".
Вот здесь, думаю, надо заострить внимание. Что считать продолжительным снижением?

Роберт  ???, у нас разговор был про нефть, где (как мне кажется) сложного в разметке ничего нет (вот твой пост https://open-forex.org/index.php?topic=444.msg82251#msg82251 где ты написал, что на нефти мы не можем отметить основание ).
Если у тебя другие мысли, то хотелось бы услышать тебя (возможно ты прав).

По Газпрому разметка действительно сложна (на мой взгляд), поэтому и была выложена для обсуждения  ;D ;D ;D.
20
Всем привет!

Александр (Gain), в примере от Ганна правила построения тенденции (как я понимаю эти правила, возможно ошибаюсь) позволяют отметить донышко (отметил голубеньким), а в случае с нефтью мы не можем отметить донышко.

Роберт... ОБОСНУЙ  ;D ;D ;D.

Саша, ну что тут обосновывать...? Пробили прошлый бар (не важно - внутренний он или внешний) - рисуем лоу/хай, не пробили - не рисуем (рис.)
Другое дело "после продолжительного снижения".
Вот здесь, думаю, надо заострить внимание. Что считать продолжительным снижением?
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10