Математическое (геометрическое) моделирование.

[SERPANTIN]

Есть идея скормить ИИ концепцию: Берём "окно" 144 дня, размечаем в этом окне все трёхбаровые как 1,2,3,.... и так далее, скармливаем ИИ, и пусть находит модель на прошлом, она может получить вид 2-1-16-35-1-12 и что-то там, далее, имея последовательность 2-1-16 на текущий момент, можно будет предположить развитие паттерна ..35-1-12.

[Gelios]

  Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.

Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)

   как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём?  Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.

Я у Дженкинса не видел ни одной модели о которых говорил Ганн ....Дженкинс это не туда,это в другую сторону "эволюции"
Если бы вы выложили скрины от Коэна ,то тут ещё можно было о чем-то поговорить...

[SERPANTIN]

  Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.

Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)

   как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём?  Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.

Я у Дженкинса не видел ни одной модели о которых говорил Ганн ....Дженкинс это не туда,это в другую сторону "эволюции"
Если бы вы выложили скрины от Коэна ,то тут ещё можно было о чем-то поговорить...

Gelios, мне кажется, или есть некототоре высокомерие с вашей стороны? Вы пришли, хотите диалога, с вам общаются, а вы презренно уклоняетесь? Левин-2?

[Gelios]

  Наверняка можно.
Ну тогда давайте попробуем вот этот скрин Дженкингса.

Ветка во флуд превращается)))
Для начала нужна концепция.
При чем тут Дженкинс?)

   как это причём. он один из опытнейших Ганноведов.
какая еще концепция. я задал вопрос,выложу систему,в формулы переведём?  Ответ был положительный. На скрине готовая система по углам Ганна или коробки.

Я у Дженкинса не видел ни одной модели о которых говорил Ганн ....Дженкинс это не туда,это в другую сторону "эволюции"
Если бы вы выложили скрины от Коэна ,то тут ещё можно было о чем-то поговорить...

Gelios, мне кажется, или есть некототоре высокомерие с вашей стороны? Вы пришли, хотите диалога, с вам общаются, а вы презренно уклоняетесь? Левин-2?

Я так-то давно тут.
Рассмешили,спасибо))
От чего я уклоняюсь?
Я ответил,что Дженкинс ни чего не писал относительно моделей.

[kaizer]

  А что конкретно подразумеваешь под словом модель? 
 

[kaizer]

  Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.

[Gelios]

В общем флуд продолжение начинается..Жаль.

[kaizer]

  Ну в общем ясно, 5 копеек зажал да.

[Gelios]

  Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.

Значит по флудим,
Сразу приходит на ум книга Магическое слово...
Ознакамливались?
Или с Годовыми моделями как сам Ганн писал??
Вы же их видели наверняка!?

[kaizer]

  Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.

Значит по флудим,
Сразу приходит на ум книга Магическое слово...
Ознакамливались?
Или с Годовыми моделями как сам Ганн писал??
Вы же их видели наверняка!?

  Магическое слово читал.  Забил. Желания кричать в угол комнаты не ощутил.
 Какая конкретно годовая модель Ганна ? В какой книге и странице.Давай выложим чтоб понимать о чём речь.
 И поподробней насчет урезанной версии патента можно? 
 

[tosha_13]

Что мы моделируем ?
  - движение цены во времени.
Как можно представить движение цены во времени ?
  - На координатной плоскости "Цена-Время" набор точек, соединенных отрезками.
  - Непрерывная кривая
Как нам получить набор точек или кривую?
  - Построить композит по астроданным
  - Рассчитать точки по балансам от уже существующих вершин
  - Еще варианты ?

[kaizer]

  Может обойдемся без астро? 
Рассчитать точки по балансам от уже существующих вершин
   был бы идеален вот этот вариант как по мне. Тем более тут Ганн конкретно писал,что экстемумы все связаны между собой математически.

[Gelios]

  Я вот специально открыл комоды и через поиск поискал слово МОДЕЛЬ и его там нету.
И слова паттерн нету и даже паттерн-модель нету.

Значит по флудим,
Сразу приходит на ум книга Магическое слово...
Ознакамливались?
Или с Годовыми моделями как сам Ганн писал??
Вы же их видели наверняка!?

  Магическое слово читал.  Забил. Желания кричать в угол комнаты не ощутил.
 Какая конкретно годовая модель Ганна ? В какой книге и странице.Давай выложим чтоб понимать о чём речь.
 И поподробней насчет урезанной версии патента можно?

Не знаю как вас зовут,Кайзер,не в обиду,Вы давно на этом форуме,вы прикалываетесь что ли?))

[Gelios]

  Может обойдемся без астро? 
Рассчитать точки по балансам от уже существующих вершин
   был бы идеален вот этот вариант как по мне. Тем более тут Ганн конкретно писал,что экстемумы все связаны между собой математически.

Ганн много чего писал,прикол в другом,сколько того мы можем понять,до того как сможем этим воспользоваться.

[kaizer]

 нет не прикалываюсь.
просто патент никто так и не нашёл, ни урезанный никакой .
или речь шла не о патенте а о том пластиковом квадрате от ламбертов?
  Насчет моделей. просто то что вы называете моделью я могу называть по другому. не помню как Ганн называл. Но если речь о том ,что он по подписке давал на год,а потом ближе к датам корректировал,то видел вроде.