Астрология и .....

[Денис]

приветствую всех! сегодня новолуние,будьте бдительны )))

[Тим]

Доброго времени.

Александр Маслов в своей первой книге в разделе Пространство-Время описывает интересное явление, суть которого заключается в следующем:
"Представим, что некий наблюдатель через щель в заборе смотрит на дорогу. По дороге идет пешеход и вдруг внезапно отпрыгивает. Этот момент фиксирует наблюдатель. В этот момент времени он не видит причин происходящего события. Для него существует только факт события, причины же его находятся для наблюдателя еще в будущем. Пешеход же в свою очередь в своем пространстве видит причину - машину, которая движется на него, и соответственно реагирует на нее. Далее наступает момент времени когда и наблюдатель через свою щель видит причину - машину, и ему становятся понятны действия пешехода. Для наблюдателя факт события опережает причину".
Если провести аналогию с рынком, то все мы - наблюдатели. Окно терминала для нас это щель в заборе. Прошлые движения рынка это пройденный путь, текущая цена это пешеход. Причины поведения цены - небесная твердь. Они для нас еще не проявились, но цена в своем пространстве уже "видит" их и реагирует на них. Так быть может причины поведения цены надо искать в будущем? И тогда получается, что будущее определяет прошлое.
Чем тогда является дорога для пешехода (цены)? Ведь она заранее известна и постоянна. И существует она одновременно в двух пространствах - в пространстве пешехода и пространстве наблюдателя.

[ksv]

Доброго времени.

Александр Маслов в своей первой книге в разделе Пространство-Время описывает интересное явление, суть которого заключается в следующем:
"Представим, что некий наблюдатель через щель в заборе смотрит на дорогу. По дороге идет пешеход и вдруг внезапно отпрыгивает. Этот момент фиксирует наблюдатель. В этот момент времени он не видит причин происходящего события. Для него существует только факт события, причины же его находятся для наблюдателя еще в будущем. Пешеход же в свою очередь в своем пространстве видит причину - машину, которая движется на него, и соответственно реагирует на нее. Далее наступает момент времени когда и наблюдатель через свою щель видит причину - машину, и ему становятся понятны действия пешехода. Для наблюдателя факт события опережает причину".
Если провести аналогию с рынком, то все мы - наблюдатели. Окно терминала для нас это щель в заборе. Прошлые движения рынка это пройденный путь, текущая цена это пешеход. Причины поведения цены - небесная твердь. Они для нас еще не проявились, но цена в своем пространстве уже "видит" их и реагирует на них. Так быть может причины поведения цены надо искать в будущем? И тогда получается, что будущее определяет прошлое.
Чем тогда является дорога для пешехода (цены)? Ведь она заранее известна и постоянна. И существует она одновременно в двух пространствах - в пространстве пешехода и пространстве наблюдателя.

хулиганн, Доброе утро! Ну и имя вы себе придумали! 
Не пишите ерунды. Каким образом будущее определяет прошлое? То что прошлое и будущее связаны  это факт. Но определять все таки лучше будущее по прошлому, а не наоборот.
Так работает телефон, телеграф...    Прошлое - это основа моста на одной стороне, будущее на другой стороне.
Мост - это сколько прошли наши факторы градусов. Основы моста конфигурация факторов (синхронизация).

Вот , вам и связь прошлого с будущим. Такой себе туннель сквозь время 


С уважением, Сергей

[Тим]

Ок. Вам виднее что ерунда, а что нет. Извините, что влез тут со своими мыслями. Впредь этого не буду делать. Буду как остальное стадо с открытым ртом сидеть и ждать подачку в рот.

Отмечу лишь, что если нет явных противоречий, то любой тезис имеет право быть.

В вашей подписи, Сергей, между тем написано, что ход времени образует две взаимообратные силы, что подтверждает наличие двусторонней связи между прошлым и будущим (вы же описали только одну из составляющих). Очевидно, что вы не до конца поняли о чем писал Козырев, но зато так смело воспользовались его цитатой.

MERRY CHRISTMAS.

[ksv]

Ок. Вам виднее что ерунда, а что нет. Извините, что влез тут со своими мыслями. Впредь этого не буду делать. Буду как остальное стадо с открытым ртом сидеть и ждать подачку в рот.

Отмечу лишь, что если нет явных противоречий, то любой тезис имеет право быть.

В вашей подписи, Сергей, между тем написано, что ход времени образует две взаимообратные силы, что подтверждает наличие двусторонней связи между прошлым и будущим (вы же описали только одну из составляющих). Очевидно, что вы не до конца поняли о чем писал Козырев, но зато так смело воспользовались его цитатой.

MERY CHRISTMAS.

хулиганн , я вовсе не хотел вас обидеть. Если, таковое случилось, прошу меня извинить. НО, что хотел сказать, вы ссылаетесь на Маслова. Я предлагаю другой путь. Самому на истории выявить факторы и синхронизировать между собой, тогда вы обоснованно сможете сказать, что будущее - это повторение прошлого.  И в этом заключается закон вибрации. В том, что будущее - это прошлое , да так тоже можно сказать, но проще ведь из истории строить будущее, а не из будущего прошлое.
Вы пишите про стадо, которое ждет подачки. Вы очень верно подметили - сидит и ждет, а между тем, необходимо работать, тогда будут результаты. Именно по этой причине не хочу давать готовых решений. Вы пришли на форум, где есть знание. Действительно, знание. Бесценное знание, знание, которое может помочь обрести свободу, деньги, власть. Но когда вы получите данное знание ценой собственных усилий вам уже не нужны будут ни деньги, ни власть. Вы избаветесь от невежества и алчности. Почитайте Магическое слово Ганна.
И именно из-за собственного невежества люди не могут понять Ганна. Простите за эмоции просто накипело.


С уважением, Сергей

[Тим]

Почему так заведено, что к новичкам относятся как к абсолютно тупым созданиям, не имеющих своей головы на плечах. С чего вы взяли, что у вас есть право учить меня и обвинять в невежестве? Очень жаль Сергей, что именно вы обретя знание так и остались невеждой. Не свободу, деньги и власть должны давать знания. Настоящие знания должны помогать людям. Лечить болезни, продлевать жизнь, уменьшать количество голодных. Улучшать условия жизни людей при помощи новых технологий, чтобы люди жили в гармонии с собой и природой. Если вам для осознания этого нужно было читать Ганна - печально. Мне хватило родительского воспитания, школьного и университетского образования.
Интересно Ганн хоть цент потратил на благотворительность? Оставил после себя какой-нибудь фонд на развитие науки, медицины, помощь нуждающимся? Он же обрел эти знания. Любовь к ближнему, о которой тут столько пишут. Да он даже со своими родными был не в состоянии найти примирение (с сыном в частности).

[Vadim]

Благотворительность деньгами это самое большое зло, придуманное на Земле. Полностью отбивает охоту у людей делать что-либо самим. Посмотрите на "развивающиеся страны", которые сколько существуют, столько и развиваются, тока блин, никак не разовьются. Вобщем коллеги, каждый должен развиться сам, в этом задумка Абсолюта, Бога или как хотите. Плодить иждевенцев выгодно только ООН.

[ksv]

Почему так заведено, что к новичкам относятся как к абсолютно тупым созданиям, не имеющих своей головы на плечах. С чего вы взяли, что у вас есть право учить меня и обвинять в невежестве? Очень жаль Сергей, что именно вы обретя знание так и остались невеждой. Не свободу, деньги и власть должны давать знания. Настоящие знания должны помогать людям. Лечить болезни, продлевать жизнь, уменьшать количество голодных. Улучшать условия жизни людей при помощи новых технологий, чтобы люди жили в гармонии с собой и природой. Если вам для осознания этого нужно было читать Ганна - печально. Мне хватило родительского воспитания, школьного и университетского образования.
Интересно Ганн хоть цент потратил на благотвоительность? Оставил после себя какой-нибудь фонд на развитие науки, медицины? Он же обрел эти знания. Любовь к ближнему, о которой тут столько пишут. Да он даже со своими родными был не в состоянии найти примирение (с сыном в частности).

Хулиганн, с чего вы взяли, что я обвиняю вас в невежестве?  Про тупое стадо вы сами написали... 
Я писал немного о другом. Вы пишите, что будущее определяет причину прошлого, на примере машины, пешехода и наблюдателя.
Я же вам пишу, что Причина (машина) связана с прошлой причной и без этой прошлой причины вы не увидите будущего.
Это незыблемая дискретность, потому что прошлое связано с будущим посредством синхронизации причин. Вы пишите, что вы не видите причины, но позвольте, эфемериды рассчитаны на много лет вперед. Как это вы не видите?
Я пишу вам о том, что в прошлом уже была подобная ситуация и подоплека данной ситуции резонирует с будущей ситуацией.
Пишу для того, чтобы уберечь вас от ошибок.

Вы на форум пришли для того чтобы

Улучшать условия жизни людей при помощи новых технологий, чтобы люди жили в гармонии с собой и природой. Лечить болезни, продлевать жизнь, уменьшать количество голодных.

Или с другой целью? Для чего вам нужны знания?

Пожалуйста можете идти таким путем, но к чему вы придете в итоге? Каким образом вы собираетесь использовать то о чем написали?
Мне просто интересно. И отношусь я ко всем хорошо , всех люблю. Но "Сократ мне друг, но истина дороже!"

Если вы хотите действительно разобраться со всем, то начинать необходимо прежде всего с ганна, а не с кого либо другого.
У ганна описаны астропричины , которые в свою очередь являются причинами событий. И пишу я это, еще раз повторю, чтобы вы не зашли в лес. Как я , как многие другие на ранних этапах изучения.

С уважением, Сергей

[Тим]

vxxxv, да что вы знаете о зле вообще?
Зло это когда у тебя не хватает денег на дорогостоящую операцию для своего ребенка. И ты вынужден просить помощи у других. А встречаешь таких как вы, которые заявляют, что помогать деньгами это зло или говорят, что не будут жертвовать свои кровные, чтобы позволить науке и медицине развить методы удешевляющие такие операции.
Дай Бог чтобы вы в такой ситуации сами не оказались, когда вам откажут.

Я Сергей писал о двух временных пространствах. Они для наблюдателя и для участника событий разные. Но вы этого даже не заметили.

[ksv]

Так, ребята прекращаем флуд!!!
Вот, Вам причина , которая будет в будущем и которая связана с прошлым и которая поможет бычкам заработать деньжат


С уважением, Сергей

[Matrica]

Вообще, если логически рассуждать, то всё взаимосвязано. И прошлое влияет на будущее, и будущее на прошлое. Если бы только прошлое влияло, то рынок бы ходил как по рельсам.  Вон читайте внимательно Виктора. Уж на что он Гановод из Гановодов, и то, сколько раз писал, при подходе к расчётной точке, фиксирует прибыль, и ждет куда будет реакция цены. Казалось бы чего проще, эфемиды известны, модели тоже, жди конца цикла, и вставай в обратку. А хренушки...
Если накините ПТВ, то хорошо видно, как цена в прошлом,  реагировала на уровни птв, от свинга в будущем.

P.S. - по поводу всех больных, и благотворительности деньгами , советую прочитать С. Лазарева (Диагностика Кармы). Опять же, всё рассматривается всего лишь с одной точки зрения, но информации для размышления море.

[Matrica]

Вот, Вам причина , которая будет в будущем и которая связана с прошлым и которая поможет бычкам заработать деньжат

Тёзка, ты бы еще хелпик масенький приложил,  для тех, у кого справка есть, типа ситуация на скрине, такого-то числа будет или была.

[ksv]

Хотите еще причин, вот вам еще причины!

Aбcoлютный тeмпepaтypный peкopд был ycтaнoвлeн в Гepмaнии: в Mюнxeнe вoздyx пpoгpeлcя пoчти дo +21 гpaдyca.
Kaк пишyт мecтныe CMИ, пoгoдoй в бaвapcкoй cтoлицe вocпoльзoвaлиcь дecятки тыcяч людeй. Bлaдeльцы pecтopaнoв выcтaвляют нa yлицы cтoлы и cтyлья, нa cкaмeйкax в знaмeнитoм Aнглийcкoм пapкe нeт cвoбoдныx мecт.
Cтoлбики тepмoмeтpoв в coceднeй Фpaнции тaкжe пpиближaютcя к peкopднo выcoким oтмeткaм. Haциoнaльнaя мeтeopoлoгичecкaя cлyжбa зaфикcиpoвaлa в гopoдax Биappиц и Пo нa югo-зaпaдe cтpaны тeмпepaтypy вoздyxa в 24,3 гpaдyca тeплa, кoтopaя вплoтнyю пpиблизилacь к peкopдy 1983 гoдa в 24,4 гpaдyca в Биappицe и 26 — в Tapбe.

А вот, что показывает астро

С уважением, Сергей

[SERPANTIN]

Так, ребята прекращаем флуд!!!
Вот, Вам причина , которая будет в будущем и которая связана с прошлым и которая поможет бычкам заработать деньжат


С уважением, Сергей

Ничего не понимаю (с)

Ха, забавно, но факт - по соотношению репутация/кол-во собщений можно оценить полезность участника для окружающих и так называемый уровень "флуда" или пустой болтовни. У Сергея (KSV) уровень, можно сказать, идеальной пользы для форума.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Серёжа!

Бесполезно объяснять что-либо подобным людям, они ведь рассчитывают на уровень ниже среднего (понимание/Знание), надеются на то, что собеседник не заметит явные ошибки в логике мышления и явные пробелы в образовании.
А уж упрекать деньгами, это вообще верх человеколюбия, видимо, такие люди полагают, что всем без исключения обеспеченным людям их достаток достался даром.


хулиганн!

Вот только не нужно мне говорить про больных детей, Вы и понятия не имеете какую цену приходится платить за Знание, а понятия Вы не имеете по причине отсутствия у Вас оного, Знания то есть.

И ещё пару слов о сути Ваших сообщений.

Опять же с Ваших слов, можете передать благодарность своим родителям за то, что научили Вас как себя вести, придя в чужой дом.
Ваше университетское образование, несомненно, дает Вам право пользоваться терминами/понятиями, что были введены не Вами, совершенно не обращая внимание на суть этих самых терминов/понятий, которые в них вкладывали их создатели (это про Н.А.Козырева ). Чтобы не было недосказанности, скажу Вам по секрету, "наличие связи" далеко не одно и то же что и "наличие обратной связи". 

Теперь напишу о том, что Вы не видите в Вашем же примере, дело в том, что время-пространство одно, и для наблюдателя, и для пешехода, и что самое важное, для машины, но понять это Вы сможете только в том случае если у себя в голове будете держать одну/единую картину, в которой будут учитываться все части единого процесса.

Напишу и о том, что Вы не понимаете, вернее не хотите понимать, Сергей пишет о собственном опыте, о Знании полученном через его собственный опыт, Вы же пишите о чужом опыте и чужой теории, потому между Вашими подходами огромная пропасть, в том числе, и в последствиях Ваших поступков.
Ещё раз подчеркну, Серей пишет о своём опыте, о Знании, полученном через его опыт.


Matrica!

Пишу для Вас о том, чтобы не решали за цену, по причине отсутствия у Вас Знания о процессе, о механизме процесса, когда у Вас будет Знание, Вы сможете быть в сделке ровно "пока не истечет время", то есть, не нас тупит расчетное время ценовой реакции.


Сергей (SERPANTIN)!

И не поймёте, пока не найдёте в прошлом результат работы тех же факторов и пока не сравните с нынешними текущими последствиями работы тех же факторов, кстати сказать, за одно, возможно, поймёте почему прошло столько времени с прошлого раза, кто виноват, что прошло именно столько времени. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)