Доброго времени,
Всем!
Тимур (Тим)!
Объяснение уже было дано на данном форуме - в данный перечень входят планеты (2 группы планет: Марс, Юпитер, Сатурн; Уран, Нептун, Плутон), отвечающие соответственно за все тенденции среднесрочного (дни - недели) и долгосрочного характера (месяцы и выше).
Ганн использовал Плутон, потому как в процессе исследований банально нашёл его цикл и внял информации, что имеет место быть в древних текстах, например, в индийских!
Это как с реально несуществующими Лунами, циклы есть, а самих лун нет (физически нет), потому как циклы (7, 14) эти есть части цикла
реально существующей Луны, только с той разницей, что Плутон реально существует.
Почему не используется среднее 4 оставшихся планет (Солнце, Луна, Меркурий, Венера) для краткосрока?
Что необходимо смотреть? Аспекты планет с этими средними или аспекты цены с этими средними?
Кто-нибудь исследовал этот вопрос? Не просто так ведь Ганн дал жирную подсказку в своих письмах.
Оставшиеся планеты не используются потому как речь идёт о самых
сильных точках, то есть, о точках которые есть суть
резонанс между двумя колесами небесными.

Упомянутые же 4 планеты отвечают за формирование
структуры именно, тех тенденции, что создают те 6 планет.
ДобавилБолее того, я даже могу Вам объяснить почему "без Марса", потому как
скорость в данном случае, не играет столь уж значительной роли, потому как в данном случае мы говорим о
точке силы по цене (без учета времени).
Для начала нужно просто найти в себе силы и посмотреть
много раз, тогда не будет возникать таких ... вопросов.

С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. не пытайтесь угадать, просто
сделайте 
и
узнайте.
