Доброго времени, Всем!
kukushkin!
Моё утверждение основано на моём многолетнем опыте изучения и применения, на моём многолетнем общении по теме с моим родным братом, по образованию физиком (физика твердого тела), который 7 лет занимался наукой (ещё в советское время), кроме того, многолетнего общения по теме с моим добрым знакомым (ныне доктором физико-математических наук)!!!
Принцип соответствия (пусть и не полностью) выполняется, но нужно быть сильно в теме (знания и опыт), чтобы понять это.
Мне интересно, на чем основано Ваше утверждение.
Всем!
Ещё раз напомню, не применяйте в лоб астрологию, разделите у себя в голове её на две части:
- астровычисления, в математике описывающие реальный физический процесс Солнечная система;
- система качественных оценок результатов астровычислений.
Все астровычисления основаны на базовой информации, на концепции цикла и его частей (пропорции 2,3 и 5), то есть, любой процесс может быть однозначно представлен в виде следствия части единой планетарной динамики, а так как цикличность заложена (принцип) в самой планетарной динамике, то мы априори имеет полное право утверждать существование циклов внутри любого процесса (что однозначно подтверждается практикой).
Напомню, что Ганн был математиком, прежде всего, более того, он сам настоятельно рекомендует мыслить и действовать именно как астроном, а не астролог!!!
И кстати, профессиональный астролог - это всегда прежде всего хороший математик, потому как он понимает сущность и состав астрологических методов.
Прежде чем, возражать, попробуйте рассчитать (не беря в расчет циклы, и не учитывая сами процессы [сейсмоактивность региональная]) когда будет следующее землетрясение у берегов Японии, и последствия аварии на "Фукусиме", так и доберутся до нашего Дальнего востока в полной мере.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
