Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Seriy76]

За последнее время мы узнали очень многое что написано Ганном в свотх трудах, но с более понятно об'ясненное Виктором. За что ему большой поклон.
Однако пазликов много но они ни как не собираются вместе. Как выяснилось за последние дни,КНК является лишь инструментом для описания (вычисления) закона.
Поэтому для себя пытаюсь найти ту первичную основу на которой Закон построен. И склоняюсь к тому , что в основе лежит принцип части и целого. И именно его, выраженного разными способами( методами, камушками, градусами КНК, скрижалями Тота  и т.д. ) мы изучаем.  Т.е  нужно понять суть общего и целого. Так же "в рецепт  познания Закона " нужно добавить представление о том, что все есть число!  Т.е научиться( понять )  работу нумерологии,которая так же основана на целом (ряд от 1до 9)
Думаю что и квадрат простого числа так же является "целым"
В общем к чему я, Ганн- Виктор дает много техник основанных на одном и том же, (а мы не можем понять на чем именно). Время идет, голове накапливается много информации но она очень плохо структурирована. И это проблема....
Поэтому пойду разбираться где в процессе целое, а где части

[FAV]

Сергей, доброго Вам.

Думаю о том же. Начать собираюсь с последнего. 1+1=2. Рынок предоставляет массу возможностей разобраться в этом. Опыт находить и видеть следствие (факты) со временем приведёт к причинам, если задаваться вопросом почему. При многократному повторении и наблюдая действия закона логика перестанет быть чужой.

С уважением и успехов,
Александр.

[Seriy76]

Есть еще один "инструмент познания"  - круги времени и круги Ада. Чувствую, что они также входят в рецепт закона. Но не могу понять их "главность" в рецепте.
По сути 9 кругов это элемент диффиренцирования т.е. разложение числа на такие же только написанные по другому.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

В том и дело, что не одно и то же, Ганн писал о принципе самоподобия, 1+1, ТОТ же предлагает нечто, построенное им, на этом принципе, то есть, один предлагает суть в самом простом виде, где просто невозможно сделать ошибку, суть, которая понятна даже ребёнку, второй предлагает нечто, что является его субъективным взглядом применения этой самой сути, да, ещё и в такой форме, которую не поймёт ни о дин ребёнок, потому как она сложна для него!!!     

И живой Вам пример, в сообщении ранее, я специально написал  "80 ..." (при должной самостоятельной работе, могли бы увидеть, что 80...  это прямой отсыл к изменению, движению вниз в 7-8 градусов в 2-х знаках цены за 8 торговых дней [1 торговых часов] ), было просто лень смотреть минуты , но ведь 79 часов (падали 79 часов, точное количество минут, ) и есть 168 градусов в календарной неделе, а не 168 ли торговых часов росла цена до этого!!!   

И ещё, задумайтесь на тем фактом, что например, в том же квадрате 9, нет, ни цены, ни времени, но есть числа, и они уже находятся в системе, на своих правильных местах!!!       


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Потому что цена падала 130 и пришла к 65 недельного колеса, что произошло в 14:00?

Насчет падения 7-8 градусов за 8 торговых дней, это как? Если речь идет о 12.4 и 12.2 то там максимум 6 градусов между ними, но никак не 8!

С уважением
Вадим

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Вадим!!!

Это так,  есть градусы квадрата 9 , а есть градусы круга, и разница между ними в разных местах квадрата/круга доходит до почти 4+ градусов, и, да, речь идёт о 12,47 - и 12,21 !!!           


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[Gantz]

Зачем цене приходить сюда в это время к этому значению? (причина)

С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Минимум образовался (если грубо) в 19 часов  (по астрономическому, если не ошибаюсь). 19 часов = 285 градусам на дневном круге
Цена падала 79.4 часов, они же ~285 960 секунд, 4766 минут.
Вершина 1241.3,    1241.3-1225 (35^2) = 16.3= 163 пункта
Можно посмотреть на более точное время минимума (19:50) на кнк, , там числа хорошо лежат почти на одном градусе.

С ув. Артём

[Roman]

Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

В том и дело, что не одно и то же, Ганн писал о принципе самоподобия, 1+1, ТОТ же предлагает нечто, построенное им, на этом принципе, то есть, один предлагает суть в самом простом виде, где просто невозможно сделать ошибку, суть, которая понятна даже ребёнку, второй предлагает нечто, что является его субъективным взглядом применения этой самой сути, да, ещё и в такой форме, которую не поймёт ни о дин ребёнок, потому как она сложна для него!!!     

И живой Вам пример, в сообщении ранее, я специально написал  "80 ..." (при должной самостоятельной работе, могли бы увидеть, что 80...  это прямой отсыл к изменению, движению вниз в 7-8 градусов в 2-х знаках цены за 8 торговых дней [1 торговых часов] ), было просто лень смотреть минуты , но ведь 79 часов (падали 79 часов, точное количество минут, ) и есть 168 градусов в календарной неделе, а не 168 ли торговых часов росла цена до этого!!!   

И ещё, задумайтесь на тем фактом, что например, в том же квадрате 9, нет, ни цены, ни времени, но есть числа, и они уже находятся в системе, на своих правильных местах!!!       


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Первое  и самое явное то что придедущая ходка по времени 168 часов было если не брать в расчет время!

С уважением Роман

[simple7]

Зачем цене приходить сюда - в это время, к этому значению? (причина)

 13 = 13, 78 = 79, 33 = 33, 262 = 262, 7.4 = 7.3 = 7.32? 177 = 177

  причина: 130 = 132? и 140 = 140? и 47 = 47?

 193 = 195? 27 = 27? 221 = 222?

[FAV]

Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

В том и дело, что не одно и то же, Ганн писал о принципе самоподобия, 1+1, ТОТ же предлагает нечто, построенное им, на этом принципе, то есть, один предлагает суть в самом простом виде, где просто невозможно сделать ошибку, суть, которая понятна даже ребёнку, второй предлагает нечто, что является его субъективным взглядом применения этой самой сути, да, ещё и в такой форме, которую не поймёт ни о дин ребёнок, потому как она сложна для него!!!     

И живой Вам пример, в сообщении ранее, я специально написал  "80 ..." (при должной самостоятельной работе, могли бы увидеть, что 80...  это прямой отсыл к изменению, движению вниз в 7-8 градусов в 2-х знаках цены за 8 торговых дней [1 торговых часов] ), было просто лень смотреть минуты , но ведь 79 часов (падали 79 часов, точное количество минут, ) и есть 168 градусов в календарной неделе, а не 168 ли торговых часов росла цена до этого!!!   

И ещё, задумайтесь на тем фактом, что например, в том же квадрате 9, нет, ни цены, ни времени, но есть числа, и они уже находятся в системе, на своих правильных местах!!!       


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Доброго Всем,

В том числе, на круге времени 1241.37=>352*. 352-315=37* 79 часов=> 3.7 дней. 37=37.
360-352=8, 8 = 8. .

С уважением,
Александр.

[Isida_Meritaim]

Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

В том и дело, что не одно и то же, Ганн писал о принципе самоподобия, 1+1, ТОТ же предлагает нечто, построенное им, на этом принципе, то есть, один предлагает суть в самом простом виде, где просто невозможно сделать ошибку, суть, которая понятна даже ребёнку, второй предлагает нечто, что является его субъективным взглядом применения этой самой сути, да, ещё и в такой форме, которую не поймёт ни о дин ребёнок, потому как она сложна для него!!!     

И живой Вам пример, в сообщении ранее, я специально написал  "80 ..." (при должной самостоятельной работе, могли бы увидеть, что 80...  это прямой отсыл к изменению, движению вниз в 7-8 градусов в 2-х знаках цены за 8 торговых дней [1 торговых часов] ), было просто лень смотреть минуты , но ведь 79 часов (падали 79 часов, точное количество минут, ) и есть 168 градусов в календарной неделе, а не 168 ли торговых часов росла цена до этого!!!   

И ещё, задумайтесь на тем фактом, что например, в том же квадрате 9, нет, ни цены, ни времени, но есть числа, и они уже находятся в системе, на своих правильных местах!!!       


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Если принять, что в месяце 4.5 недели, то 4.5*168 часов=756 часов
168 торговых часов - это 80 градусов календарного месяца, т.е после роста в 168 т.ч (что есть 80 градусов календарного месяца) цена падала 79 (80) торговых часов.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Я так понял, никого не интересует "встреча цены и времени", те две аксиомы (для времени, для цены), что Ганн написал в курсе по товарам!!!     

Тогда возникает законный вопрос, а как Вы собрались увидеть, где, когда выполняются все начальные условия, не часть, не промежуточные экстремумы, а все именно?     


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[simple7]

Я так понял, никого не интересует "встреча цены и времени", те две аксиомы (для времени, для цены), что Ганн написал в курсе по товарам!!!     

Добрый день, Виктор

может быть так?  (если 1=30.5) - 14.83 = 7,29 -> 1225 и 729 встретились через 73, с началом в 73

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

simple7!!!

Я немного о другом, у любого тренда есть структура, и она точно так же предопределена начальными условиями, но у тренда, у каждого тренда есть окончание!!!   

Только в окончании выполняются все условия начальные одновременно (математические условия)!!!     

Я не хотел выкладывать этот график с очевидной информацией, но, так и быть, выложу его, в порядке исключения!!!       


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Maksim1313]

То есть, что бы завершить четный квадрат(цикл), нужно пройти 64 ячейки