Автор Тема: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.  (Прочитано 955268 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FAV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1027
  • Репутация: 667
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6690 : 15 Январь 2020, 14:39:27 »
А вам в школе случайно не преподавали -астрологию , нумерологию и другие  оккультные науки ?

Нет, нам в школе преподавали астрономию.
Счету учили по счетным палочкам. И вот что удивительно, пока я первую счетную палочку еще не положил на стол, там ничего не было. А Юрий Степанович говорит, что это ложь. :)

С уважением
Александр.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2020, 15:56:34 от FAV »
Делай добро и бросай его в воду.

Оффлайн apr73

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 3
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6691 : 15 Январь 2020, 14:58:58 »
А Юрий Степанович может, что угодно говорить. Это его право.
А про магические квадраты и как по ним предсказывать будущее, вам в школе не объясняли ?

Оффлайн FAV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1027
  • Репутация: 667
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6692 : 15 Январь 2020, 15:53:58 »
А Юрий Степанович может, что угодно говорить. Это его право.
А про магические квадраты и как по ним предсказывать будущее, вам в школе не объясняли ?

Александр,

Это диалог, который не несет никакой ценности ни для Вас, ни для меня. И уж тем более для остальных участников форума.
Поэтому предлагаю на этом и закончить.

С уважением,
Александр.

PS. Я не умею предсказывать будущее. Ни по магическим квадратам, ни по чему-либо еще. И никогда не хотел этому научиться. 
Делай добро и бросай его в воду.

Оффлайн apr73

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 3
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6693 : 15 Январь 2020, 15:59:54 »
Хорошо давайте закончим.
У меня остался единственный вопрос к Svoresh
Сергей, подскажите пожалуйста по вашему мнению Астрология и Нумерология официально признаны, как лженауки ?
Подробнее

LIKE

Gaze

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Svoresh

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 622
  • Репутация: 3610
  • Ekam Sat Vipra Bahudha Vadanti
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6694 : 15 Январь 2020, 16:24:08 »
"  Интересная ситуация рисуется. С детства нам лгут, опутывают заблуждениями. Потом мы идём в университеты, где нас пичкают ложью на новом уровне."

Да, так все и есть .

   Доброго времени, Александр!

   Видимо, полностью прочитать и осмыслить короткое сообщение не получается. Тогда немного разовьём мысль.
   Обманутое, погрязшее в научной лжи человечество выходит в космос, осваивает атомную энергию, приближаясь к холодному синтезу, разрабатывает новейшие вакцины и революционные медицинские технологии, а за счёт быстро растущих информационно-цифровых технологий достигает огромной скорости обмена, обработки и анализа данных. И всё это, прошу заметить, на основе лжи и заблуждений!!! Невероятный парадокс!!!

   Здесь скорее всего нужно задаться совсем другим вопросом. А в чём именно лично Вы чувствуете себя обманутым? Какой обман, как Вы считаете, испоганил всю Вашу жизнь, а если не испоганил, то направил не по тому пути?

   Что касается огромного количества "просветителей", продвигающих "знания предков", то сразу на ум приходят граждане, подсевшие на "Славяно-арийские веды". Этот и подобный бред под разным соусом продвигается в массы, имея в своей основе как правило только коммерческие мотивы. Конечно, мотивов гораздо больше, но просвещение точно в них не входит.
   А появление подобных персонажей схоже с историей Блаватской Е.П., знатной мистификаторши и мошенницы. А ведь до сих пор её творения пользуются большой популярностью, как и работы Гурджиева Г.И., среди мистиков различного пошиба и разлива. Или, как ещё один пример мракобесия, это "ходоки до мест силы", в том числе на Аркаим, о котором не так давно приводил материалы именно научного толка, а не от "просветителей".

   
А вам в школе случайно не преподавали -астрологию , нумерологию и другие  оккультные науки ?

   
А про магические квадраты и как по ним предсказывать будущее, вам в школе не объясняли ?

   В Вас, как говорится, много веры и мало знания.
   Магические квадраты, если Вам всё-таки интересно знать, являются ничем иным как, известными с 1850 года под этим именем, матрицами, и применялись ещё древними китайскими камрадами для решения линейных уравнений. Некоторые усовершенствования в методе сделали позднее арабские математики. Всё это замечательно использовалось в наблюдательной астрономии, которая всегда являлась составной частью астрологии как общего научного знания о космосе и нашем месте в нём.
   Вероятно, Вас сможет удивить и тот факт, что многие нумерологические приёмы используются в математике для расчётов или проверки результата этих расчётов. Например, цифровой корень и результат умножения чисел.

   Опять же, вопрос совершенно в другом. Вы считаете допустимым вводить в школе занятия по астрологии и нумерологии в том виде, в котором эти области знания находятся сейчас?
   Являются ли они лженауками? Да, если это касается огромной массы шарлатанов и недоучек, не имеющих совести и хоть какой-то ответственности перед окружающими и теми, кто их слушает.
   И, вообще, в контексте разговора нет смысла обсуждать научность или отсутствие таковой этих дисциплин.

   с уважением,
  Сергей
Lokah Samasta Sukhino Bhavantu

   Поддержка форума:
   Яндекс.Деньги - 41001 13545 29845 (предпочтительно)
   Карта Mastercard - 5368 2901 8192 4467
Подробнее

LIKE

palvir, tilimili, decypher, Edgr, verst, wolf777

DISLIKE

Berouz


Оффлайн apr73

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 3
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6695 : 15 Январь 2020, 17:55:50 »
Эх Сергей. Вроде взрослый человек...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Астрология
"Астрология ( — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.
Несмотря на большое количество предпринимаемых в паранауке попыток дать физическое обоснование астрологии, ни одна из них не увенчалась успехом, и современная наука полностью отрицает действенность астрологических методик, квалифицируя астрологию как псевдонауку и предрассудок. Национальный научный фонд США использует астрологию в качестве «эталонной» лженауки в оценочной системе «Science and Engineering Indicators». Энциклопедия Британника относит астрологию к магическим гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными."

У вас тут на форуме этой лженаукой, "чуть ли не все стены оклеены", однако здесь вы не пишите:
 " Неужели вы сами не видите, как минимум, несостоятельность подобных заявлений? Инфантильные личности с логикой троишника начальной школы рассуждают о законах мироздания... А чтобы пропихнуть свою ахинею в массы, самое действенное - обвинить во лжи тех, кто может тебя разнести в пух и прах.
   К сожалению, шизофрения всё-таки может быть заразной..."

Т.е. у вас есть какие-то критерии истины? Вот это из лженауки мы можем применять , а вот это шизофрения.
Будте честны с самим собой, или лженаука или нет, не бывает чуть чуть беременных.
Подробнее

LIKE

0 пользователей

DISLIKE

stani


Оффлайн Svoresh

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 622
  • Репутация: 3610
  • Ekam Sat Vipra Bahudha Vadanti
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6696 : 15 Январь 2020, 19:21:36 »
   Александр!

   Софистика и демагогия не прокатят. Очень ловко взять вырванную из контекста цитату, прилепить её к своему постулату и тут же уличить собеседника в нарушении законов логики или несостоятельности.
   Снова из всего текста увидено то, что пожелалось или что удобно использовать в своих аргументах.
   Сделаем ещё шаг. Вся дискуссия началась с того, что был представлен ролик господина Рыбникова Ю.С. с выводами о глобальности лжи и обмана. И вдруг Википедия(!!!) становится источником неких истинных определений.
   Отлично, тогда к вопросам астрологии! Упоминаемый в цитате ННФ США (частная, независимая контора, спонсирующая определяемые ею исследования) является авторитетным органом в данном вопросе? Ладно, Братанника неоспорима в своём "островном" консерватизме. Если верим Википедии, всю ли статью опять же прочитали или взяли то, что нам удобно? А разделы критики и поддержки? Нет! Они нам неинтересны!
   
У вас тут на форуме этой лженаукой, "чуть ли не все стены оклеены"

   Если есть ветки, касающиеся астрологии, значит весь форум "замазан"? Уверяю Вас, если не большинство, то многие участники относятся крайне критически к данной теме. Однако, это не мешает обсуждать методы Ганна, некий "всеобщий Закон" и прочее, в то время как всё это растёт из астрологических изысканий Сефариала, Байера и самого Ганна. Странная ситуация.

   Когда желается покритиковать кого-то или что-то, нужно ознакомиться с темой. Научные деятели, занятые изысканиями в своих областях, всегда будут оправданно негативно относится ко всякого рода шарлатанам и мошенникам. Такое отношение необходимо для любого сообщества. Однако, во множестве случаев это приобретает характер "охоты на ведьм".
   Здесь и сейчас, считаю, не место и не время для развития темы научности/ненаучности астрологических методов. Но каждый желающий может с лёгкостью обратиться к работам того же Раймонда Мерримана, который представляет классический статистический подход в анализе данных (корреляции, частотность и т.д.). Остальные тонкие и толстые вопросы требуют труда и времени.

   Критерий истинности? Это может нас завести очень далеко. И всё-таки укажу один из многих. Здравое рассуждение, основанное на фактах, с соблюдением всех законов формальной логики. Увы, хотя бы этого навыка очень многим не хватает. Точнее, не научили те самые учителя, которых необоснованно обвиняют во лжи. Нас всех, к сожалению, школа не учит учиться. Отсюда и все проблемы с мировоззрением и непониманием друг друга.

   у уважением,
  Сергей
« Последнее редактирование: 15 Январь 2020, 19:29:57 от Svoresh »
Lokah Samasta Sukhino Bhavantu

   Поддержка форума:
   Яндекс.Деньги - 41001 13545 29845 (предпочтительно)
   Карта Mastercard - 5368 2901 8192 4467
Подробнее

LIKE

Gaze, wolf777

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн apr73

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Репутация: 3
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6697 : 15 Январь 2020, 19:53:35 »
Сергей.
О какой софистике вы говорите ? Ее нет и не было.
Речь идет лишь о вашей грубой субъективной оценке того, что объективно оценено  не может  быть в принципе.

Да еще забыл ответить на ваш вопрос :" А в чём именно лично Вы чувствуете себя обманутым? Какой обман, как Вы считаете, испоганил всю Вашу жизнь, а если не испоганил, то направил не по тому пути?"
На него вы в принципе сами и ответили :"Магические квадраты, если Вам всё-таки интересно знать, являются ничем иным как, известными с 1850 года под этим именем, матрицами, и применялись ещё древними китайскими камрадами для решения линейных уравнений. Некоторые усовершенствования в методе сделали позднее арабские математики. Всё это замечательно использовалось в наблюдательной астрономии, которая всегда являлась составной частью астрологии как общего научного знания о космосе и нашем месте в нём.
   Вероятно, Вас сможет удивить и тот факт, что многие нумерологические приёмы используются в математике для расчётов или проверки результата этих расчётов. Например, цифровой корень и результат умножения чисел."

Почему такие великие знания не преподают в учебых заведениях , я бы очень хотел этому научиться раньше, многое бы пригодилось в жизни, в том числе и астрология и нумерология.

Оффлайн Искатель

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: 5
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6698 : 15 Январь 2020, 20:37:53 »
Доброго времени, Всем.

И как всегда числа лгут нам в виде того, что 62,5 пункта ралли равнялись 1750 минутам, а также 2500 минутам.

И снова числа лгали, когда реакция составила 43 пункта те же самые 625.

И оные заговоры вранья, что 375 минут и есть 6,25 часа, коей и была реакция цены! ;D ;D ;D

P.S. Просто бездна лжи и заблуждений.  ;D ;D ;D

С уважением, Александр
Знание полученное не вовремя - намного опаснее незнания...
Подробнее

LIKE

nandzi, romario1180

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 881
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6699 : 16 Январь 2020, 10:44:45 »
Добрый День!!!

Ну что...
Диапазон падения снова был уравновешен 3.2 торговыми днями роста.

С Уважением, Роман
Подробнее

LIKE

Андрей 2

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Apost

  • Модераторы форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: 143
  • Иисус Христос меня спас
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6700 : 16 Январь 2020, 11:34:29 »
Доброго времени, Всем!!!

Подумал, выложу и графики, а то не все информацию без визуализации воспринимают!!!  ;)   ;D   ;D   ;D

Лень конечно, но, да, ладно!!!  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, благодарю вас за информацию, в принципе всё понятно!!! Попробую у вас уточнить один маленький момент
На вашем последнем скрине есть 18.5* чета. Не понятно откуда они взялись 1108 и 1114 не дают нам это число, между ними максимум 16*
А 1108 до чета будет 275* или 130*.

На самом деле у меня много вопросов, но этот был самым явным =)

Заранее благодарю за ответ!!

С уважением, ко ВСЕМ, Сергей

Оффлайн alexwaw

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: 7
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6701 : 16 Январь 2020, 12:09:32 »
Доброго времени, Всем!!!

Подумал, выложу и графики, а то не все информацию без визуализации воспринимают!!!  ;)   ;D   ;D   ;D

Лень конечно, но, да, ладно!!!  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, благодарю вас за информацию, в принципе всё понятно!!! Попробую у вас уточнить один маленький момент
На вашем последнем скрине есть 18.5* чета. Не понятно откуда они взялись 1108 и 1114 не дают нам это число, между ними максимум 16*
А 1108 до чета будет 275* или 130*.

На самом деле у меня много вопросов, но этот был самым явным =)

Заранее благодарю за ответ!!

С уважением, ко ВСЕМ, Сергей

Доброго дня, Сергей.
Опережу Виктора

Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1274
  • Репутация: 881
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6702 : 16 Январь 2020, 13:24:46 »
32 , 39 и снова 32, 39 :)

С Уважением, Роман

Оффлайн Apost

  • Модераторы форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: 143
  • Иисус Христос меня спас
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6703 : 16 Январь 2020, 21:06:45 »
Доброго времени, Всем!!!

Подумал, выложу и графики, а то не все информацию без визуализации воспринимают!!!  ;)   ;D   ;D   ;D

Лень конечно, но, да, ладно!!!  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, благодарю вас за информацию, в принципе всё понятно!!! Попробую у вас уточнить один маленький момент
На вашем последнем скрине есть 18.5* чета. Не понятно откуда они взялись 1108 и 1114 не дают нам это число, между ними максимум 16*
А 1108 до чета будет 275* или 130*.

На самом деле у меня много вопросов, но этот был самым явным =)

Заранее благодарю за ответ!!

С уважением, ко ВСЕМ, Сергей

Доброго дня, Сергей.
Опережу Виктора

Благодарю за ответ! Вот только есть одна проблемка  :) Все мои программы показывают другое значение числа 1114


Оффлайн alexwaw

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: 7
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #6704 : 16 Январь 2020, 22:38:28 »
Доброго времени, Всем!!!

Подумал, выложу и графики, а то не все информацию без визуализации воспринимают!!!  ;)   ;D   ;D   ;D

Лень конечно, но, да, ладно!!!  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, благодарю вас за информацию, в принципе всё понятно!!! Попробую у вас уточнить один маленький момент
На вашем последнем скрине есть 18.5* чета. Не понятно откуда они взялись 1108 и 1114 не дают нам это число, между ними максимум 16*
А 1108 до чета будет 275* или 130*.

На самом деле у меня много вопросов, но этот был самым явным =)

Заранее благодарю за ответ!!

С уважением, ко ВСЕМ, Сергей

Доброго дня, Сергей.
Опережу Виктора

Благодарю за ответ! Вот только есть одна проблемка  :) Все мои программы показывают другое значение числа 1114
Там же нужно смотреть не значение числа 1114, а градусы между 1108 и 1114