Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Addon]

https://www.youtube.com/watch?v=tOF7a0s4xAw

[Андрей 2]

 Здравствуйте.

 Спасибо dmit888 за книгу, маленько встряхнул мне мозг .

 Картинка  в низу "баловство", которое можно дополнять 

 С уважением, Андрей.

[Kayfologg]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Пофлужу тоже немного.
Ганн, бесспорно конечно, был незаурядный, всесторонне развитый человек.
Чтобы ребята в балахонах не пришли и не пырнули циркулем в бок, такой "огород нагородить" (шутка юмора) - проделал огромнейший труд, что люди до сих пор ломают копья, изучая его наследие.
Вот интереснейший момент на графике (тф Н1) отработки постулата "всё зашито в цену". Работа только чисел в двух движениях(ходках).
Без знания условий (закона), конечно чистый подгон, но именно тот момент, когда результат просто сам бросается в глаза.

С уважением, Андрей.
PS пишу с тлф, прошу извинить если криво отправится.

[verst]

Эх,не дождался круглой луны

по моему мнению, был основан на одном числе 513.
Зная, что одним числом не обойтись,

Про одно число
вспоминаем Ferro(не дословно)
если вы хотите знать,будет ли работать число в будущем,заглядываем в прошлое от эксремума.
вспоминаем еще одно высказывание время дает цену
поэтому ищем время в прошлом
28.09.22 и 18.07.23    5016 т ч
26.04.23 и 18.07.23     5097600 т сек
на момент публикации мы можем посмотреть как ведет себя единственное число
хай 1.1275   корень 33.578  градус 53.67
53.67-51.3=2,37 ====1.1067
33,578-0.513=33.065====1.0933
и наконец 1.1275-0.513=1.0762
и посмотреть как вела себя цена и что рисовала на мелкофрейме на указанных уровнях
можно вспомнить еще            цена дает время ,время=время,но это без меня .
Вот так одно число превращается ,превращается.............

Вы видите разницу между Вашим и моим восприятиями ......
Можно было бы и дальше продолжить выявление этой разницы, но смысла уже не вижу - итак все очевидно.

[Maks1m]

Ганн писал,что если уровень будет пробит,то это укажет на более низкие цены..
Кто,что,думает по этому поводу??
Балансы очень тонкие:))

[verst]

Доброго-Бодрого дня.
поупражняюсь в словоблудии ,луна круглая близко

но видимо люди не понимают о чем писал Ганн, либо вообще не читают Ганна..

Александр (Gain) прочтение может разниться, что приводит к разным выводам.Мы же все разные.
Выскажу свои размышлизмы-предположения основанные на предположениях
Начнем с примеров Ferro.
Пример расчета взаимосвязанных чисел законченного движения дополнялся фразой,что это не все(часто,не часто,иногда....выбери сам) Может это высказывание является приглашением поработать ,иследовать,выявить???
отсебятина
раскладываю пример Виктора и почему-то(часто) не вижу "это не все"
раскладываю внутреннюю структуру и промежуточные экстремумы где проявляютя новые числовые взаимосвязи, которые выявляются другими методами и так-же видны в начальных данных
И тут вспоминается другая фраза от Виктора     Вам нужно понять логику Ганна
Тоннель  1927
Может это является приглашением для правильного выявления взаимосвязей в остальных трудах?
Дед говорит о гр.,днях,неделях ........
А мы все ищем часы.
опять отсебятина,но вспоминаем     день как год     и       год как день
предел колебаний  сек-день и предел  день-год 
формулы для расчета   одинаковы или  разные---- одинаковы
числа применяемые -------разные
исключение колебание сек-год
простор для размышлений большой
может-ли все вышесказанное дать возможности расчета методами не указанными в трудах Ганна.(статистика)
и каверзный вопрос
перенося расчеты из трудов Ганна или примеров Виктора на свой инструмент и отрезок цены
является это пониманием логики или копированием

и чуть про паттерны
твои расчеты дают уровни во времени(статистика)реакция обязательна      добавляем дневную среднюю и максимальную волатильность входим в сделку и наблюдаем,что рисует цена и время
коррекцию или строительство нового малого выстаивая будущий паттерн.
Еще бы написать про малое ,которое строит большое и завершающее малое которое "равно" большому.......

robi11 абстрагируйся от моей личности
попробуй провести опыт
3 круглых магнита от динамиков желательно одинаковые
соблюдаем полюсность и оси полюсов       смотрим схематичный рисунок
1   подвесь  и качни  при этом отметь метку 9 на сколько ты его отклонил и куда он качнется поставь метку1
2 магнит добавь  поближе к метке1  и снова качни поставь метку 2
3 магнит добавь ------------------------и снова качни поставь метку 3
убери магнит 2  ...........................
потом меняй поочередно полюса у 2 и 3
может сделаешь для себя какие выводы

[kaizer]

 привет.
есть такой вариант еще.  ганновские 3-4 секции т.е. циклы.  циклы все одинаковые т.е. вот эти 3-4 цикла они равны. наша задача найти первый цикл . если другое движение не цикл а вектор то по логике окончание коррекции придется на конец цикла.
   а вообще всё больше склоняюсь к системе без стопов а с замком. свинги хорошо указывают где заходить и выходить для каждой позы. и ждать не надо почти всегда в рынке .

[Gain]

Всем привет!

но видимо люди не понимают о чем писал Ганн, либо вообще не читают Ганна..

Александр (Gain) прочтение может разниться, что приводит к разным выводам. Мы же все разные.

Виктор с тобой согласен, но не полностью...
Я понимаю, что выводы могут разниться, но не во всех случаях, например при прочтении такой книги как "Тонель...", выводы могут отличаться например у новичка, и у опытного трейдера.
Книга написана в 1927г., т.е., у Ганна был 25-летний стаж торговли на бирже (могу ошибаться, но даже если взять его прогноз по пшенице от 1908г., и отмерить стаж от этой даты, то получается 19 лет торговли на бирже. Согласись - не слабо!!!). Понятно, что выводы новичка и сторожила будут разные, да и в теме нужно быть как минимум 

С чем я не согласен, так это с тем, что правила в его курсах написаны так, что трудно их  как-то по другому трактовать  (хотя вспомнил - бывает нужно заново перевести некоторые тексты).

Выскажу свои размышлизмы-предположения основанные на предположениях
Начнем с примеров Ferro.
Пример расчета взаимосвязанных чисел законченного движения дополнялся фразой,что это не все(часто,не часто,иногда....выбери сам) Может это высказывание является приглашением поработать ,иследовать,выявить???
отсебятина
раскладываю пример Виктора и почему-то(часто) не вижу "это не все"
раскладываю внутреннюю структуру и промежуточные экстремумы где проявляютя новые числовые взаимосвязи, которые выявляются другими методами и так-же видны в начальных данных
И тут вспоминается другая фраза от Виктора     Вам нужно понять логику Ганна
Тоннель  1927
Может это является приглашением для правильного выявления взаимосвязей в остальных трудах?
Дед говорит о гр.,днях,неделях ........
А мы все ищем часы.
опять отсебятина,но вспоминаем     день как год     и       год как день
предел колебаний  сек-день и предел  день-год 
формулы для расчета   одинаковы или  разные---- одинаковы
числа применяемые -------разные
исключение колебание сек-год
простор для размышлений большой
может-ли все вышесказанное дать возможности расчета методами не указанными в трудах Ганна.(статистика)
и каверзный вопрос
перенося расчеты из трудов Ганна или примеров Виктора на свой инструмент и отрезок цены
является это пониманием логики или копированием

Я и пытаюсь понять логику Ганна, но у него все (возможно я ошибаясь ) строится на естественном законе и на естественном разделении/сложении единого (т.е. к естественным уровням цены и/или к естественным уровням времени прибавляются/отнимаются целые или пропорциональные части целого) .
Для этого он использует шаблон 90* -что равно 1/4 круга., шаблон 52 - что равно году., шаблон 144 -т.к. в году 12 месяцев.
Эти шаблоны делятся на пропорциональные части (не на ДОЛИ  ).

Как можно сказать, что (например) 0,485 часа/градуса/недели - это естественная единица измерения времени? 

 

[Василий Тёркин]

можно вспомнить еще            цена дает время ,время=время,но это без меня

Цена дает время (цена = времени), а время дает цену (время = цене). И так всегда. (хотя квадрировать можно разными способами) Недавно же выкладывали картинку.
Нужно еще вспомнить фразу "пока ВРЕМЯ не вышло, продаем или покупаем".

[robi11]

Всем привет!

Для этого он использует шаблон 90* -что равно 1/4 круга., шаблон 52 - что равно году., шаблон 144 -т.к. в году 12 месяцев.
Эти шаблоны делятся на пропорциональные части (не на ДОЛИ  ).

Александр (Gain), приведу ссылки из вики часть и доля

Как можно сказать, что (например) 0,485 часа/градуса/недели - это естественная единица измерения времени? 

0,485 часа/градуса/недели
0,485 - это количество, час/градус/неделя - это единицы измерения (говорят, что они естественные)

[Gain]

Всем привет!

Для этого он использует шаблон 90* -что равно 1/4 круга., шаблон 52 - что равно году., шаблон 144 -т.к. в году 12 месяцев.
Эти шаблоны делятся на пропорциональные части (не на ДОЛИ  ).

Александр (Gain), приведу ссылки из вики часть и доля

Как можно сказать, что (например) 0,485 часа/градуса/недели - это естественная единица измерения времени? 

0,485 часа/градуса/недели
0,485 - это количество, час/градус/неделя - это единицы измерения (говорят, что они естественные)

  Роберт, мне кажется что я должен ещё одну попытку сделать на последок, и только потом махнуть рукой и сказать "да делайте как вам будет угодно еще 8 лет чтобы понять, что одни "чудо расчеты" не работают"...

Есть такие понятия как резонанс и диссонанс,  разобравшись в этом - не сложно понять, какие отрезки (например) струны, или частота колебаний, начинают взаимодействовать друг с другом, а какие не будут взаимодействовать друг с другом, хотя будет являться частью этого же целого..
Все шаблоны и примеры Ганна (деления диапазона/временного периода на пропорциональные части, а затем (если требуется) надстройка выше (по цене) и дальше (по времени)), говорят о том, что разворот цены происходит  в пропорциональных точках и/или при удвоении, утроении и....  по времени и по цене -  т.е. в ТОЧКАХ РЕЗОНАНСА.

Если для тебя не пропорциональная часть целого является гармоникой, то пусть будет так.. я не собираюсь переубеждать тебя  .

[Megasw]

Всех приветствую!

Александр, привет!

Почему именно "8 лет"?

Я по Вашим сообщениям понял , что сначала Вы искали количественную оценку (планеты, циклы). Сейчас используете качество - накопление и распределение. Это просто мои выводы. Поправьте, если не так...

Помню Виктор писал, что можно формулы термодинамики применить к рыночному процессу, так что получается, что нет никаких тайных расчетов.

Можно и больше времени потратить , если задачу неправильно поставить 'что искать..."

С уважением, Артем.

[Gain]

Почему именно "8 лет"?

Я могу немного ошибаться, но мне кажется в 2016 году началось освоение расчетов (Виктора), которые хорошо показывают точки разворота на истории (почти у всех) ...
Заметь, я не говорю что эти расчеты не работают и их не следует как-то применять,  я говорю о том, что этого не достаточно...  .

Я по Вашим сообщениям понял , что сначала Вы искали количественную оценку (планеты, циклы). Сейчас используете качество - накопление и распределение. Это просто мои выводы. Поправьте, если не так...

Кстати про планеты...
Вы наверное заметили, что циклы планет очень близко выстраиваются около точек разворота на рынке, но и в этом случае, заработать очень сложно, т.к. нет хотя бы базового понимания работы "умных денег".
ну еще немного про резонанс и планетарные циклы.
Если для определения разворотных точек Вы выбираете циклы длительностью в 22,5*/45*, то эти циклы никак не взаимодействуют с циклами (например)18*/36*... есть конечно точки, где циклы разных гармоник покажут  взаимодействие  - это 90*

Накопление и распределение - это часть рыночного процесса и не может быть выделен как-то отдельно. На рынке всё важно (как и везде)...   

Помню Виктор писал, что можно формулы термодинамики применить к рыночному процессу, так что получается, что нет никаких тайных расчетов.

Я даже оспаривать не буду и так же считаю, что можно прилепить к рынку всё что угодно, но возникает другой вопрос..- а сам физик сможет применить на рынке свои формулы термодинамики?    - я очень сомневаюсь, потому что ЭТОГО НЕ ДОСТАТОЧНО.
наша цель на бирже - это заработать, а какие формулы применяются, это не важно  (мне кажется, я не далеко по силе мысли от Конфуция  ) 

[robi11]

Александр (Gain), давай тогда попунктно:
1. Ты согласен/понимаешь, что доля и часть это одно и то же? да/нет

[Gain]

Александр (Gain), давай тогда попунктно:
1. Ты согласен/понимаешь, что доля и часть это одно и то же? да/нет

осталось представить, как ты к моей голове поднес ствол.. -"сссука ДА или НЕТ" 

Роберт - ты ПРАВ    .
Я же написал, что не собираюсь тебя переубеждать  .
Пусть будет синее красным, а зеленое белым  .
Я СДАЮСЬ..