Доброго времени,
Всем!!!
Ilmir!!!
Вы правы, вот только
его "видел" - это логика и математика, и научная интуиция.
Поясню про "научную интуицию" - он обладал врождённым даром находить нужную информацию (нужную для решения задачи) и понимать её, потому, например, он считал, в равной мере, своим
утверждение "всё есть число", своим, потому как, понимал
через свой опыт/труд, что это действительно так.
Что касается же сути самого утверждения про существования "тоннеля", то очевидно же, что Ганн, его опыт/знания позволяли ему утверждать, что будущее уже есть в настоящем в каждый момент времени, что каждый процесс "существует в тоннеле", и будущее его предопределено Законом.
Вспомните всё тот же реальный случай когда Ганн сказал, что цена на пшеницу непременно достигнет на 120 центов, вспомните, как Ганн поставил на кон свою честь, результат своего труда (что он узнал/понял, кем он стал), наверняка все, кто изучали Ганна помнят этот случай, но мало кто захотел разобраться в сути, например, обратившись к
примерам, к логике из курсов Ганна.
А между тем, всё, как и всегда, находится на виду, кроме всего прочего, к 30 сентября 1909 года цена прошла вверх 1,2 месяца, так могли цена, должна ли она была остановить время 1,2 месяца на 120 центах.
Возникает простой вопрос, нужно ли было самому Ганну строить углы скорости, при том, что в тех же его курсах, аналогичных примеров, что, очень много для простого совпадения, не считая того, что он в тех же курсах
прямо пишет данную логику?
Да, по истории Ганн объявил о том, что цена должна достигнуть 120 центов утром того же 30 сентября 1909 года, года цена была 107 центов, возникает законный вопрос, а когда же он сам понял/узнал где будет цена 30 сентября 1909 года?
У меня есть ответ на этот вопрос, но это результат
моего труда, и я точно знаю, что каждый может найти ответ на этот вопрос, при должном усилии со своей стороны!!!
Что я хотел сказать, по своей природе большинство из нас сразу отвергает то, что не способен понять в данный момент времени (факт, часть факта находится вне пределов понимания), даже если мы сталкиваемся, и лишь немногие находят в себе силы понять то, с чем они столкнулись, вместо того чтобы сделать вид, что ни с чем не сталкивались.
Тоже самое и с помощью, когда у тебя требуют или просят удочку, инструкцию к ней, и рыбу в придачу, а ты рассказываешь какие принципы заложены в удочку (то, что делает её удочкой), давая возможность самим создать для себя удобную удочку, или пойти дальше, и создать более продвинутое устройство, в глазах большинства ты становишься, если не врагом, то как минимум, недругом.
Осознавал/понимал ли это Ганн, в полной мере понимал, потому и поступил с тем, что он открыл для себя, так, как должен был поступить!!!
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
