Лаборатория Ганна - продолжение

[vikprimus]

Если цена-это время,тогда:

[decypher]

Завтра во второй половине дня, в правильное время, продолжу общение  по системному анализу, постараюсь ответить на сообщения, на которые имеет смысл отвечать. 

нужно посмотреть на другое количество часов в сутках?

[fomzarius]

Александр, падали 130 кд.  А 13 месяцев - это 397 дней и 56,7 недель.

Все так, и росли 396 торговых и 569 календарных дней, можно день добавить и пришли к вершине 397. Добавьте сюда 18,57 недель , они же 130 дней и рост 18,59 месяцев. Все приводит в одну точку (зону).
А теперь верните себя в март 2020, абстрагируйтесь от результата, который сейчас перед глазами. И попробуйте себе представить как Вы 130 дней превращаете в 13 месяцев. И запишите причину, почему вам пришло в голову это сделать.

С уважением,
Александр.

Александр, так твой вопрос - это и есть один из главных составляющих рецепта того секретного соуса, который мы все ищем. Математические связи выявлены, но в логику пока не можем (не могу).

[FAV]

Александр, падали 130 кд.  А 13 месяцев - это 397 дней и 56,7 недель.

Все так, и росли 396 торговых и 569 календарных дней, можно день добавить и пришли к вершине 397. Добавьте сюда 18,57 недель , они же 130 дней и рост 18,59 месяцев. Все приводит в одну точку (зону).
А теперь верните себя в март 2020, абстрагируйтесь от результата, который сейчас перед глазами. И попробуйте себе представить как Вы 130 дней превращаете в 13 месяцев. И запишите причину, почему вам пришло в голову это сделать.

С уважением,
Александр.

Александр, так твой вопрос - это и есть один из главных составляющих рецепта того секретного соуса, который мы все ищем. Математические связи выявлены, но в логику пока не можем (не могу).

В точку. Я задал вопрос, который важен для меня. Я не ожидал услышать прямой ответ, когда его задавал. И скорее всего в ответе будет тоже вопрос, если будет ответ.
Смысл задавать не самые главные вопросы для себя? Как говорят в Ростове, просто потрындеть .

С уважением,
Александр.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Без обид, только один человек написал в личку вчера, что посчитал, что сообщения/ответы на Ваши сообщения мной будут написаны сегодня.

Это так, к слову, кто и как умет моделировать процесс - последовательность событий, и это не про один вид процессов - рыночные, а про любой процесс. 

Ответы будут в нескольких сообщениях, сообщения напишу, почти подряд.


Александр (alexwaw)!!!
Ответ #7752 : 19 Ноябрь 2021, 13:38:18

Свойства описаны неточно и не полно, как раз, нет детального описания той самой прикладной части, то есть, что именно из прошлого и как указывает на будущее (что Вы будете делать с прошлым и настоящим).

Немного отступлю, я не призываю писать готовые ответы на форуме, потому как каждый делает эту работу для себя со своей индивидуальной скоростью анализа факта, само собой,  по времени будет разрыв между участниками форума/Искателями.


Александр (FAV)!!!
Ответ #7753 : 19 Ноябрь 2021, 14:11:55

На счёт "объяснить ребёнку" всё верно, потому как это объяснение, априори, будет простым, а это очень важно, потому как способность увеличивать и уменьшать, способность сравнивать, заложена в каждом человеке, и является одними из базовых навыков, которые применяем постоянно (осознанно и не осознанно).


Александр (alexwaw)!!!
 Ответ #7757 : 19 Ноябрь 2021, 15:10:15

Так куда же "пропало" астрономическое время, оно же время работы сил, оно же время системы более высокого порядка?   


HC!!!
Ответ #7759 : 19 Ноябрь 2021, 21:33:09

Ниже будет ответ Александру (FAV) - это ответ и на Ваш вопрос (1).


sid!!!
Ответ #7762 : 20 Ноябрь 2021, 23:39:36

Если Вы готовы это принять, то забегу много вперёд, цена, время, объём - это лишь переменные конкретного процесса (позднее посмотрим и на объём, и многих в очередной раз начнёт бомбить, рвать крышу, так сказать    ), в реальности же, всё дело в объективных математических связях между конкретными числами, и только!!! 


Сергей (Apost)!!!
Ответ #7763 : 21 Ноябрь 2021, 05:26:38

Вы делаете что-то своё, у Вас намешаны в одну кучу, и единичные приращения и пропорции, сама логика не описана.

Знаю ли я "таких" людей?
Да, знаю, я сам такой.

Увидеть надо не на форуме, а в процессах, и не только рыночных, повлиять на то, увидит ли конкретный человек или не увидит, я повлиять не могу, потому как мышление индивидуально, а бездумное копирование чужих действий по инструкции я не приемлю, о чём писал неоднократно.

Не хватает способности изменить свой взгляд (свою логику), даже не смотря на то, что Вы сами видите, что она не работает.

Некоторое время назад, специально написал, что более никого жалеть не буду, и подстраиваться ни под кого не буду, есть способность понять, осмыслить факт, понять (в логике/математике) почему он такой и никакой иной быть не может, значит понимание придёт, не должных навыков, нет способности принимать для себя то, что работает, имеет место быть, значит, не судьба.


HC!!!
Ответ #7765 : 21 Ноябрь 2021, 13:20:52

Да, Вами написаны одни и те же базовые числа 1232,  1479, вне зависимости от того, сколько разрядов цены этого числа Вы используете, потому 130 дней и 13 месяцев - это одно и то же базовое число, только в разном количестве знаков. 


Алексей (Smithers88)!!!
Ответ #7766 : 22 Ноябрь 2021, 00:20:46

Всё верно, в наличии, само собой, есть системные математические связи и между вершинами и вершинами, и основаниями и основаниями, и само собой, в тех же числах, Вам стоит выяснить свойство ли это, и если это повторяемое свойство то описать его в логике!!! 


kaizer!!!
Ответ #7767 : 22 Ноябрь 2021, 09:57:44

Не об этом речь, при наличии двух стартовых экстремумов связи проявлены между 3 этими экстремумами, например, по тому же Газпрому:

основание 10-18 марта 2020 года
основание 28 октября - 02 ноября 2020 года
вершина 06 октября 2021 года (с учётом гэпа перед ней)

точно так же:

вершина 07-08 ноября 2019 года
основание 10-18 марта 2020 года
основание 28 октября - 02 ноября 2020 года


uteniyazov!!!
Ответ #7769 : 25 Ноябрь 2021, 15:58:18

Что именно и в каком факте перестало работать, и почему Вы считаете, что именно это должно было именно так сработать?


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[Rovade]

Доброй Ночи!

Объём реально балансируется с временем и ценой.
Посмотрите на месячный график Газпрома.
Имеем:
Время = 156
Объём = 156
Цена = 156х2

С Уважением, Роман

[Stepler]

Добрый день Виктор.
А можно в следующий раз ответы участников цитировать с гиперссылкой , так как тяжело найти изначально их начало. Приходится листать форум , страницу за страницей.
С уважением.

[FAV]

Доброй Ночи!

Объём реально балансируется с временем и ценой.
Посмотрите на месячный график Газпрома.
Имеем:
Время = 156
Объём = 156
Цена = 156х2

С Уважением, Роман

Доброго!

У меня остается вопрос перед тем как включать объем в условия.

Вершина была 6 октября. Когда вы смотрите месячный график сейчас, то видите весь объем октября. Но 6 октября он был другим, всего за 6 дней. Другой пример, 2 ноября 2020 года на Сбере, основной (значительный) объем ноября, и даже если смотреть на недельки пришел после, во время роста.

Мне кажется факт на истории в числах будет нас немного вводить в заблуждение, чем факт здесь и сейчас.

С уважением,
Александр.

PS. Как вариант использовать закрытие дня, недели, месяца. Цену и время.

[Sinoptik]

Добрый день Виктор.
А можно в следующий раз ответы участников цитировать с гиперссылкой , так как тяжело найти изначально их начало. Приходится листать форум , страницу за страницей.
С уважением.

Добрый день!

Полагаю, Виктор (Ferro) очень тщательно подходит к процессу написания сообщений, и в данном случае гораздо важнее именно содержание, чем ссылки.
А именно, используя информацию непосредственно из сообщения в виде комбинации числового номера #NNNN + Дата/время каждого ответа и учитывая #FFFF + Дата/время самого сообщения от Виктора предположительно можно попытаться вычислить дату его следующего сообщения.
Возможно, значимым является и тот факт, что только 2-м участникам были адресованы по 2 ответа.
И то, что Виктор ответил не в то время, как все ожидали, а позже (аналогия с рождением Роберта) -- возможно, это демонстрация того, что время его "внутреннего" процесса хронологически не связано с привычным нам календарным временем. То, что для него "завтра" (т.е. следующий в его понимании), вовсе не означает, что это событие случится на следующий день по солнечному календарю.

Василий

[Stepler]

Добрый день Виктор.
А можно в следующий раз ответы участников цитировать с гиперссылкой , так как тяжело найти изначально их начало. Приходится листать форум , страницу за страницей.
С уважением.

Добрый день!

Полагаю, Виктор (Ferro) очень тщательно подходит к процессу написания сообщений, и в данном случае гораздо важнее именно содержание, чем ссылки.
А именно, используя информацию непосредственно из сообщения в виде комбинации числового номера #NNNN + Дата/время каждого ответа и учитывая #FFFF + Дата/время самого сообщения от Виктора предположительно можно попытаться вычислить дату его следующего сообщения.
Возможно, значимым является и тот факт, что только 2-м участникам были адресованы по 2 ответа.
И то, что Виктор ответил не в то время, как все ожидали, а позже (аналогия с рождением Роберта) -- возможно, это демонстрация того, что время его "внутреннего" процесса хронологически не связано с привычным нам календарным временем. То, что для него "завтра" (т.е. следующий в его понимании), вовсе не означает, что это событие случится на следующий день по солнечному календарю.

Василий

С таким подходом как вы предлагаете, реально крышу снесет. Может не стоит так углубляться в процесс написания постов? Иначе даже в жизни вы потом будете рассчитывать каждый шаг, и думать, а во время ли я поел, лёг спать, и вышел из дома.
Имхо, это уже лишак…

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Проще всё.

Про время написания сообщения - просто проверял, кто сможет по времени и содержанию моих предыдущих сообщений вычислить когда будет очередное моё сообщение.

По факту только один человек это смог сделать, причём с точность до 6 минут, и он молодец!!! 

Что касается ссылок , с указанием номера сообщения, времени сообщения, то, то же самое, каждый человек - процесс, написание им сообщения на форуме - это факт, событие, мой ответ этому человеку (время, содержание), априори, связан правильным временем (для него, как процесса) с временем написания им своего сообщения.

Просто даю Вам  пищу для ума о работе Мат. Закона!

Я осознаю, что это иной уровень восприятия факта, процессов, событий, но считаю, что некоторым участникам форума, уже сейчас эта информация (такого рода задачи от Закона) будет полезна, как рабочий материал для анализа.


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[SERPANTIN]

Работа 10 летнего цикла.
Ещё раз благодарность Евгению, за проделанную работу.

[Smithers88]

Доброго времени всем!

Алексей (Smithers88)!!!
Ответ #7766 : 22 Ноябрь 2021, 00:20:46

Всё верно, в наличии, само собой, есть системные математические связи и между вершинами и вершинами, и основаниями и основаниями, и само собой, в тех же числах, Вам стоит выяснить свойство ли это, и если это повторяемое свойство то описать его в логике!!! 

Спасибо за дельный совет. Но возник встречный вопрос.

Один и тот же угол в числе между вершиной и вешиной, число равно 397, конечная цена 397.
4 случая на скрине:

 - от 8.02.2008: 397 пт/ торг.час
 - от 11.04.2011: 397 пт/торг.неделя
 - от 15.3.2012: 397 пт/неделя
 - от 18.2.2015: 397 пт/час.

Как доказать, что это именно свойство; на что стоит обратить внимание?

С Уважением, Алексей.

[sader]

Пишу с телефона. Всем привет я новенький, но временами заходу. С интересом читал ветки, в общем всё то, что связано с ганном. И конечно сложно  не заметить Ferro, скажу как я это вижу , человек говорит знаком с ганном порядка 15 лет, и я отправился в личку ребятам поспрашивать , и да я видел что прогнозов не будет ка он сам сказал. И говорит всё довольно всегда обтекаемо. Некоторые благодарят хотя за что -непонятно может в поиске давал мотивацию, это в любом случае похвально и ему по идее ничего не стоит. И также я спросил есть ли какие то впечатляющие результаты говорят было такое но от силы 1-2 раз и вероятно так давно что никто уже и не помнит. Я бы сказал что он мнит кто возможно понял как мыслил ганн. Я вполне могу такое допустить. Однако к сожалению где то пропустил такой «прогноз». Поищу. Если кому нетрудно скиньте в лс. Теперь так как развелось много инфоцыган и есть древние которые честно говоря даже незнаю зачем они на форуме , бзики какие то. Но не суть. В общем у меня к Ferro какое то стойкое недоверие , что где то меня обманывают, но не могу понять где. Примерно как дэвид Копперфильд или динамо фокусник, виртуозно. Ferro объясняет что не может вмешиваться в Закон публично давать такие вещи. Знаете мой друг тоже немного с причудами говорит ты заработаешь Миллион долларов, а я говорю а если нет? То говорит ты плохо в себя верил)), удобно, суть думаю вам понятна.  я не первый и не последний кто так говорит и будет писать на форуме, умиляло когда постил графики в которых почти никто не понимал нет публичных сделок но есть (подсказки) в теории) в основном старый добрый TA) даже скрина рост портфеля нет) пусть даже в процентах ) даже в процентах. Хотя публично ребята торгуют почти честно стратегией памп дамп , и есть отличный и хороший пример доказаный публично с 500$ разогнать до 1 млн и теперь торгуя с разным доходом в день то плюс то минус 20-50 тыС $ . . Так мне ребята роботов продавали до 20% в месяц , я говорю покажите доходность сливались.. эххх.  смешно в общем. Я не говорю что все не работает) я сам за этот год вышло с чуек входа плюс ТА 600%. Все относительно. Ганн мне нравится с точки зрения хорошего математика с безумной памятью скорее на прошлые события. Игра цифр она такая. Кстати да мне в лс сказали что Ferro 4-5 лет назад стал давать новые техники видения, а что тут нового если 9 свойств всегда как работали так и должны). Я не тяну к публичности Ferro сейчас это опасное дело. Тут его можно понять. Но уже 2021. Удивит ли он тут будущими математическими точками ? Необязательно же давать логику) если ганн пришёл и сказал завтра цена должна быть 1.2 за день подняться до такой суммы немыслимо но факт. Как и торговля его. ведь это впечатляет. Почти как у Иисуса , сказал - сделал. Спасибо за форум.

[HC]

Доброго времени, Всем!

Наивно считать, что Виктор (Ferro) сидит и высчитывает каждый раз, попить ему сейчас чайку или нет, написать ему пост или нет. А если и делает это порой, то ради незнающих, к примеру, таких как я. Мне кажется, он показывает «нам», что одновременно протекают не один, а несколько взаимосвязанных процессов, каждый из которых имеет свою причину и своё «внутреннее время». И уж если пытаться моделировать, то нужно, как минимум научиться выделять для себя эти процессы, «оцифровать» их, а уже затем, полагаясь на «равенство», попытаться найти их общие точки соприкосновения.

Уверен, что каждый мастерски умеет делать что-либо, и совершая это «делание», он не высчитывает и не задумывается в какой момент и в какой последовательности он должен что-либо делать, мы действуем на автоматизме и в эти моменты все процессы синхронизированы. Это очевидно. Однако, как правило, цифровые составляющие – паузы, продолжительность, соотношения и т.п,. скрыты для большинства, так как не преподавались или уже забыты и ускользают из нашего внимания. Некоторые задумываются над этим, когда приходит «косяк», а некоторые так и продолжают совершать «бег по кругу».

   Виктор (Ferro), как и многие участники (разрешите не перечислять), пытаются помочь эти некоторым увидеть…в том числе то, что не учтено. Для этого нужно, по возможности, опуститься на уровень некоторых.

С уважением