Лаборатория Ганна - продолжение

[Maks1m]

А как же 266?

[choro apes]

14 - 5
14/5=28
5/14=0. 357

[Maks1m]

799/14?

[Megasw]

А как же 266?

266 составляющая 14
14*19
14 половина женского цикла
19 половина цикла беременности

[vikprimus]

Часовик по Евро:

[Megasw]

Всем привет!

Не знаю, важно ли это

В общем, ряд 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Запишем его с точки зрения нумерологии простыми числами
19 11 3 13 23 6 43 17 9
сумма ряда 144
запишем в обратном порядке числа
91 11 3 31 32 6 34 71 9
сумма ряда 288

Дополню
Если посмотреть в 12 главе таблицу круга 64
Перевести 5 5/8гр к виду 5,625, то нумерологически 9 будет и далее.
Но, если как число просто 558=9, 1114=7, 1678=4 и т.д. будет повторение через 9, нельзя не начать, не перешагнув)))

И увидели вот эти закономерности, но как их применить... это лишь математика, в логическую цепочку выстроить не получается. И только ли эти, может еще там вагон их.

На днях только понял, что все упирается в начальный этап - изучение мехметода. Вся проблема в лени, не хочется работать с фактами. Зато в "тайные вычисления" всегда пожалуйста

С уважением!

[vikprimus]

Вся проблема в лени, не хочется работать с фактами. Зато в "тайные вычисления" всегда пожалуйста
С уважением!

Совершенно согласен.
Возьмите себе за правило каждый день "разбирать" хотя бы 1 график любого инструмента. От месячного графика и до часа.
Выписываете все первичные условия на листок.
День, число, градус, квадрат (чет/нечет), сколько прошли до этого ( цена, градус, время(в разных единицах измерения)), сколько не дошли до квадрата(ячейки, градус)...
Это займет некоторое время. Зато потом будет приносить свои плоды.

[Megasw]

Виктор, большое спасибо за совет!!!

Все помнят, как Виктор (Ferro) писал про универсальное число 7665 (365*3, 1095*7).
Почему он написал именно его в пример? Подумав, решил написать его наоборот 5667
Чем то похоже на год в иудейском календаре и как раз соответствует 1906 и 1907 году (ДР Роберта, землетрясение в СФ и биржевая паника)
Странные совпадения))

С уважением!

[robi11]

Всем привет!

В каких же единицах времени все таки считать будущие реакции?
Может быть, сама продолжительность, каким-нибудь образом может нам это подсказать?
Например, имеем ходку в 119 Тчс или они же 167 Кчс.
А мы знаем, что в одной торговой неделе 120 часов. Мы знаем, что в одной секунде 0,0167 минут или в одной минуте 0,0167 часов.
Далее, 167 Кчс = 0,229 Кмс, а в одной торговой неделе 231 секунда.
Т.е., мы в параметрах ходки ищем 1 секунду или 1 минуту или 1 час и т.д.
К сожалению, на этом полет моей мысли обрывается. Как это можно применить? И можно/нужно ли вообще смотреть под таким углом?

[Megasw]

Всем привет!

В продолжение вчерашнего разговора

Сумма ряда от 1 до 9 = 45

Теперь запишем немного по другому, простые числа оставим как есть.

19+2+3+13+5+6+7+17+9=81 или квадрат 9

предыдущий ряд 144 делим на 45 = 3,2

81/45=1,8

32-18=14

С уважением!

[vikprimus]

Как это можно применить? И можно/нужно ли вообще смотреть под таким углом?

Может быть просто смотреть внимательно?

[vikprimus]

Немного из моих наблюдений по выявлению связей по времени:

[robi11]

Всем привет!

Как это можно применить? И можно/нужно ли вообще смотреть под таким углом?

Может быть просто смотреть внимательно?

Может быть, балансы в голом виде равны "может быть"?

[kaizer]

  Всем привет.
 Меня терзают смутные сомнения что нужная единица времени находится в районе фибоначи по времени на текущем времени.
  Опять же Виктор намекал,что знать желательно волны. А в них кроме фибо нет ничего.
  Опять же делить на 2 или 3  или умножать,это теже фибо,вид сбоку.

[vikprimus]

Из старых сообщений Виктора(FERRO): - рано или поздно придете к самому простому-балансу цены и времени...