Лаборатория Ганна 4 часть

[awk501]

раньше считал ,что  время это определенная константа .   думаю что для угла 1\1 и движение и время одинаково

[Ferro]

раньше считал ,что  время это определенная константа .   думаю что для угла 1\1 и движение и время одинаково

Вспомнился советский мультфильм, "38 попугаев" называется.

Там удава меряли, то в попугаях, то в мартышках, так и у Вас со временем

[awk501]

ну что то вы меня совсем запутали ,  не может быть   что то первично ,а что то вторично ,     все едино      мона      и в попугаях смотря сколько их в  периоде  ( продположим чтобы приготовить 1 попугая нада  1час  чтобы  -типа движение  большое , чтобы сьесть   нада 15 мин - движение поменьше )

[koshman]

Ладно, значит "удав" состоит из фрактальных "удавчиков", где "удавчик"="попугаю"
И наверное "удав"= 8"удавчикам"

[Ferro]

Один удав состоит из нескольких удавчиков, а мерять Вы его можете, хоть в попугаях, хоть в мартышках, ему, удаву все равно! 

[awk501]

я про приведение  цены , я просто беру и строю несколько циклов с приведением отличающимся  на 1 знак в запятой , тот который  выходит за  диапазон  цены   и  будет    нужным нам в данный момент   , в итоге мы получаем    на графике цены   график проекции  времени .  вроде так а вот " высоту" проекции  по идее нада смотреть   на  графике времени    о как       вроде пральна  я так думаю  теперь останется   нанести   градацию  и типа все

[Ferro]

Суть в том, что "первично" само ИЗМЕНЕНИЕ, а время это Ваша система координат и только.

Подумайте, что из себя представляет квадрат 9.

Наверно, не умею я объяснять, понятным языком.

[Ferro]

Саша, простройте коробки, побольше!

Отследите как в них цена отрабатывает уровни (и помните что писал Ганн про углы разные).

Из построений станет ясно правильно Вы думаете или нет.

[kudzu]

Вообщем вот что хотел все время сказать Ферро.

[kudzu]

Вообщем вот что хотел все время сказать Ферро.

Мы просто опускаемся на все более низкий уровень но размерность тоесть кратность не меняеться

[Ferro]

Спасибо, kudzu!

Именно это я и хотел сказать, только оставлял "место" для самостоятельной работы.

Вы ее сделали на 5+!

[awk501]

видимо я не  прально объясняю, что хочу  сказать  или слишком  пытаюсь  завуалировать , назову это движение по другому , угол 1\1 это  главный вектор  ( или суммирующий вектор ), на картинке димы  это очень хорошо видно , размерность квадрата  или приведение   цены ,   тоже понятно .    сейчас занялся  поиском  истины  или кратности цены ( типа  формулу ищу )     то  есть 
 имеем  как минимум 3 квадрата , начальную точку  или выражение  цены , следовательно  можем посчитать ,потом разделить на  количество уровней  и должны получить     мин колебание   за   1   времени  .   ну как то так   

[Paha]

Получается, что цена  первична, а время не имеет никакого значения.   Один раз найденный шаблон ( с его амплитудой колебания и другими параметрами),  должен работать всегда, не зависимо от того завтра это будет или через месяц, или через год.  И не зависимо от ТФ.     Судя по всему на меньших ТФ шаблон будет таким-же , но несколько уменьшенным. (копия большого шаблона), ведь если в одном удаве 38 папугаев, то в каждом маленьком удавчике будет тоже 38, но маленьких, попугайчиков (при той-же структуре их расположения).   

[korol156]

да Paha так и есть
Ферро ты вполне все прально пытался вам объяснить подтолкнуть, просто ребята пытались понять почему именно берется вот именно такой базисный день а не другой.

[korol156]

да кстати для понимания нужно еще раз хьржика почитать там основа заложена в понимании базисного дня (бара). Я сам тупил поначалу сильно. Имхо . И помог мне разобраться один человек, он просто сказал прочесть хьержика, но с трудом пришло понимание.