Доброго времени,
Всем!
Сергей (SERPANTIN)!
Долго смеялся над Вашими словами

, так откуда же, например, в Библии и Коране взялись Нептун и Плутон (и не только они, кстати)

?
Я уже молчу про некоторые древнеиндийские и древние восточные тексты, в которых вообще фигурирует 12 планет+Звезда -Солнце!!
Уже писал ранее, не стоит доверять человеку, который присвоил себе заслуги Ганна, в частности речь идет о векторах цена-время и пентаграмме, Коуэн вовсе не Ганн, и рядом не стоял даже.
Всем!!!
Было много вопросов, как же понимать/использовать информацию, что содержит эмблема Ганна, а понимать её очень просто -
каждая ценовая реакция всегда есть стандартное количество градусов фактора, что отвечает за реакции/тенденции цены данного порядка!!!
Это легко увидеть глазами и руками (соответствующие вычисления) если динамику "небесной тверди" представить в виде планетарных линий с необходимыми отметками каждой реакции цены в градусах (стандартный набор градусных мер, образованный от целого, целое - это 360 градусов, или от части целого, образованного "святой троицей") соответствующих факторов!!!
Таким образом Вы получите информацию, прежде всего о линейной составляющей процесса, да ещё и в разрезе 3 видов тенденции (малая, промежуточная и основная), о которых писал Ганн неоднократно!!!
Вообще, на мой взгляд, подавляющее большинство ищущих
истину неверно сформулировало себе
задачу основную, основная задача - это
понять что из себя представляет Закон вибрации, о котором писал Ганн, Эллиотт (пусть по своему, но закон то тот же) и многие другие, как до них, так и после них!!!
И кроме того, какой смысл спрашивать совет, если потом к нему не прислушиваться?
За 3 года ни один человек так и не сделал разметку ценовой динамики на 3 вида тенденции, о которых писал Ганн, ни один!!!!!
Так как же Вы собираетесь найти
связи (отражение закона в разных формах/слоях Знания), если даже не удосужились определить какие
точки силы относятся к одному виду тенденции ?
Печально...

С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. ещё раз призываю всех, не делать выводов, основанных на чужих словах,
выводы стоит/разумно
делать только на основе собственного опыта, если у Вас
нет знания и опыта в какой-либо области, то
Вы должны отдавать себе отчет
в том, что Вам не удастся сделать адекватные, достоверные выводы, описывающие суть явления или процесса, относящегося к данной области.