Народ посоветуйте хорошую литературу именно по углам? только не саливона и херджика и тому подобное, а что то иной и понятное!
вся литература касающаяся углов отличная в своем роде, одна беда ни саливон ни хьержик не могут, или не хотят, как вариант не понимают для чего вообще нужны углы. Прикол в том что каждый вид углов отвечает своим задачам, и тупое копирование даже верное копирование не позволяет понять почему так а не иначе , это как "хочешь спрятать положи на видное место".
Начинать надо именно с принципа , поняв принцип, способы обработки цены, становятся только такими как их и описывал Ганн.
Еще раз чутка более расширенно , сама математика углов подразумевает понимание для чего это нужно, а это ведет к тому что появляется несколько видов углов.
Следовательно для начала нужно сообразить на какой основе- почему именно угол отвечает за такое построение , и только тогда все встает на свое место
с уважением
Александр
пы сы: Иногда проще составить структурную схему оценки, чем перебирать без понимания техники , пройдено на себе , "впустую" на понимание неверности пути потрачено более 6 лет и хоть за это время было наработаны просто техники, это не позволяло связать все во едино.
А вот обратный результат в буквальном смысле 9-12 месяцев - закон - структура - инструменты - результат
думаю разница между 72 месяцами и 12 более чем убедительный довод для работы головой вместо рук
