Всем привет.
Форум опять стих.)) Ну тогда по флужу немного
Выражу свое мнение о трудах Ганна ну .. и вообще..))))
Большого смысла начинать с мех метода нет. Мех. метод это песочница Чисел.
У Ганна явно прослеживается эволюция его взглядов на рынок.
И начиналась она как раз с мех метода, потом углы, коробки-как углы измеряющие одновременно и цену и время, а в конце уже Числа.
Но через все его труды проходит одна мысль (конечно не написанная прямо
, но нем не менее очень ярко показанная в некоторых строках, абзацах...) .
Это принцип квадрирования. Сразу же упомяну здесь один нюанс. Ганн настоятельно писал о постройке угла 45* от середины периода диапазона и расстояния от нуля. Просто так. пусть будет
.
Вот и в 11 главе, где он описывает четный квадрат, как им пользоваться и для чего применяется четный, а для чего не четный, всё то же самое - та же 1/2 диапазона, та же 1/2 расстояния от нуля. Думаю не надо вспоминать. что самая гравная идея в трудах Ганна это даже не квадрирование, это половина, она же 1/2. она же 90* или 45*. То, куда все стремится.
Да, у Ганна на первый взгляд всё сложно, написан просто бред какой-то. Вот например та же глава 11, начало описания S4.
"Для самой низкой цены на яйца - 10-3/8, мы используем число - 1040, как самое близкое чётное число. Данное число находится в 15-ом квадрате, на числе 208 по времени, которое демонстрирует - 12 пространств или периодов в 15-ом квадрате, но поскольку мы используем, чётные квадраты, цена отрабатывает - 16 квадрат, который заканчивается на числе - 256 по времени"
( в оригинале кстати стоит не 256, а 250. Поэтому читать/сверяться с оригиналом обязательно всегда!!)
Казалось бы - опять опечатка!
Однако нет!! У Ганна всё верно +/- 250!!
Естественно возникает вопрос как так-то? И таких мест сами знаете - валом
Отвечу здесь на вопрос dimamariupol1 как посчитать время на квадрате. Видители Дмитрий, ваш вопрос просто не уместен. Думаю вы и сами понимаете почему. Потому. что труды Ганна это не учебник.
Это задачник. И задачи эти вы должны решить
САМОСТОЯТЕЛЬНОЗвучать будет несколько пафосно, но тем не менее. Дам вам совет, Дмитрий, подумайте над такой мыслью. Если у Ганны куга "ошибок и не состыковок", то значит есть два варианта почему так:
1. он мошенник, он ни чего не знает, и просто впаривает л...м свои курсы как писал о нем его сын Джон ( собственно, тем же самым занимаются нынешние телеграм каналы и прочие "гуру" методов Ганна
2. второй вариант интереснее. Возможно ваши/наши/моё представление о числах, их расположении на числовой оси, о шкалах, линейках которыми мы измеряем время и цену, .. так скажем отличается от того, что имел в виду мистер В.Д. Ганн? Как вам такой вариант? Давайте посмотрим на примерах.
На известном рисунке (справа), Ганн подписывает угол 180* как "29 ноября". Но постойте, откуда ему там взяться-то?? Ведь он пишет, что начало это 20 марта", значит явно ошибка. Опять ошибка.
Но если внимааательно почитать текст, то окажется, что
The October option on May 28, 1932 sold at 1500 which was its lowest price. This was 5 points
above the 45 degree angle at 225, November 8. This was 5/8 of a circle and square and a
natural resistance level
И вот вам, те же половины от разных начал. Всё то же самое. Как и во всех методах которые он описывал. Просто логика, к которой мы привыкли, работа не всегда так как устроен Закон.
Время везде, во всех точках одинаковое. Меняется только цена, относительно времени.
Кстати, на этом же рисунке, есть одна маленькая циферка в середине, которая и проливает свет на всю логику дедушки.
