Лаборатория Ганна - продолжение

[Prophet (Игорь)]

Добрый день всем !!! 

Да Виктор, с вами могу только согласиться. И в качестве согласия картинка ниже. 

Безусловно внутреннее время= внешнему времени.

Можно еще так 12 - 4,5 мес= 7,5  а это 15.07.2008

[Apost]

Доброго времени, Всем!!!

Отвечаю на вопросы, что были заданы в личку и на форуме!!!

Ганн пишет об определенных свойствах точек силы куда приходит цена, и по сути, между которыми и происходят чередующиеся реакции цены вверх и вниз ("всего два вида реакций: вверх и вниз" (с))!!!

Еще раз напомню о том факте, что Закон - это прежде всего логика, что описывает свойства процесса, свойства эти неизменны/постоянны, как и свойства каждой реакции цены, а только лишь затем непосредственно сам вычислительный метод, который содержит набор определённых вычислений, что реализуют эту (базовую) логику[/u]!!!

Закон никоим образом не зависит от системы исчисления времени, в свою очередь, системы исчисления времени, созданные людьми (данные нам извне) учитывают работу Закона во (по) времени.

Тот же евро/бакс, то же основание 01.10.2019 года, Ганн писал - "когда цена и время встречаются, изменения неизбежны" (с), про 161 я уже писал ранее (надеюсь не нужно разжёвывать как учитывать двойную вершину 2008 года), но это лишь одно из указаний, смотрим ещё,
оказывается в 2008 году была двойная вершина и от первой вершины 2018 года до 01.10.2019 года прошло 614 календарных дней, а это 87,7 календарных недель (593 календарных дня - это 84,7 календарных недель и такой большой привет от 8,5 лет реакции от вершины 2008 года до основания 2017 года        ), и вот ведь странность значения цены основания 01.10.2019 года составляет 1,0879 ( 108,79-100=8,79)!!!

С самим моментом времени, 01.10.2019 года, тоже всё забавно, например, это 43,42 недели, а как известно 614 календарных дней - это 436 торговых дней (они же 0,63 года), 01.10.2019 года - это 0,8328 года (83-84), а 592 календарных дня и есть 84,7 недели (84-85)!!!
Забавно и то, что цена прошла 161-168 пипсов (164,5) - а ведь от 01.10.2019 года до конца года и осталось 0,164 года!!!        

То есть, всегда есть однозначные одновременные указания в числах, как во внешнем - календарном времени процесса (и астрономическом времени), так и во внутреннем времени - времени процесса!!!        

Как и всегда, это только малая часть одновременных математических указаний - они же описание языком математики (в самом простом виде) неизменных свойств точек силы!!!         

Да, для тех, кто запамятовал, Ганн писал о 9 математических пунктах, то есть, о конечном множестве конкретных одновременных указаний на будущую точку силы!!!        

И дальше всё забавно, цена проходит вверх 292 пипса за 2,92 календарной недели (такой "тонкий" намек на каких единицах времени стоит вычислять точки силы - баланса, годовая модель), а затем цена прошла вниз 105 пипсов за 105 торговых часов (и не только - второе, более позднее,  основание)!!!        


Да, самой собой, хорошо иметь перед глазами базовую схему и базовую логику (описание в логике и математике свойств точек силы, правила работы со схемой), и Ганн был мудрым человеком написал как можно выйти на эту базовую схему (работать по правилам с числами) - сделать необходимые действия в рамках 9 математических пунктов (как минимум), провести анализ полученной информации (комбинаторика) и увидеть то, что скрыто, неявно!!!        


С Уважением
ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, приветствую Вас и всех участников форума!!!

Да, круто всё получилось с 01.10.2019. Но почему тоже самое не произошло 16 февраля 2018 или 25 января 2018 (двойдные вершины). Те же самые принципы расчетов уже не срабатывают. (я про внутренне и календарное время) Правда минуты и часы я не учитывал в сутках, а остальное вообще не близко!!!

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Сергей (Apost)!!!

Всё сработало, могу подробно расписать весь тренд бычий от оснований 2017 года, до вершин 2018 года, там всё то же самое, просто я не рассказываю публично (и в личном общении тоже), как единицы времени связаны с конкретными числами (первичная схема), как работают эти связи (вот такая я скотина         )!!!

Само собой, расписывать я не буду, потому как, и подразумевается, что каждый Искатель проходит "свой" путь со своим результатом!!!   

Да, цена, как по заказу, со слов Ганна, так и квадрировала диапазон предыдущей бычьей реакции ("величайшее открытие" (с)) образовала третье основание спустя ... месяцев, они же 223-225 календарных часов !!!        

Вы верно не заметили, я специально упомянул вершину 2008 года, потому как до неё от основания 2017 года как раз цена и прошла 221-222 пипса, указание более чем, однозначное, как по мне, я не просто так подчеркнул и 6,3, потому как ячейка 1107-1108 и располагается на 6,3 градуса  !!!      

Всё дело в том, что подавляющее большинство просто не воспринимает, не видит, что набор квадратов, самих значений (числа) один и тот же (постоянный), и что для времени и цены (размер реакции) всегда есть причина, и в самом простом виде она всегда одна, число =самому себе!!!     


С Уважением
ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[kaizer]

  Здравствуйте, Виктор.

 Всё дело в том, что подавляющее большинство просто не воспринимает, не видит, что набор квадратов, самих значений (числа) один и тот же (постоянный), и что для времени и цены (размер реакции) всегда есть причина, и в самом простом виде она всегда одна, число =самому себе!!(с) 

  Под набором квадратов имеется ввиду изначальный квадрат от первоначального импульса?  А далее одинаково просто потому что удвоение,утроение?

[Sinoptik]

  Здравствуйте, Виктор.

 Всё дело в том, что подавляющее большинство просто не воспринимает, не видит, что набор квадратов, самих значений (числа) один и тот же (постоянный), и что для времени и цены (размер реакции) всегда есть причина, и в самом простом виде она всегда одна, число =самому себе!!(с) 

  Под набором квадратов имеется ввиду изначальный квадрат от первоначального импульса?  А далее одинаково просто потому что удвоение,утроение?

Здравствуйте!

Осмелюсь предположить, что Виктор имеет ввиду набор квадратных матриц, заполненных определенными (постоянными, своими) числами.

Василий

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Василий (Sinoptik)!!!

Всё верно!!! 

Сами же матрицы есть реализация одного и того же алгоритма в рамках базовой схемы, где числа находятся на своих правильных местах и связаны между собой!!! 

Ганн искал первичную схему и нашёл одну из её форм, я представляю какой это титанический труд ума, прежде всего, и безгранично уважаю Ганна за то, что он нашёл в себе силы идти этим нелёгким путём!!!


С Уважением
ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[dima666]

Сами же матрицы есть реализация одного и того же алгоритма в рамках базовой схемы, где числа находятся на своих правильных местах и связаны между собой!!! 

Добрый день!

Позвольте поинтересоваться, в рамках любого алгоритма (базовой схемы) всегда лежат постоянные коэффициенты!

А вопрос простой: Вы для себя нашли ответ почему они имеют именно конкретные определенные значения или вы просто их обнаружили и взяли за основу расчета алгоритма?
Сколько основных постоянных коэффициентов Вы используете для расчета алгоритма в каждой матрице?

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!


dima666!!!

Ваши вопросы с позиций стандартного подхода, но я писал ранее, что всё несколько иначе,  нестандартно, если было бы стандартно, давно бы всё нашли!!! 

Просто на примере, всё та же вершина 2008 года, как известно, от неё шли вниз 57-58 пипсов за 102-105  месяца, они же 441-454 недели, они же 8,5-8,75 года, как видите некий конечный набор чисел однозначно описывает тенденцию, как по времени, так и по цене.

А теперь посмотрите, что произошло на евро/баксе с момента основания вершины (двойной) 21.10.2019
и задайте себе простой вопрос, у нужны расчёты вообще, если знаешь в каких числах и как будет отработана реакция/тенденция цены?   

Когда посмотрите на факт, сами усидите насколько точны и своевременны были мои подсказки!!!        


Ответы на Ваши вопросы.

1. В базовой схеме нет коэффициентов, есть числа на своих местах, связи между ними и правила (алгоритм) движения по схеме.

2. учитывая ответ на первый вопрос, ответ на второй вопрос, соответственно не имеет смысла.

3. учитывая ответ на первый вопрос, ответ на третий вопрос, соответственно не имеет смысла.


С Уважением
ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[franz]

С самим моментом времени, 01.10.2019 года, тоже всё забавно, например, это 43,42 недели, а как известно 614 календарных дней - это 436 торговых дней (они же 0,63 года), 01.10.2019 года - это 0,8328 года (83-84), а 592 календарных дня и есть 84,7 недели (84-85)!!!
Забавно и то, что цена прошла 161-168 пипсов (164,5) - а ведь от 01.10.2019 года до конца года и осталось 0,164 года!!!        

Виктор, у вас тут ошибка или я не правильно понял?

01.10.2019 - 273 дня от начала года, а это 0,7479. А 0,8328, это если будет дата 01.11.2019

Конечно, если брать 10 месяц, то 10 * 30 = 300 и тогда получается. видимо так вы считали.

Так вот это все же ошибка или такой зазор правильно брать?

[Smithers88]

Nо 614 дней или 436 торг дней также не являются 0.63 годам, а на самом деле 436/365 = 1.20 годам.
а от 1.10.19 до конца года будет 60 дней.

Но может просто ошибка.

   292 = 22 = 44/2
   105 = 33
22/33 = 33х2.

С уважением.

[nandzi]

Добрый день!


436/7 равно 62,289 неделъ
60/365 будеть 0,164

С Уважением Пламен!

[Goro]

Доброго здравия, Всем!

   Виктор (Ferro), подскажите такой вопрос который перенес в личку, что бы не потерять.
Спасибо за ответ!

С уважением, ко всем, и каждому!


 

[dima666]

Nо 614 дней или 436 торг дней также не являются 0.63 годам, а на самом деле 436/365 = 1.20 годам.
а от 1.10.19 до конца года будет 60 дней.

Но может просто ошибка.

   292 = 22 = 44/2
   105 = 33
22/33 = 33х2.

С уважением.

Нельзя делить торговые дни на календарные как сделали Вы, делить надо календарные 614/365,26=1,68 или 0,68 лет. Хотя все равно это ошибка в расчетах и нет никаких 0,63 года!!!

[Гринч]

Доброго здравия, Всем!

   Виктор (Ferro), подскажите такой вопрос, понятно что 52 недели = 1 год =365,2422242 дня, но  почему равно 264 - ем семи-дневным периодам, то есть 264*7=1848, и как известно 1848 = JHVH. Что в свою очередь есть именем с "Магического слова". И получается что 52=1=365,2422242=1848.

Спасибо за ответ!

С уважением, ко всем, и каждому!

Здравствуйте!

Goro, это просто описка, опечатка...
Там везде тривиальная арифметика, доли от 52
А 364 -- это количество дней в 52 неделях. Другая запись числа 52.

Василий

[Goro]

Доброго здравия, Всем!

   Виктор (Ferro), подскажите такой вопрос, понятно что 52 недели = 1 год =365,2422242 дня, но  почему равно 264 - ем семи-дневным периодам, то есть 264*7=1848, и как известно 1848 = JHVH. Что в свою очередь есть именем с "Магического слова". И получается что 52=1=365,2422242=1848.

Спасибо за ответ!

С уважением, ко всем, и каждому!

Здравствуйте!

Goro, это просто описка, опечатка...
Там везде тривиальная арифметика, доли от 52
А 364 -- это количество дней в 52 неделях. Другая запись числа 52.

Василий

День добрый!
Логично было бы написать 52 семидневных периода. Но никак не 364 семидневных периодов. Меня подстегивает еще то что, 1848 это не простое число!


С уважением, ко всем, и каждому!