Лаборатория Ганна - продолжение

[Alex (2112)]

Megasw не возможно исследовать квадрат, когда отсутствует однозначное понимание его применения!
У Виктора, если не ошибаюсь есть заявка и патент на данный калькулятор, в этом случае есть смысл покрутить и поэкспериментировать с применением квадрата.
А в нашем случае не думаю что поиски дадут достоверный результат, как квадрат применял Дед!

"Если вы потратите время на изучение и на практику с данной Основной
Диаграммой, используя все периоды времени и уровни цен, то вы вскоре
обнаружите, что очень легко можно определить изменение в тренде при помощи
одной только данной диаграммы."

По моему он четко указал. Что там в патенте, мне неведомо. Готовая инструкция всегда греет душу Искателя , но это ведь неправильно

Он ведь в книге не писал - "Найдите патент....". Изучите КНК писал.... Т.е. следовать инструкции Ганна хорошо, искать патент - идти против.... Другое дело, там не написано готовой инструкции, как это работает!

С уважением, Артем!

Артем, в одном из писем Ганн ссылается на патент, курсы были опубликованы ранее, нежели калькулятор был запатентован - 1952 год.
Напомню, что дед вмещал волатильность в шаблоны, типа этого квадрата, через шаг угла 45 градусов по моему, многие же пытаются натянуть шаблоны на волатильность и получается ерунда.
К примеру Вершина 500 шаг угла 45 гр. = 5 это ячейка 100 квадрата а не 500 и угол соответственно иной.
Поэтому необходим патент, чтобы понять как с ним работать.

[Megasw]

Еще один момент, тут на форуме прочитал
Что можно всю жизнь искать, но так и не найти, если этого нет в судьбе
И как теперь это выкинуть из головы?

Калькулятор с письмом выложу
Там связь интересная есть (ну может подгоняю)

2160=1335/0,618
1290/0,618=2087
2160-2087=73
73х0,618=45

И выложу фото В.Д. Ганна, нашел на просторах. Предлагаю создать тему с его фото, ресурс про него - как память...

С уважением, Артем!

[Maksim1313]

Еще один момент, тут на форуме прочитал
Что можно всю жизнь искать, но так и не найти, если этого нет в судьбе
И как теперь это выкинуть из головы?

Калькулятор с письмом выложу
Там связь интересная есть (ну может подгоняю)

2160=1335/0,618
1290/0,618=2087
2160-2087=73
73х0,618=45

И выложу фото В.Д. Ганна, нашел на просторах. Предлагаю создать тему с его фото, ресурс про него - как память...

С уважением, Артем!

Добрый день. Кто это рядом с Ганном? Его жена?

[Megasw]

Под фото я не нашел описание, но могу предположить, что это
3-я жена Londi Gann
на 30 лет его моложе

С уважением, Артём!

[silver]

Это его пилот

[Megasw]

Это его пилот

Доброго дня всем!!!

Его пилотом была Elionor Smith
https://www.cradleofaviation.org/history/history/women-in-aviation/elinor_smith.html

Но на фото не эта женщина поправьте, может это другой пилот?

С уважением, Артем!

[sader]

кто как ищет балансы в акциях?

[fomzarius]

кто как ищет балансы в акциях?

Это прикол? Понаприходили, б**дь, лентяи. В наше время такого не было.

[Megasw]

Всем добрый день!

Попытаюсь по максимуму проанализировать числа в первом примере курса по Яйцам.
1.   Вершина 3 мая 1949 года:
122 календарных дня с начала года.
84 торговых дня с начала года.
2.   Цена 5025
5025=70,89 (чет.)
502,5=22,42 (чет.)
5,025=2,242 (чет.)

5025 в 63 (нечет.) квадрате 9, в 35 (нечет.) квадрате 12, в 14 (чет.) квадрате круга.
502,5 в 7 (нечет.) квадрате 9, в 4 (чет.) квадрате 12, в 2 (чет.) квадрате круга.
5,025 в 1 (нечет.) квадрате 9, в 1 (нечет.) квадрате 12, в 1 (нечет.) квадрате круга.

1949 год
49=7*7
49---->5

5025
25=5*5
3.   Цена 5010
5010=70,78 (чет.)
501=22,38 (чет.)
5,01=2,238 (чет.)

5010 в 62 (чет.) квадрате 9, в 35 (нечет.) квадрате 12, в 14 (чет.) квадрате круга.
501 в 7 (нечет.) квадрате 9, в 4 (чет.) квадрате 12, в 2 (чет.) квадрате круга.
5,01 в 1 (нечет.) квадрате 9, в 1 (нечет.) квадрате 12, в 1 (нечет.) квадрате круга.

168 угол времени
84 торг дня*2=168
84/7=12

+ нарисовал диаграмму перед 11 главой Курса. Есть еще диаграмма 1932 года для окт. яиц. 1932 високосный, там даты смещены получается.
Может дополню попозже.

С уважением, Артем!

[Megasw]

И еще такой момент немного непонятный.

Есть градусы круга, а есть квадрата 9
например 3081 это 45 град круга и 15 град квадрата 9 (39 квадрат 9)
правильно?
и получается, что можно брать градусы кв 12 и круга 360 так же?

Числа 1,167, 53 и 89 как связаны между собой?

89/(24*7)=0,529 (53)
53*24*7=8904 (89)
1167/(24*4,5*12)=0,9 (89)
1167/(365*60)=0,0532 (53)

Ну а это вообще веселый подгон
1167/(1+1+6+7)=1167/6=1945
1945=5*389 (53 и 89 )

1*1 6*7=142
142=53+89

С уважением, Артем!

[sader]

кто как ищет балансы в акциях?

Это прикол? Понаприходили, б**дь, лентяи. В наше время такого не было.

да все уже спасибо я нашел математически систему счисления

[Megasw]

Всем доброго времени суток!

Слепой поиск связей в числах приводит только к каше в голове
Поэтому решил основательно взяться за проработку трудов Ганна.

Вопрос такой
Проработку его книг начинать в последовательности их выхода в свет?
Я интервью тикеру, Правду о биржевой ленте прочитал - можно сразу переходить к курсам или Туннель и Магическое слово сначала?

С уважением, Артем!

[Stepler]

На все вопросы новичков уже по 100 раз писали ответы.... пользуйтесь поиском

[Megasw]

На все вопросы новичков уже по 100 раз писали ответы.... пользуйтесь поиском

Илья!
Конечно, читал!

Просто запутался:

Вам стоит самому прочитать работы Ганна и составить/сформировать своё мнение, ТТТА и "Магическое слово" стоит читать в самом конце, в противном случае, не будет возможности понять информацию (логику и математику) которые в них имеют место быть.

Если  хотите  не терять драгоценного времени, рекомендую  полностью отключиться от  "всяких" идей, а  работать  в точности по книгам, некоторые прорабатываются очень быстро, некоторые подольше, только в самом конце  начинать изучать "КУРСЫ", можно конечно сделать и наоборот, но придется возвращаться  а это опять время.

За время пребывания тут понял, что нужно верить только фактам. Работа получается чисто индивидуальная.

Закон никак не согласуется с "вероятностью", разве что, только вести речь о вероятности 100 %, но, так как, эти 100 % будут всегда, использование понятия "вероятность" теряет смысл, потому  как Закон - это неизбежность!!!        

Что Вы все вцепились в этот ЗАКОН? Нет его. Есть обыкновенные правила, положения в природе вещей. Если происходит ЭТО, то в дальнейшем будет происходит Это и ЭТО. Если нет, то ничего и не будет. Ждем дальше.

И Виктор прав! Начинать надо не с форума!

Всем успехов!
С уважением, Артем!

[fomzarius]

Артем, и ты совершенно прав...в том, что Виктор прав. У каждого свой путь и пройти его необходимо самостоятельно.