Лаборатория Ганна - продолжение

[Gain]

Отрадно наблюдать за потоком непонимания и насмешек в комментариях к его посту: «Если я не понимаю/не знаю - значит этого не существует».

Бодрого.
ладно на смартлабе,так и на этом ресурсе возникает нечто подобное

Сереге Матрице уважение!!! надеюсь, он здесь вновь появится  .

Возникает подобное что? не понимание или насмешки?   

Не понимание есть, а насмешек  нет... и даже нет отрицания...

Объясните, я готов вникнуть, но у меня возникнут вопросы 

[SERPANTIN]

Если биться долго головой об стену, то можно: А-разбить голову, Б-пробить стену.
Сергей, как всегда и на своей волне. Есть много вопросов по его творчеству, там такая лютая вариативность, не знаю, прогонялось ли оно на тестировании и с какими результатами.

[Megasw]

Если биться долго головой об стену, то можно: А-разбить голову, Б-пробить стену.
Сергей, как всегда и на своей волне. Есть много вопросов по его творчеству, там такая лютая вариативность, не знаю, прогонялось ли оно на тестировании и с какими результатами.

Сергей, что дают эти тестирования? Ни как проводилось тестирование и какие в него данные вносились, понимания нет. Это все похоже на подгон для продажи какой либо
"прибыльной" ТС.
https://open-forex.org/index.php?topic=1021.msg75358#msg75358

Я к тому, что на истории она будет прибыльной, а в реальной торговле нет

[Василий Тёркин]

Если биться долго головой об стену, то можно: А-разбить голову, Б-пробить стену.
Сергей, как всегда и на своей волне. Есть много вопросов по его творчеству, там такая лютая вариативность, не знаю, прогонялось ли оно на тестировании и с какими результатами.

Если мне не изменяет память на старые сообщения на этом форуме, он единственный кто постоянно работал с шаблонами Ганна. Может что-то конкретное нашел? Утверждать не могу, просто как один из вариантов.
Кто-то еще понимает чего он там ищет и рисует? 

[SERPANTIN]

Если биться долго головой об стену, то можно: А-разбить голову, Б-пробить стену.
Сергей, как всегда и на своей волне. Есть много вопросов по его творчеству, там такая лютая вариативность, не знаю, прогонялось ли оно на тестировании и с какими результатами.

Если мне не изменяет память на старые сообщения на этом форуме, он единственный кто постоянно работал с шаблонами Ганна. Может что-то конкретное нашел? Утверждать не могу, просто как один из вариантов.
Кто-то еще понимает чего он там ищет и рисует? 

Может и нашёл. Я с углами еб..ся 10 лет, нашёл "поведенческий фактор" или характер, как оно там бегает внутри них. Причём, что интересно, начал прикручивать/осваивать прямой счёт от Ферро, иной раз аж покурить выйти хочется, так попадает.

[Megasw]

Всем привет!

Изобретения, на которые ссылался Ганн в интервью

1. Беспроводной телеграф, принцип искрового передатчика
https://en.wikipedia.org/wiki/Spark-gap_transmitter

2. Фотофон, он же беспроводной телефон
https://en.wikipedia.org/wiki/Photophone
http://www.tikalon.com/blog/blog.php?article=2019/fo_sensors

3. Фонограф
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonograph

С уважением, Артем.

[robi11]

Всем привет!

Очень интересные совпадения обнаружены на истории (рис.)

[Василий Тёркин]

Всем привет!

Изобретения, на которые ссылался Ганн в интервью

3. Фонограф
https://en.wikipedia.org/wiki/Phonograph

С уважением, Артем.

Последнее желательно изучить поподробнее...

[robi11]

Всем привет!

Сподвигся на видео про камушки.
Сильно не пинайте 

https://youtu.be/yNN6HC822do

[Gain]

Сильно не пинайте 

https://youtu.be/yNN6HC822do

Роберт - я поддерживаю твое начинание (даже если возможно что-то не правильно )  .

[robi11]

Сильно не пинайте 

https://youtu.be/yNN6HC822do

Роберт - я поддерживаю твое начинание (даже если возможно что-то не правильно )  .

Спасибо, Александр! Надеюсь, у форумчан, посмотрев это видео, возникнут качественные мысли, которыми они поделятся.

[robi11]

Всем привет!

Камушки 2

https://youtu.be/DU29RPh6iq4

[Megasw]

SERPANTIN!

Нет, конечно не сложно!

Заодно еще в Википедии определение, что такое "угол" посмотрю

С уважением, Артем!

Это пройденная тема. Виктор(FERRO) уже объяснял как высчитывать угол времени.
5025=12=3
5025/3= 1675=168
корень из 168=13
найдите  на форуме про угол времени

   Доброго времени, Виктор!

   И ты туда же    вторите одно и то же с Артёмом как заведённые.

   Все так, но Ганн именно указывал в курсе про "угол времени" 168, и он вычисляется математически из цены 5025
   Об этом и говорил Виктор (Ferro).

   Наводите тень на плетень, игнорируя слова Ганна.
   А всего лишь делов (повторю):

    I am sending one copy of the Master Even Square Chart for Eggs showing the squares from 2 to 16 at 30 points per unit.

   Example: May 3, 1949, October Eggs high 5025. This was on the timing angle of 168, which is 14 years and 169 is the square of 13. Note that the price of 5010 hits the 7/16 point of the circle at 5010, which would make this a resistance and selling level based on the Master Square Chart.

   
   5010 / 30 = 167... 5025 / 30 = 167.5, т.е. вершина приходится на ячейку с номером 168. Не надо никаких "нумерологических" пасов над числами, всё описанное легко обнаруживается на используемом Ганном калькуляторе - Квадрат 4.
   Можно упорствовать, ссылаться без цитат на Виктора (Ferro), но это никак не отменит того факта, что Ваши "магические" расчёты не имеют ничего общего с тем, что говорит Ганн. Так что, получается тема-то далеко ещё не "пройденная"   

Может быть тогда уж добавите что с этим углом времени далее делать? ))

   Сомневаюсь, что Вам скажут, что с этим делать... А Ганн пишет практически прямым текстом в письме от 5 мая 1949 года (выделения жирным мои, для акцента):

   1920, December 28 high 60 cents.
   [...]
   1935, May high 2675. (Вершина 14 лет назад, к моменту написания письма)
   [...]
   1939, April low 16 cents, holding one cent above 15 cents the double bottoms made this a strong support and buying levels.
   [...]
   1949, May 3, high 5025 up to this writing. On the 341st month from 60 cents July will be 343 months which is 7 x 49 and important for big break. August will be 120 months from 1939 low. Also important.

   И ещё кое-что, что касается описываемой в данном письме диаграммы:

   October Eggs for delivery in 1949. The low of this option was 4485 on November 1, 1948. In the first cycle of the second square on 165°. This gives 4845 at the same degree or 360 points added to 4485. Next we had 180 or half the cycle and this gives 5025 as a strong resistance level. Note that 5040 is 14 x 360 or 2 cycles in the second square of 360, and that 5010 is on the 45° angle from 60 cents, and the price of 4995 is on the same angle of 315° from 1035, the extreme low or 11 cycles over.

   
   И это всё помимо иных указаний Ганна!
   Можно дальше упорствовать, иметь своё мнение, но если Вы не можете внимательно прочитать от силы страниц 5 от самого деда, - то о чём вообще тогда говорить?

   Желаю успехов!

   с уважением,
  Сергей

Сергей, привет!

Я хоть убей не понимаю этого момента. Почему вообще тут речь зашла про номера ячеек? Где Ганн вообще упоминает слово ячейки или клетки (cell)? В одном месте на странице 337 англ варианта Курсов. В русском переводе? - посмотрите в каких местах "Нумерологические пассы" тут вообще ни при чем получается. Да ты отправляешь почитать 5 страниц Ганна, но он же конкретно пишет "timing angle"!!! Никаких номеров ячеек! И даже если так, то номера ячеек то целые числа. "На первый-второй рассчитась!" - я же не говорю второй с половиной

С уважением, Артем!

[Raidho Feoh]

Здесь есть специалисты по векторной графике? Давайте обновим все диаграммы в курсе по товарам, в цвете и с пометками как написано в книге.

[Василий Тёркин]

Да ты отправляешь почитать 5 страниц Ганна, но он же конкретно пишет "timing angle"!!! Никаких номеров ячеек!
С уважением, Артем!

Временной угол, или угол времени? И снова возникает вопрос. Угол чего? Текущего тренда по шаблону, или прошлого отквадрированного  движения? Или угол значения начальной котировки начала текущего движения? Или же всё таки движение вписанное по одному из трех шаблонов Ганна?
P.S. - добавлю. Корень квадратный из числа что дает? Какой-то размер, скорее всего по цене (уже имеем одну координату по оси Y). А как узнать точное время по оси Х, которое важнее?   
Три шаблона, три эк.....и.
Идем или по цене, или по времени.