Для Gain.
https://open-forex.org/index.php?topic=314.msg9439#msg9439 всё давным давно расписывалось, чтобы найти модели.
Василий Тёркин, это ваше сообщение
https://open-forex.org/index.php?topic=522.msg82394#msg82394, где написано, что вы не решаете за цену...
но вдруг вы быстро развернулись и встали в другую "позицию" и по какой-то причине начали применять модель (не важно, ваша эта модель или
Ferro)... Возникает вопрос: По вашему, применение модели не подразумевает под собой - РЕШАТЬ ЗА ЦЕНУ, КУДА ЕЙ ДВИГАТЬСЯ?
Если эту модель применить к истории (как вы это сделали в этом сообщении
https://open-forex.org/index.php?topic=522.msg82437#msg82437), то я не вижу смысла в этом, т.к. без наложения модели поверх графика, видно результат движения цены (она уже отработана!!!).
Зачем мне искать модель на истории, чтобы наложить эту модель на исторический кусок графика? если только для поиска такой модели на старших/младших таймингах или на других инструментах?, но о присутствие похожих друг на друга моделей на рынке знает каждый, кто хоть "краем уха" слышал о
паттернах.
Зачем мне посты
Ferro, где точки (предполагаемых) разворотов ОПРЕДЕЛЯЮСЯ БЕЗ ШАБЛОНА ?
(и кстати - Виктор то об это прекрасно знает
)
Любой рынок, движется по неким законам/правилам, которые описываю многие авторы в своих учебных пособиях, курсах и т.п. ( не может рынок двигаться иначе, т.к. КРУПНЫЙ ИГРОК не "вытянет" деньги из более мелких участников рынка и тем самым не заработает, не придерживаясь определенных правил).
Ганн в своих изданиях также описывает правила, но с очень многими дополнениями/объяснениями чтобы студент изучающий его курсы мог понимать, где искать точки входа, и когда ожидать образования этих точек.
Знание и понимание этих правил очень облегчают торговлю, т.к мы начинам понимать, куда нужно ждать цену (хотя бы приблизительно
).
Конечно - расчёты, шаблоны, калькуляторы и другие инструменты помогают определить изменение в тренде, но ....
Постараюсь объяснить иначе...
Представьте, что знания Ганна состоят из (допустим) 6 блоков/разделов.
Все блоки знаний (для изучения) расположены в строгой последовательности, а теперь представьте, что вы первые 3 блока прошли мимо, но 4 блок знаний вас более всех заинтересовал и вы начали искать те знания, которые (как вам кажется), отвечают вашим запросам.
Я вас огорчу.. сколько бы вы не пытались понять знания в блоке №4 - их не получится применить в "боевых условиях", т.к. вы начали с середины. Это видно по постам и не состоятельности ответить на (казалось бы) простые вопросы (которые я задавал, для понимания ваших постов), вы же сами в этом убедились, до сих пор не ответив ни на один не считая модели и то не вашей, а
Ferro?
.
Вы часто ссылаетесь на посты Виктора (
Ferro), но он сам писал о том, что нужно изучить в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, и только потом "грузиться" теми знаниями, которые показывал..
К чему я это всё написал и потратил свое "драгоценное" время на вас, а не на изучение Ганна?
Изучение той информации, которая находилась в курсах Ганна ранее (перед ШАБЛОНАМИ), поможет вам рисовать (стрелочки
) ожидание движение цены на ваших скринах, т.к. понимание этого позволит вам хоть немного быть впереди рынка. Вы поймете, где нужно входить/выходить на рынке, стоит ли вообще входить в сделку (соответствует ли риск к прибыли)?
Вникнув в работы Ганна начинаешь понимать, как происходит разворот, что должно происходить перед разворотом, что ожидать после разворота и что ожидать, если разворот не произошел..
.
Ганн дает четкую последовательность действий, без которых не возможно правильно определить изменения на рынке (он сам это пишет
).
Также он указывает на причины разворота.
Не подумайте, что я вам или кому-то указываю, что нужно делать... (что изучать, а на что можно "забить"), я просто делюсь тем, что сам испытывал при прочтении Ганна, и считал его курсы давно устаревшими и не применимыми к сегодняшним рынкам...
БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ так считать...
То что вы демонтируете на своих скринах и не можете построить ожидание - это низкий уровень (я не говорю что это плохо), но это слабо... что вы хотите этим сказать/показать?
Если вы не хотите делится информацией (анализом), тогда для чего ваши посты?
Немного подумав, я нашел (кроме прочего) ещё один вариант для объяснения - такие скрины для новичков или "не далеких и ленивых" почитателей Ганна, которые увидев как цена отрабатывает на истории, скажут "ах какой крутой инструмент"? (возможно вы ещё в этой стадии?
я сам был таким
)
Я шаблоны натягивал на всё что движется первые три месяца изучения Ганна, потом понял, что заработать этим чудо-шаблоном с моими знаниями не получится и пока забросил его, но я начинаю понимать, для чего он был придуман.
Давайте мы больше не будем объяснять, чего мы хотим друг от друга, ведь каждый понимает кто чего стоит?
Вы выложили "свою"... (как вы её назвали модель?
), точно
МОДЕЛЬ, вот и торгуйте её
, только я опять не понял, что вы торгуете?
, но это моя проблема - объяснения мне не нужны
.