Автор Тема: Лаборатория Ганна - продолжение  (Прочитано 2832710 раз)

Dima74, taurus777 и 27 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: 3677
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8040 : 25 Марта 2022, 00:54:24 »
Доброго времени, Всем!!!


Относительно глубины понимания работы Закона конкретным индивидуумом, критерий только один, отрабатывает ли факт то будущее, что Вы смоделировали, раз за разом, каждая реакция вверх и вниз.

Напомню, как на этом форуме я буквально бился за основание по евро/баксу, которое образовывалось по истечении 105-102 месяцев (средняя 103,5) на цене 1,035 , само собой, я приводил аналогичный по сути явный пример у Ганна с явной понятной, прозрачной формулировкой.

В последствии цена показала мою правоту, но ни один человек, что спорил со мной на этом форуме публично, и заочно ещё на двух форумах (правда там не было спора, а просто старались полить меня грязью) не пришёл на этот форум и не сказал, что был не прав, что, опять же, явно указывает на то, что в подавляющей массе люди не способны учиться новому, а стараются загнать факты в систему своего миропонимания, не способны учиться на своих ошибках.


Сергей (Svoresh)!!!

Я это написал к тому, что выводы обоснованные можно делать только тогда, когда ты понял собеседника, потому как, твоего прежнего личного опыта может оказаться недостаточно, чтобы сразу, без изучения факта с определённой предложенной стороны, сделать правильный вывод.


Роберт (robi11)!!!

Всё правильно написали, можно по смыслу сформулировать иначе - длительность реакции составит Х единиц времени, а размер реакции составит Y единиц цены (абсолютной), и, само собой, подразумевается, что после этой реакции последует обратная реакция, то есть, окончание этой реакции - есть начало следующей реакции.

А "на рынке только два вида реакций вверх и вниз" (с), и они чередуются, само собой.  :D


kaizer!!!

Суть митоза в самовоспроизведении, в рыночных реалиях это выглядит, например, так, начало реакции по времени на 1,08 месяца от начала года, сама же реакция составит по цене 10,8 пипсов (приведённой цены), то есть, на лицо самовоспроизведение, в числе именно.

Эти самые 10,8 или 1,08 или 108 и есть дискретное изменение/приращение и есть та самая условная единица=1.

Или другой пример, цена шла вверх  по времени 191-192 в секундах, а на 192 градусах на том же КНК оказывается число 336 (в трёх знаках), но именно до этого значения и дошла цена в данной реакции, и более того, в пипсах эта реакция по цене составила 19,3 пипса.

Если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что каждый раз формируется фрактал -  начало реакции Х, сама реакция Х, в конце реакции Х, только нужно понимать, что с чем балансируется, не забывать о том факте, что у нас изначально есть только время, цена и объём (фиксируемые параметры процесса).


Максим (Splasher)!!!

Не расстраивайся, всё равно найдётся люди, которые попробуют разобраться с твоей информацией, сами попробуют и увидят, что ты прав, что это системное явление, а не частный случай.  ;)


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro
Подробнее

LIKE

korol156, kaizer, Splasher, Seriy76, vwell

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Megasw

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 361
  • Репутация: 106
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8041 : 25 Марта 2022, 10:20:31 »
Всем добрый день!

Хотел сказать спасибо Сергею-Matrica за то, что почитывая ресурс коллективного разума :), что указывали выше, наткнулся на этот замечательный форум с удивительными людьми!

Если честно, то форум превратился, в сравнение «приборов» у каждого! Кто то, что то понял и оно работает через раз, а скорее всего и больше. И каждый превращает это в такую загадку вселенского масштаба, что прям без нее и не прожить. А читая сообщения в районе 2008-2010 накатывает грусть , когда люди готовы были понять и мыслить, и высказываться без всякого пафоса. А сейчас сводиться к одному: Вы не можете логически мыслить.Жаль.

Начал читать форум с начала, мне было интересно понять как люди мыслят. В процессе натыкался на интересные моменты, люди начинают пытаться воспроизвести это, а потом тема меняется на другую и так до следующего раза.
И складывается картина, что ответы на вопросы уже все есть тут и они раз за разом повторяются. Только вот без прочтения и проработки книг Ганна ничего не получится (тут также уже писали об этом - читайте первоисточник!). Сам только начал двигаться в этом направлении.

А Сергей-Svoresh правильно написал, что можно прочитать, запомнить несколько умных фраз и оперировать ими в беседе сколько угодно времени, только вот знаний это не прибавляет нисколько.

С наилучшими пожеланиями, Артем!
« Последнее редактирование: 25 Марта 2022, 10:58:30 от Megasw »
Подробнее

LIKE

ilya

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Addon

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 99
  • Репутация: -1
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8042 : 25 Марта 2022, 11:18:16 »
   Доброго времени, господа!
 И вот в этом моменте подавляющее большинство совершает огромное количество ошибок. Наверное, самые забавные примеры этого - "странные" корреляции. Например, доля разводов в штате Мэн и среднее потребление маргарина, где корреляция составляет 99,26%.

Вижу совершена ошибка. Ничего страшного, просто не хватает глубины понимания. Исправляю ошибку мышления:
Нет ни разводов, ни потребления маргарина. Есть процессы. Разводы это процесс, потребление маргарина это процесс. ВСЕ процессы развиваются по определенным паттерн моделям коих раз-два и обчелся. Так что же забавного в том, что мы видим те же паттерн модели в разных процессах с забавной 100%й корреляцией?

Надеюсь подтолкнул в правильном направлении  victory
« Последнее редактирование: 25 Марта 2022, 12:03:25 от Addon »
Подробнее

LIKE

Ferro, juve23

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн apr73

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Репутация: -7
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8043 : 25 Марта 2022, 12:33:05 »
Митоз — один из фундаментальных процессов онтогенеза (жизни индивидуального организма). Митотическое деление обеспечивает рост многоклеточных эукариот за счёт увеличения популяций клеток тканей. У растений в результате митотического деления клеток образовательных тканей (меристем) увеличивается количество клеток тканей. Дробление оплодотворённого яйца и рост большинства тканей у животных также происходит путём митотических делений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Митоз

Ну и в итоге, к какому заключению пришел коллективный разум ?
Делится клетка  или умножается и самовоспроизводится ?
Или делится умножением и самовоспроизводится делением ?
« Последнее редактирование: 25 Марта 2022, 12:42:34 от apr73 »

Оффлайн Smithers88

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Репутация: 337
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8044 : 25 Марта 2022, 15:34:56 »
   Всем привет.
 Сломал голову уже, думая каким боком равенство чисел работает с митозом. И есть мысль что закон может и есть митоз сам. Т.е. либо удваивается либо делится,просто каждый раз за целое берется большее число.
  Например митоз в числах 1 ,2.4.8 ...
  Но можно так же наверное поступать с импульсом. 1 цикл+ 2 цикл, за 360 берется двойной импудьс и т.д.
 

Товарищ "kaizer"  давайте говорить по фактам, принимать и признавать действия.
1) "Сломал голову уже, думаю каким боком равенство чисел связано с митозом" - Это не действие, а лишь попытка показать кому то, что вы работаете. Думая, что это кому то интересною. Вы можете сопротивляться этому факту, но это так

2)Не хотите послушать? И перейти к "Взгляните на часы"? "Дни, Недели, Месяцы"

На графике отметил "Суть одно", постарайтесь понять логику отмеченных участков.


Подпись: Максим

Доброго времени,

позволю себе вступить в обсуждение этого поста, которое надеюсь получит продолжение.

Что можно сказать об участках на графике!? Постараюсь говорить "детстким" языком обсуждая очевидные вещи.
Итак, Все участки  восходящие и каждый участок имеет свою длину в цене и длину во времени. + Каждый участок не пересекается с другими во времени. Что еще можно отметить? Как можно наши часы, на который 12 чисел соединить с днями месяцами и неделями? Пока идей нет...

"На графике отметил "Суть одно"" - если иммется в виду то, что я написал вверху, то тогда соглашусь. Другое не понятно.

Можно как-то разъяснить?
Каждое столетие имело свои неповторимые особенности и вместе с тем общие всем черты...

Оффлайн sdorel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 2
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8045 : 25 Марта 2022, 16:13:25 »
  Товарищ ,Максим, давайте по фактам.

 1/  Вы же слышали,про митоз от Виктора, сможете показать как вы его применяете при равенстве чисел?

 2/  Про часы конечно интересно, только непонятно что конкретно вы имеете ввиду. Все итак знают что вначале мелкий тайм делает круг и получается больший тайм. Вы хотели указать равенство чисел на часах?  а где митоз?

3/ На картинке отмечены движения вверх . Но самое первое движение является импульсом вверх,а все остальные это коррекции от противоположного движения.  Что вы хотели сказать ,лично я не понял.

    Про митоз я написал не для того чтобы показать что я якобы работаю. А для того,чтобы получить подсказку,может кто то разобрался уже,применяя его к числам.

  Так что ,если хотите что то сказать,говорите конкретно,а не намекайте на толстые обстоятельства.

Восприятие слова "КОНКРЕТНО" у всех разное ;D
Поэтому будут не более чем "намеки", но я бы советовал прислушаться.

Вы продолжаете стоять на своем про "Митоз", хотя сам ГАНН упоминал 2 раза Таблицу Менделеева в интервью к Тикеру. Вы на это внимание обратили?

Вас всё продолжает интересовать "Митоз"? Хоть "Митоз" это 1-1-1-1-1-1-1, а так же и прямое увеличение 2-4-8-16. Вы не понимаете, что митоз это деление на клетки с одинаковыми свойствами и числами?

Извините за мою эмоциональность, я не на столько сдержанный человек. Моя проблема- мне тяжело воспринимать людей, которые не воспринимают логику, как я её воспринимаю. А ещё более, когда они не слушают то что хотят донести и продолжают упираться.

Вы уже должны перестать оперировать словами "Импульс" и "Коррекция"- это всё движение в Вверх. Подумайте с точки зрения чисел, почему я показываю эти движения. Я бы показал ещё пару скринов с понятием "Периодичности", но смотря на действия, думаю пока рановато. ;D ;D

Поэтому давайте остановимся на том скрине, который выкладывал ранее и выкладываю сюда.

Вопрос тот же. Что делает "равноценным" эти движения?

Всем привет, возможно как-то так?
С уважением, Денис.
Подробнее

LIKE

Ferro

DISLIKE

ilya


Оффлайн Smithers88

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Репутация: 337
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8046 : 25 Марта 2022, 16:50:04 »
   Всем привет.
 Сломал голову уже, думая каким боком равенство чисел работает с митозом. И есть мысль что закон может и есть митоз сам. Т.е. либо удваивается либо делится,просто каждый раз за целое берется большее число.
  Например митоз в числах 1 ,2.4.8 ...
  Но можно так же наверное поступать с импульсом. 1 цикл+ 2 цикл, за 360 берется двойной импудьс и т.д.
 

Товарищ "kaizer"  давайте говорить по фактам, принимать и признавать действия.
1) "Сломал голову уже, думаю каким боком равенство чисел связано с митозом" - Это не действие, а лишь попытка показать кому то, что вы работаете. Думая, что это кому то интересною. Вы можете сопротивляться этому факту, но это так

2)Не хотите послушать? И перейти к "Взгляните на часы"? "Дни, Недели, Месяцы"

На графике отметил "Суть одно", постарайтесь понять логику отмеченных участков.


Подпись: Максим

Доброго времени,

позволю себе вступить в обсуждение этого поста, которое надеюсь получит продолжение.

Что можно сказать об участках на графике!? Постараюсь говорить "детстким" языком обсуждая очевидные вещи.
Итак, Все участки  восходящие и каждый участок имеет свою длину в цене и длину во времени. + Каждый участок не пересекается с другими во времени. Что еще можно отметить? Как можно наши часы, на который 12 чисел соединить с днями месяцами и неделями? Пока идей нет...

"На графике отметил "Суть одно"" - если иммется в виду то, что я написал вверху, то тогда соглашусь. Другое не понятно.

Можно как-то разъяснить?


"Часы Недели дни и месяцЫ" продолжу не спеша рассуждать в этом направлении.

Один круг часов состоит из 12 равных участков по 30 градусов, и составляет 1 день из 12 часов.
Чтобы была неделя, нужно проити 14 таких кругов. А в месяце уже будет 1440 таких кругов ( 30 суток ).

Splasher: То есть неделю и месяц Вы связываете с числом 14?
Каждое столетие имело свои неповторимые особенности и вместе с тем общие всем черты...

Оффлайн kaizer

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1735
  • Репутация: 137
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8047 : 25 Марта 2022, 17:37:47 »
   Пока не зашли глубже насчет кругов,а это важно так как Виктора осинило именно эти фразы,если не путаю.

  40 градусов,40 дней,40 недель,40 месяцев.
  360 градусов,360 дней,360 недель,360 месяцев.
 т.е. логика должна основываться на этих фразах Ганна.
 Я как то писал,как я понял ее. Берем самый экстремум,переводим в градусы цену.Допустим 40 градусов. Потом на всех графиках дней,недель,месяцев откладываем по 40. Но при таком раскладе выходит что 1 градус,равен 1 дню,либо 1 неделе,либо месяцу. И тут логика ломается моя.
  Но чую что не такой смысл у этих фраз.
  Т.е. числа должны подтверждать геометрические методы и не противоречить сказанному Ганном.
 
« Последнее редактирование: 25 Марта 2022, 17:50:52 от kaizer »
время = цена
цена = время
Ганн пишет о том, что каждый раз, раз за разом, Вы имеете дело с равенством, с балансом цены и времени, каждый раз, раз за разом, базовый принцип - это равенство, баланс!!!

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: -24
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8048 : 25 Марта 2022, 19:17:20 »
Добрый вечер всем.

Я рад, что мой пост не утонул и кто то заинтересовался им.
Начну по порядку и да, если кто то считает, что подражание постановки текста каким то "Зашкварным", то можете не читать мои посты. За все Года мне только такой подход и приглянулся как, у Виктора(Ferro).
Поэтому я буду подражать и учится, а в будущем создам свой подход. Подражание- первый этап в обучении.

Виктор(Ferro)
Спасибо за поддержку. Надеюсь мои попытки показать и подтолкнуть увенчаются успехом.
Я не расстраиваюсь, просто ощущал то, что ты ощущаешь постоянно ;) ;) Благодарю тебя


Теперь касательно моего поста со скрином.

sdorel
Не знаю как вас по имени. Вы достаточно близки, но числа нужно чуть чуть пересмотреть. Откройте месяца, там будет более наглядно. Когда будете делать перерасчет, подумайте над словами Ганна "Дней, Недель, Месяцев" и над словами "Существует только 2 вида реакций, ВВЕРХ и ВНИЗ"

Smithers88
Не знаю, как вас по имени. как устроенны часы? Вы правильно отметили, что это движения ВВЕРХ и не важно пересекаются они по времени или нет. И сделать тоже самое, что и sdorel(у) уже с имеющейся логикой об одном движении.

kaizer
Верно только по отношению к словам Ганна. Вы же пытаетесь понять логику, вложенную в слова Ганна так? Поэтому взгляните "ФАКТАМ в глаза"

Напомню всем, "Ганн открывал ФАКТ проявленный в процессах"- это ПРЯМЫЕ слова. Не ищите заковырок

Подпись: Максим
« Последнее редактирование: 25 Марта 2022, 19:22:07 от Splasher »

Оффлайн Smithers88

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Репутация: 337
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8049 : 25 Марта 2022, 19:55:03 »
Меня Алексеи зовут и спасибо за ответ.

Но еще не понятно. Нахождение равенств - это уже немного пройденный этап тут, как я считаю. Нужно что-то новое для продолжения.

"
Smithers88
Не знаю, как вас по имени. как устроенны часы? Вы правильно отметили, что это движения ВВЕРХ и не важно пересекаются они по времени или нет. И сделать тоже самое, что и sdorel(у) уже с имеющейся логикой об одном движении.
"

Про часы еще могу сказать , что в первую половину времеми круга стрелка поднимается вверх, а во вторую-вниз.
Логика sdorel(у) мне понятна.  "С имеющейся логикой об одном движении" - Вот это как понять? Взять одно движение в числах и рассмотреть другие движения?

Каждое столетие имело свои неповторимые особенности и вместе с тем общие всем черты...

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Репутация: 786
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8050 : 25 Марта 2022, 20:19:04 »
Всем привет!

0 мес 0 нед 889 дней
0 мес 1 нед 882 дня
0 мес 2 нед 875 дней
и т.д.

1 мес 0 нед 859 дней
1 мес 1 нед 852 дня
и т.д. и т.п.

Доложил картинку.
« Последнее редактирование: 25 Марта 2022, 20:29:40 от robi11 »
Похоже, все не случайно, а потому, что...
Подробнее

LIKE

Smithers88

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн vikprimus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2423
  • Репутация: 142
  • Рожденный списывать – учить не будет.
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8051 : 26 Марта 2022, 13:47:19 »
И всетаки...
« Последнее редактирование: 26 Марта 2022, 14:11:04 от vikprimus »
-Обычно требуется очень долгое время, чтобы понять невероятно простые вещи.
-Имей больше, чем показываешь. Говори меньше, чем знаешь.
-Всё придёт тогда, когда должно прийти. Не надо торопить события.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Репутация: 786
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8052 : 26 Марта 2022, 21:27:21 »
И всетаки...

Вик, как показывает практика, таких равенств не достаточно.
И да, второе равенство можешь смело вычеркнуть.
Похоже, все не случайно, а потому, что...
Подробнее

LIKE

fomzarius

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн vikprimus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2423
  • Репутация: 142
  • Рожденный списывать – учить не будет.
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8053 : 27 Марта 2022, 11:28:04 »
И всетаки...

Вик, как показывает практика, таких равенств не достаточно.
И да, второе равенство можешь смело вычеркнуть.
Как показывает практика именно на таких равенствах и происходят изменения в движении. А вот какая будет длительность онных-это другой вопрос.
« Последнее редактирование: 27 Марта 2022, 11:43:42 от vikprimus »
-Обычно требуется очень долгое время, чтобы понять невероятно простые вещи.
-Имей больше, чем показываешь. Говори меньше, чем знаешь.
-Всё придёт тогда, когда должно прийти. Не надо торопить события.

Оффлайн роман1980

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: 3
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #8054 : 27 Марта 2022, 12:50:26 »
И всетаки...
у вас ошибка, подъем 688д(1.88г)
вы написали 588д