Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Suhil]

Добрый день, коллеги!


Я долго думал выкладывать или нет данную информацию!
И все же решил выложить для тех ребят кто может и хочет трудиться!
Раскрывать все и расписывать детально не буду, так как это моя система и мои бессоные ночи, а мне очень не хотелось-бы
чтобы это знание попало в "алчные и ленивые руки". И то что мы уже разобрали в яйцах, там есть ключики для того чтобы понять как можно рассчитывать точки!!!

Итак, будущее можно однозначно рассчитывать. Я выделил точку, которая получена из прошлого. Кто-то спросит , а почему одна точка ,а где еще другие более значимые? Я специально ,чтобы не загромождать картинку, оставил только одну для примера.  Но,поверьте, они все рассчитываются.
Руками делать такие построения сложно (сам расчет). Я частично автоматизировал процесс, но еще не полностью. В дальнейшем я планирую вообще обходиться без каких-либо графических построений.

На картинке именно то про что спрашивал господин Inner. 




С уважением, Сергей

Сергей, доброе утро, как называется финансовый инструмент?

[Inner]

Добрый день, коллеги!


Я долго думал выкладывать или нет данную информацию!
И все же решил выложить для тех ребят кто может и хочет трудиться!
Раскрывать все и расписывать детально не буду, так как это моя система и мои бессоные ночи, а мне очень не хотелось-бы
чтобы это знание попало в "алчные и ленивые руки". И то что мы уже разобрали в яйцах, там есть ключики для того чтобы понять как можно рассчитывать точки!!!

Итак, будущее можно однозначно рассчитывать. Я выделил точку, которая получена из прошлого. Кто-то спросит , а почему одна точка ,а где еще другие более значимые? Я специально ,чтобы не загромождать картинку, оставил только одну для примера.  Но,поверьте, они все рассчитываются.
Руками делать такие построения сложно (сам расчет). Я частично автоматизировал процесс, но еще не полностью. В дальнейшем я планирую вообще обходиться без каких-либо графических построений.

На картинке именно то про что спрашивал господин Inner. 




С уважением, Сергей

Сергей,вы показали я так понимаю метод пеллинга о котором говорили.Много точек из которых определяется зона времени и цены.
Я же спрашивал вот о такой схеме,как на прикреплённой картинке.
Это EURUSD,часовой график.
МестА цены и местА времени дают,тенденцию по времени.И время = цена.
Сами места дают множественное указание на время и цену в будущем.
Даже данные о прошлой тенденции уже не нужны.
Тоесть это минимум который требуется,чтобы ЗНАТЬ.
Все остальные элементы: прошлая тенденция,прошлое место или их множество(как у вас на картинке).
Это уже дополнительные надстройки и дополнительные указания,которые надо сказать будут чуть менее точными.
И точность будет ухудшаться,чем дальше в прошлое мы будем брать эти доп.указания от ДАННОГО места времени и места цены.
Просто по закону волновых колебаний.
Поэтому и зона будет больше растягиваться определяемая (цены и времени).
Каждому своё,как говорится.
Сергей,благодарю.

[kaizer]

 привет.
Inner, в месте времени, имеется ввиду градусы?

[ksv]

Добрый день, коллеги!


Я долго думал выкладывать или нет данную информацию!
И все же решил выложить для тех ребят кто может и хочет трудиться!
Раскрывать все и расписывать детально не буду, так как это моя система и мои бессоные ночи, а мне очень не хотелось-бы
чтобы это знание попало в "алчные и ленивые руки". И то что мы уже разобрали в яйцах, там есть ключики для того чтобы понять как можно рассчитывать точки!!!

Итак, будущее можно однозначно рассчитывать. Я выделил точку, которая получена из прошлого. Кто-то спросит , а почему одна точка ,а где еще другие более значимые? Я специально ,чтобы не загромождать картинку, оставил только одну для примера.  Но,поверьте, они все рассчитываются.
Руками делать такие построения сложно (сам расчет). Я частично автоматизировал процесс, но еще не полностью. В дальнейшем я планирую вообще обходиться без каких-либо графических построений.

На картинке именно то про что спрашивал господин Inner. 




С уважением, Сергей

Сергей,вы показали я так понимаю метод пеллинга о котором говорили.Много точек из которых определяется зона времени и цены.
Я же спрашивал вот о такой схеме,как на прикреплённой картинке.
Это EURUSD,часовой график.
МестА цены и местА времени дают,тенденцию по времени.И время = цена.
Сами места дают множественное указание на время и цену в будущем.
Даже данные о прошлой тенденции уже не нужны.
Тоесть это минимум который требуется,чтобы ЗНАТЬ.
Все остальные элементы: прошлая тенденция,прошлое место или их множество(как у вас на картинке).
Это уже дополнительные надстройки и дополнительные указания,которые надо сказать будут чуть менее точными.
И точность будет ухудшаться,чем дальше в прошлое мы будем брать эти доп.указания от ДАННОГО места времени и места цены.
Просто по закону волновых колебаний.
Поэтому и зона будет больше растягиваться определяемая (цены и времени).
Каждому своё,как говорится.
Сергей,благодарю.

Александр, не могу понять, вы задаете вопрос как это посчитать или вы констатируете факт,что это есть?

Если это вопрос, то могу на него ответить. Так считать тоже можно!

Могу даже пример показать , но не в одном сообщении

Но повторюсь, я это напрямую не использую.

С уважением, Сергей

[Inner]

Добрый день, коллеги!


Я долго думал выкладывать или нет данную информацию!
И все же решил выложить для тех ребят кто может и хочет трудиться!
Раскрывать все и расписывать детально не буду, так как это моя система и мои бессоные ночи, а мне очень не хотелось-бы
чтобы это знание попало в "алчные и ленивые руки". И то что мы уже разобрали в яйцах, там есть ключики для того чтобы понять как можно рассчитывать точки!!!

Итак, будущее можно однозначно рассчитывать. Я выделил точку, которая получена из прошлого. Кто-то спросит , а почему одна точка ,а где еще другие более значимые? Я специально ,чтобы не загромождать картинку, оставил только одну для примера.  Но,поверьте, они все рассчитываются.
Руками делать такие построения сложно (сам расчет). Я частично автоматизировал процесс, но еще не полностью. В дальнейшем я планирую вообще обходиться без каких-либо графических построений.

На картинке именно то про что спрашивал господин Inner. 




С уважением, Сергей

Сергей,вы показали я так понимаю метод пеллинга о котором говорили.Много точек из которых определяется зона времени и цены.
Я же спрашивал вот о такой схеме,как на прикреплённой картинке.
Это EURUSD,часовой график.
МестА цены и местА времени дают,тенденцию по времени.И время = цена.
Сами места дают множественное указание на время и цену в будущем.
Даже данные о прошлой тенденции уже не нужны.
Тоесть это минимум который требуется,чтобы ЗНАТЬ.
Все остальные элементы: прошлая тенденция,прошлое место или их множество(как у вас на картинке).
Это уже дополнительные надстройки и дополнительные указания,которые надо сказать будут чуть менее точными.
И точность будет ухудшаться,чем дальше в прошлое мы будем брать эти доп.указания от ДАННОГО места времени и места цены.
Просто по закону волновых колебаний.
Поэтому и зона будет больше растягиваться определяемая (цены и времени).
Каждому своё,как говорится.
Сергей,благодарю.

Александр, не могу понять, вы задаете вопрос как это посчитать или вы констатируете факт,что это есть?

Если это вопрос, то могу на него ответить. Так считать тоже можно!

Могу даже пример показать , но не в одном сообщении

Но повторюсь, я это напрямую не использую.

С уважением, Сергей

Конечно так можно считать,ведь я именно так и считаю
Колесо в колесе в колесе,а ещё это от двух параметров:цена и время,
согласитесь каждый момент времени будет достаточно уникальным ну и сответственно и последствия.
Не зря Ferro писал о Ганне: "Ганн совершал сделки в течение дня, потому и писал, что знает, в том числе, и самые малые циклы, и знает цену на каждый час".
Всё что я планировал,на данный момент,я написал в сообщениях выше.
Спасибо,Сергей.

[Dima74]

Не зря Ferro писал о Ганне: "Ганн совершал сделки в течение дня, потому и писал, что знает, в том числе, и самые малые циклы, и знает цену на каждый час".

Ссылку на пост Виктора можно увидеть?

[kaizer]

 Колесо в колесе в колесе это свинги день,неделя,месяц.
По ним различаются экстремумы . И видимо по ним же можно было знать часовое движение. на скрине. В смысле свинг был бы час,день,неделя. Первое изменение  будет на часах. Это значит,тот хай должен быть таким же где все свинги сошлись. Или квадрировались все три периода.
 

[Gelios]

Напишу со своей колокольни,Что бы понять математику,для нача нужно понять а астротематику/астрологию.В так,как кайзер заметил,круги на воде... несколько волн,резонанс, и правила определения на каком углу развернемся,если туда придет цена,и смотрим по факту- формации на вершинах и низинах.Лучше бы пинг-понг разобрали в астро!!Кто в теме тот поймет.

[Inner]

Не зря Ferro писал о Ганне: "Ганн совершал сделки в течение дня, потому и писал, что знает, в том числе, и самые малые циклы, и знает цену на каждый час".

Ссылку на пост Виктора можно увидеть?

https://open-forex.org/index.php?topic=444.msg45724#msg45724

[Gelios]

Не зря Ferro писал о Ганне: "Ганн совершал сделки в течение дня, потому и писал, что знает, в том числе, и самые малые циклы, и знает цену на каждый час".

Ссылку на пост Виктора можно увидеть?

https://open-forex.org/index.php?topic=444.msg45724#msg45724

Да,торговал он внутри дня то ёмаё ,догадаться трудно?нахрена он ленту читал,что бы придти через месяц и встать в сделку??Извилины то на что?(74-й))??

[Inner]

Напишу со своей колокольни,Что бы понять математику,для нача нужно понять а астротематику/астрологию.В так,как кайзер заметил,круги на воде... несколько волн,резонанс, и правила определения на каком углу развернемся,если туда придет цена,и смотрим по факту- формации на вершинах и низинах.Лучше бы пинг-понг разобрали в астро!!Кто в теме тот поймет.

Ferro: "Заработать можно, но нужно помнить слова Ганна о том, что стоит использовать математику, а не только астро, астро будет давать "ошибки".
Ошибки правда эти в пределах 2-3 дней (для дней), но тем не менее."

то есть уточнять придётся всё-равно, от своего опыта по теме астро скажу,что на часах такой же лаг 1-3 дня,
поэтому в своё время оставил только математику,без астро.
а про "пин-понг",если раньше его в свои прошлые времена позитивных надежд на светлое будущее о постижении закона и тайн Ганна,
а также во времена ещё "свободного интернета" - так и не разобрали,то сейчас ещё сложнее это будет сделать,
костяк участников слабоват и запал у людей уже не такой,тут "яйца" разобираются с усилием и сопротивлением,
к примеру если бы Сергей ksv не начал писать то и этого бы не разобрали,
ну как есть!

[Gelios]

Напишу со своей колокольни,Что бы понять математику,для нача нужно понять а астротематику/астрологию.В так,как кайзер заметил,круги на воде... несколько волн,резонанс, и правила определения на каком углу развернемся,если туда придет цена,и смотрим по факту- формации на вершинах и низинах.Лучше бы пинг-понг разобрали в астро!!Кто в теме тот поймет.

Ferro: "Заработать можно, но нужно помнить слова Ганна о том, что стоит использовать математику, а не только астро, астро будет давать "ошибки".
Ошибки правда эти в пределах 2-3 дней (для дней), но тем не менее."

то есть уточнять придётся всё-равно, от своего опыта по теме астро скажу,что на часах такой же лаг 1-3 дня,
поэтому в своё время оставил только математику,без астро.
а про "пин-понг",если раньше его в свои прошлые времена позитивных надежд на светлое будущее о постижении закона и тайн Ганна,
а также во времена ещё "свободного интернета" - так и не разобрали,то сейчас ещё сложнее это будет сделать,
костяк участников слабоват и запал у людей уже не такой,тут "яйца" разобираются с усилием и сопротивлением,
к примеру если бы Сергей ksv не начал писать то и этого бы не разобрали,
ну как есть!

Частично согласен про ,костяк,на часах Лаг,а если на минутки опуститься,как дополнение ?А если то что,для меня не критично даже 2-3 часа,т.к уровень всё равно достигнут будет и не пробьёт его цена,т.к определенные силы не дадут, например.По поводу математики ,что с чем вы будете сверять,что за 360 градусов брать будете,какие уровни цен в каком градусе временом а это нужно всё конвертировать ,что бы увидеть какая цена за какое время даст аспект???!!!Сначала астро,ну или механический метод,потом астро обязательно.
Зачем Ганн считал место и время цены??цена как планета(не путать с астро методом)цена=планета время= градус...вот и считаем крутим ... Ферро об этом не рассказал,т.к это секрет, возможно знал,скорее всего С другой стороны методов масса,,возьмём баумринга , он вообще говорил о последовательности квадратов,о скрытой последовательности.Я не умничаю,считайте,просто мысли в слух.

[Inner]

Напишу со своей колокольни,Что бы понять математику,для нача нужно понять а астротематику/астрологию.В так,как кайзер заметил,круги на воде... несколько волн,резонанс, и правила определения на каком углу развернемся,если туда придет цена,и смотрим по факту- формации на вершинах и низинах.Лучше бы пинг-понг разобрали в астро!!Кто в теме тот поймет.

Ferro: "Заработать можно, но нужно помнить слова Ганна о том, что стоит использовать математику, а не только астро, астро будет давать "ошибки".
Ошибки правда эти в пределах 2-3 дней (для дней), но тем не менее."

то есть уточнять придётся всё-равно, от своего опыта по теме астро скажу,что на часах такой же лаг 1-3 дня,
поэтому в своё время оставил только математику,без астро.
а про "пин-понг",если раньше его в свои прошлые времена позитивных надежд на светлое будущее о постижении закона и тайн Ганна,
а также во времена ещё "свободного интернета" - так и не разобрали,то сейчас ещё сложнее это будет сделать,
костяк участников слабоват и запал у людей уже не такой,тут "яйца" разобираются с усилием и сопротивлением,
к примеру если бы Сергей ksv не начал писать то и этого бы не разобрали,
ну как есть!

Частично согласен про ,костяк,на часах Лаг,а если на минутки опуститься,как дополнение ?А если то что,для меня не критично даже 2-3 часа,т.к уровень всё равно достигнут будет и не пробьёт его цена,т.к определенные силы не дадут, например.По поводу математики ,что с чем вы будете сверять,что за 360 градусов брать будете,какие уровни цен в каком градусе временом а это нужно всё конвертировать ,что бы увидеть какая цена за какое время даст аспект???!!!Сначала астро,ну или механический метод,потом астро обязательно.
Зачем Ганн считал место и время цены??цена как планета(не путать с астро методом)цена=планета время= градус...вот и считаем крутим ... Ферро об этом не рассказал,т.к это секрет, возможно знал,скорее всего С другой стороны методов масса,,возьмём баумринга , он вообще говорил о последовательности квадратов,о скрытой последовательности.Я не умничаю,считайте,просто мысли в слух.

А вы с астро работали с какой позиции?
Хоть один строительный цикл можете назвать?
А сколько колёс "обслуживают график"?
Ну про композит думаю и не стоит спрашивать.
Это я пишу ТОЛЬКО на основании чтого ЧТО и КАК вы написали в ответ на моё сообщение.
БУду рад если сможете конструктивно мне ответить,просто стало интересно.
Кто же такой,этот человек который взял ник-нейм Гелиос и говорит об астро? 
Но знает ли он что-то об этом включая стадию практического применения?!

[Gelios]

Напишу со своей колокольни,Что бы понять математику,для нача нужно понять а астротематику/астрологию.В так,как кайзер заметил,круги на воде... несколько волн,резонанс, и правила определения на каком углу развернемся,если туда придет цена,и смотрим по факту- формации на вершинах и низинах.Лучше бы пинг-понг разобрали в астро!!Кто в теме тот поймет.

Ferro: "Заработать можно, но нужно помнить слова Ганна о том, что стоит использовать математику, а не только астро, астро будет давать "ошибки".
Ошибки правда эти в пределах 2-3 дней (для дней), но тем не менее."

то есть уточнять придётся всё-равно, от своего опыта по теме астро скажу,что на часах такой же лаг 1-3 дня,
поэтому в своё время оставил только математику,без астро.
а про "пин-понг",если раньше его в свои прошлые времена позитивных надежд на светлое будущее о постижении закона и тайн Ганна,
а также во времена ещё "свободного интернета" - так и не разобрали,то сейчас ещё сложнее это будет сделать,
костяк участников слабоват и запал у людей уже не такой,тут "яйца" разобираются с усилием и сопротивлением,
к примеру если бы Сергей ksv не начал писать то и этого бы не разобрали,
ну как есть!

Частично согласен про ,костяк,на часах Лаг,а если на минутки опуститься,как дополнение ?А если то что,для меня не критично даже 2-3 часа,т.к уровень всё равно достигнут будет и не пробьёт его цена,т.к определенные силы не дадут, например.По поводу математики ,что с чем вы будете сверять,что за 360 градусов брать будете,какие уровни цен в каком градусе временом а это нужно всё конвертировать ,что бы увидеть какая цена за какое время даст аспект???!!!Сначала астро,ну или механический метод,потом астро обязательно.
Зачем Ганн считал место и время цены??цена как планета(не путать с астро методом)цена=планета время= градус...вот и считаем крутим ... Ферро об этом не рассказал,т.к это секрет, возможно знал,скорее всего С другой стороны методов масса,,возьмём баумринга , он вообще говорил о последовательности квадратов,о скрытой последовательности.Я не умничаю,считайте,просто мысли в слух.

А вы с астро работали с какой позиции?
Хоть один строительный цикл можете назвать?
А сколько колёс "обслуживают график"?
Ну про композит думаю и не стоит спрашивать.
Это я пишу ТОЛЬКО на основании чтого ЧТО и КАК вы написали в ответ на моё сообщение.
БУду рад если сможете конструктивно мне ответить,просто стало интересно.
Кто же такой,этот человек который взял ник-нейм Гелиос и говорит об астро? 
Но знает ли он что-то об этом включая стадию практического применения?!

Конструктивности не вижу совсем,вопросом на вопрос ,кто так отвечает...?Если присмотритесь к моему сообщению,я про математику вопросы задавал,про то как тот процесс ,что наверху,такой же и внизу ,логика в числах и в самоподобии.Ладно,бог с ним,не умею, наверное выражаться так,что бы было понятно всем.По поводу композитов ,так это высший пилотаж,я про это ни чего не писал,писал про , пинг-понг,с иной стороны,то что невооружённым глазом видно,без моделирования процесса естественно.

[Inner]

Напишу со своей колокольни,Что бы понять математику,для нача нужно понять а астротематику/астрологию.В так,как кайзер заметил,круги на воде... несколько волн,резонанс, и правила определения на каком углу развернемся,если туда придет цена,и смотрим по факту- формации на вершинах и низинах.Лучше бы пинг-понг разобрали в астро!!Кто в теме тот поймет.

Ferro: "Заработать можно, но нужно помнить слова Ганна о том, что стоит использовать математику, а не только астро, астро будет давать "ошибки".
Ошибки правда эти в пределах 2-3 дней (для дней), но тем не менее."

то есть уточнять придётся всё-равно, от своего опыта по теме астро скажу,что на часах такой же лаг 1-3 дня,
поэтому в своё время оставил только математику,без астро.
а про "пин-понг",если раньше его в свои прошлые времена позитивных надежд на светлое будущее о постижении закона и тайн Ганна,
а также во времена ещё "свободного интернета" - так и не разобрали,то сейчас ещё сложнее это будет сделать,
костяк участников слабоват и запал у людей уже не такой,тут "яйца" разобираются с усилием и сопротивлением,
к примеру если бы Сергей ksv не начал писать то и этого бы не разобрали,
ну как есть!

Частично согласен про ,костяк,на часах Лаг,а если на минутки опуститься,как дополнение ?А если то что,для меня не критично даже 2-3 часа,т.к уровень всё равно достигнут будет и не пробьёт его цена,т.к определенные силы не дадут, например.По поводу математики ,что с чем вы будете сверять,что за 360 градусов брать будете,какие уровни цен в каком градусе временом а это нужно всё конвертировать ,что бы увидеть какая цена за какое время даст аспект???!!!Сначала астро,ну или механический метод,потом астро обязательно.
Зачем Ганн считал место и время цены??цена как планета(не путать с астро методом)цена=планета время= градус...вот и считаем крутим ... Ферро об этом не рассказал,т.к это секрет, возможно знал,скорее всего С другой стороны методов масса,,возьмём баумринга , он вообще говорил о последовательности квадратов,о скрытой последовательности.Я не умничаю,считайте,просто мысли в слух.

А вы с астро работали с какой позиции?
Хоть один строительный цикл можете назвать?
А сколько колёс "обслуживают график"?
Ну про композит думаю и не стоит спрашивать.
Это я пишу ТОЛЬКО на основании чтого ЧТО и КАК вы написали в ответ на моё сообщение.
БУду рад если сможете конструктивно мне ответить,просто стало интересно.
Кто же такой,этот человек который взял ник-нейм Гелиос и говорит об астро? 
Но знает ли он что-то об этом включая стадию практического применения?!

Конструктивности не вижу совсем,вопросом на вопрос ,кто так отвечает...?Если присмотритесь к моему сообщению,я про математику вопросы задавал,про то как тот процесс ,что наверху,такой же и внизу ,логика в числах и в самоподобии.Ладно,бог с ним,не умею, наверное выражаться так,что бы было понятно всем.По поводу композитов ,так это высший пилотаж,я про это ни чего не писал,писал про , пинг-понг,с иной стороны,то что невооружённым глазом видно,без моделирования процесса естественно.

вот и закончим на этом,извините за беспокойство-ошибся.